Goto page Previous 1, 2
EM
Guest
Tue Dec 21, 2010 8:04 am
Użytkownik "VSS" <vss@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:ielmv2$nqh$1@inews.gazeta.pl...
Quote:
W wiadomości:9uasg65b0s0kg2qo8druppm212lugqh87u@4ax.com,
J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> nastukał:
Oczywiscie ze jest, tylko ze wymaga rozdzielczosci 2Hz, wiec czas
pomiaru to tak im dluzszy tym lepszy - z dobrym sygnalem moze by sie
udalo zejsc do 1/8 sekundy (cwierc okresu roznicy), ale doradzalbym
raczej nastawic sie na sekunde.
J.
wystrczy 1/4 sekundy w 100%. czy przy rozdzielczości 4Hz można by skrócic czas
pomiaru.
Jeśli da się uzyskać ładny przebieg cyfrowy, to można jego częstotliwość
zmierzyć w ciągu 1 okresu i to z dokładnością znacznie przewyższającą 0,01Hz...
--
Pozdr
EM
J.F.
Guest
Tue Dec 21, 2010 2:05 pm
Użytkownik "EM" <edim123@poczta.onet.pl> napisał w
Quote:
Jeśli da się uzyskać ładny przebieg cyfrowy, to można jego
częstotliwość zmierzyć w ciągu 1 okresu i to z dokładnością
znacznie przewyższającą 0,01Hz...
Owszem, tylko musisz ten jeden okres zmierzyc z dokladnoscia do 1
us .. powiedzmy sam pomiar okresu nie jest problemem, mozna
wielokrotnie dokladniej, natomiast czy nie bedzie problemem
wyluskanie tego jednego okresu z taka dokladnoscia ..
J.
Kicer
Guest
Wed Dec 22, 2010 11:50 am
Robbo wrote:
Quote:
Witam,
Chciałem za pomocą mikrokontrolera mierzyć
częstotliwość przebiegu sinusoidalnego
w zakresie od 0 do 150Hz występującą
w danym momencie.
Może wzmacniacz wchodzący w nasycenie (tak żeby wyszedl prostokąt z tego
sinusa), a potem avrka + wejście ICP?
pozdrawiam
--
Michał Walenciak
gmail.com kicer86
http://kicer.sileman.net.pl
gg: 3729519
Goto page Previous 1, 2