Goto page 1, 2 Next
Sundayman
Guest
Tue Oct 05, 2004 2:39 am
Moze macie jakis pomysl ?
Czy sa jakies moduly (radio), ktore mialby w miare duza szybkosc
transmisji danych ?
W urzadzeniu jest 256 MB, i zastanawiam sie, czy jest jakas sensowna
mozliwosc przeslania tego bezprzewodowo, w jakims sensownym
czasie...przynajmniej 1 MB/sek. (to juz daje i tak kilka minut...).
Zasieg moze byc minimalny (kilka metrow).
pozdr.
Grzegorz Kurczyk
Guest
Tue Oct 05, 2004 4:35 am
Użytkownik Sundayman napisał:
Quote:
Moze macie jakis pomysl ?
Czy sa jakies moduly (radio), ktore mialby w miare duza szybkosc
transmisji danych ?
W urzadzeniu jest 256 MB, i zastanawiam sie, czy jest jakas sensowna
mozliwosc przeslania tego bezprzewodowo, w jakims sensownym
czasie...przynajmniej 1 MB/sek. (to juz daje i tak kilka minut...).
Zasieg moze byc minimalny (kilka metrow).
Może WiFi
--
Pozdrawiam
Grzegorz Kurczyk
http://www.control.slupsk.pl
ftp://ftp.control.slupsk.pl
GG: 1445218
Waldemar Krzok
Guest
Tue Oct 05, 2004 6:27 am
Sundayman wrote:
Quote:
Moze macie jakis pomysl ?
Czy sa jakies moduly (radio), ktore mialby w miare duza szybkosc
transmisji danych ?
W urzadzeniu jest 256 MB, i zastanawiam sie, czy jest jakas sensowna
mozliwosc przeslania tego bezprzewodowo, w jakims sensownym
czasie...przynajmniej 1 MB/sek. (to juz daje i tak kilka minut...).
Zasieg moze byc minimalny (kilka metrow).
WiFi albo NiebieskiZąbek.
Waldek
Adam Dybkowski
Guest
Tue Oct 05, 2004 8:22 pm
Waldemar Krzok wrote:
Quote:
W urzadzeniu jest 256 MB, i zastanawiam sie, czy jest jakas sensowna
mozliwosc przeslania tego bezprzewodowo, w jakims sensownym
czasie...przynajmniej 1 MB/sek. (to juz daje i tak kilka minut...).
Zasieg moze byc minimalny (kilka metrow).
WiFi albo NiebieskiZąbek.
Przez BT transfery nie przekraczają 700-800 kbps. Daleko im do ponad 10x
wyzszego wymagania 1MB/s. Stawiam na WiFi.
--
Adam Dybkowski
adybkows@amwaw.edu.pl
http://www.amwaw.edu.pl/~adybkows/
ziel
Guest
Tue Oct 05, 2004 8:30 pm
On Behalf Of Adam Dybkowski
Quote:
Przez BT transfery nie przekraczają 700-800 kbps. Daleko im do ponad 10x
wyzszego wymagania 1MB/s. Stawiam na WiFi.
No to teraz przygotuj się na pytanie:
Jak to zrobić _dużo_ taniej?
:-D
pzdr
Artur
--
Archiwum grupy:
http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika
Adam Dybkowski
Guest
Tue Oct 05, 2004 8:48 pm
ziel wrote:
Quote:
Przez BT transfery nie przekraczają 700-800 kbps. Daleko im do ponad 10x
wyzszego wymagania 1MB/s. Stawiam na WiFi.
No to teraz przygotuj się na pytanie:
Jak to zrobić _dużo_ taniej?
Fale mózgowe? ;)
--
Adam Dybkowski
adybkows@amwaw.edu.pl
http://www.amwaw.edu.pl/~adybkows/
Sundayman
Guest
Tue Oct 05, 2004 9:17 pm
Quote:
Fale mózgowe? ;)
za wysoka stopa bledow...
Coz, wyglada na to , ze sens ma tylko poczalenie kabelkowe (np.
optyczne), bo faktycznie ani koszty, ani predkosc w innych przypadkach
sie nie nadaje...
Ale dzieki za dobre checi... :)
pozdr.
Adam Jurkiewicz
Guest
Wed Oct 06, 2004 5:31 pm
Quote:
Moze macie jakis pomysl ?
Czy sa jakies moduly (radio), ktore mialby w miare duza szybkosc
transmisji danych ?
Może tu coś znajdziesz ciekawego:
http://www.xemics.ch/
sword
--
e-mail: sword@NA_DRZEWO_ajpic.zonk.pl
www:
http://ajpic.zonk.pl/
gg#: 1781804
Jacek R. Radzikowski
Guest
Thu Oct 07, 2004 8:33 pm
ziel <zielpro@poczta.onet.pl> wrote:
Quote:
On Behalf Of Adam Dybkowski
Przez BT transfery nie przekraczają 700-800 kbps. Daleko im do ponad 10x
wyzszego wymagania 1MB/s. Stawiam na WiFi.
No to teraz przygotuj się na pytanie:
Jak to zrobić _dużo_ taniej?
Duzo taniej i jednoczesnie szybko moze byc trudno. Jaki masz
procesor w urzadeniu?
Jak chce Ci sie szukac, znajdz 16-bitowe karty wifi pcmcia. Interface
maja podobny do kart ISA, wiec z podlaczeniem nie powienienes miec
problemow. Pozostanie napisac program:)
pzdr.
j.
Quote:
:-D
pzdr
Artur
jerry1111
Guest
Thu Oct 07, 2004 8:42 pm
On Thu, 7 Oct 2004 19:33:05 +0000 (UTC), "Jacek R. Radzikowski"
<jacek@spamer.die.die.die.piranet.org> wrote:
Quote:
No to teraz przygotuj się na pytanie:
Jak to zrobić _dużo_ taniej?
Duzo taniej i jednoczesnie szybko moze byc trudno. Jaki masz
procesor w urzadeniu?
Moze uzyc CF do przeniesienia danych?
--
Jerry
jerry1111
Guest
Thu Oct 07, 2004 8:51 pm
On Thu, 7 Oct 2004 21:41:31 +0000 (UTC), "Jacek R. Radzikowski"
<jacek@spamer.die.die.die.piranet.org> wrote:
Quote:
Moze uzyc CF do przeniesienia danych?
CF jest malo radiowy:) chyba ze masz na mysli karty wifi w
formacie cf.
Mialo byc duzo taniej, wiec fale radiowe mozna zastapic
'recami' operatora.
--
Jerry
ziel
Guest
Thu Oct 07, 2004 9:20 pm
On Behalf Of jerry1111
Quote:
Moze uzyc CF do przeniesienia danych?
CF, jak CF. Ale wczoraj pojechał na awarię.
Okazalo się, że muszę wgrać program do PLC Omrona.
Wszystko fajnie, tylko, że jest dotępny w necie.
W zakładzie nie ma żadnej nagrywarki CD, połączenia
kablowe i przez sięć odpadają ze względów bezpieczeństwa,
a mój laptop nie ma FDD.
Rozwiązaniem okazał się PENdrive na USB.
Kurcze, takie małe a jak cieszy

.
pzdr
Artur
--
Archiwum grupy:
http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika
Jacek R. Radzikowski
Guest
Thu Oct 07, 2004 10:41 pm
jerry1111 <stop_this_spam_jerry1111_remove@remove.wp.pl> wrote:
Quote:
On Thu, 7 Oct 2004 19:33:05 +0000 (UTC), "Jacek R. Radzikowski"
jacek@spamer.die.die.die.piranet.org> wrote:
No to teraz przygotuj się na pytanie:
Jak to zrobić _dużo_ taniej?
Duzo taniej i jednoczesnie szybko moze byc trudno. Jaki masz
procesor w urzadeniu?
Moze uzyc CF do przeniesienia danych?
CF jest malo radiowy:) chyba ze masz na mysli karty wifi w
formacie cf.
j.
Jacek R. Radzikowski
Guest
Thu Oct 07, 2004 10:55 pm
jerry1111 <stop_this_spam_jerry1111_remove@remove.wp.pl> wrote:
Quote:
On Thu, 7 Oct 2004 21:41:31 +0000 (UTC), "Jacek R. Radzikowski"
jacek@spamer.die.die.die.piranet.org> wrote:
Moze uzyc CF do przeniesienia danych?
CF jest malo radiowy:) chyba ze masz na mysli karty wifi w
formacie cf.
Mialo byc duzo taniej, wiec fale radiowe mozna zastapic
'recami' operatora.
Ale nie wiemy w jakich warunkach to bedzie pracowac.
Jakby pomoc operatora byla akceptowalna, to autor pytania
pewnie nie pytal by sie o metody radiowe.
j.
Waldemar Krzok
Guest
Fri Oct 08, 2004 7:20 am
Quote:
No to teraz przygotuj się na pytanie:
Jak to zrobić _dużo_ taniej?
Duzo taniej i jednoczesnie szybko moze byc trudno. Jaki masz
procesor w urzadeniu?
Moze uzyc CF do przeniesienia danych?
no to mi się przypomniało, jak przed chyba rokiem w telewizorni robiono
wirtualny test kosztów i prędkości przesyłania informacji w zależności
od ilości danych. W konkurencji przesłania 1 petabajta danych z Hamburga
do Monachium absolutnie najtańszym i najszybszym rozwiązaniem była
ciężarówka z dyskami ;-)
Waldek
Goto page 1, 2 Next