Szukam tranzystorów SMD do zbudowania bramki NOT w technologii CMOS

Tue Nov 03, 2009 8:37 am   

Witam

Potrzebuje jedna sztuke bramki NOT w technologii cmos. Niestety w polsce
takie rzeczy nie sa dostepne a nie bede dawal calego ukladu 14 nozkowego.

Probuje wiec zrobic cos takiego

http://www.play-hookey.com/digital/electronics/images/cmos-not.gif

Moglby ktos zaproponowac jakies dwa tranzystory ktore by sie nadawaly ?

Najlepiej cos w SMD. Ostatecznie najmniejsze mozliwe przewlekane.

Tue Nov 03, 2009 9:09 am   

Użytkownik bagno napisał:


Jakie napięcie zasilania ? Może coś z serii single-gate w obudowie SOT235

Pozdrawiam
Grzegorz

Tue Nov 03, 2009 9:21 am   

to nie bedzie dobre?

http://www.namadero.pl/shop/pokaz_produkt.php?idprod=5547

Tue Nov 03, 2009 9:45 am   

Użytkownik "Grzegorz Kurczyk" <grzegorz.usun.to@control.slupsk.pl> napisał w
wiadomości news:hcop35$e4n$1@nemesis.news.neostrada.pl...

Najzwyklejsze 5V. Chociaz moze bede probowal zmniejszyc napiecie do 3,3V.


Znalazlem je tylko na TME i przy kazdym SZTUK NA MAGAZYNIE : 0

Tue Nov 03, 2009 9:46 am   

qlphon pisze:

Sklep Namadero chyba nie działa, to znaczy zamówienia trafiajš do /dev/null.

Ja w każdym razie nie otrzymałem żadnej odpowiedzi na moje zamówienia,
oczywiœcie towaru też nie.

Pozdrawiam,
Michał

Tue Nov 03, 2009 10:00 am   

Użytkownik "qlphon" <qlphon@poczta.fm> napisał w wiadomoœci
news:hcop61$1gp1$1@news2.ipartners.pl...

Nigdzie nie moge tego znalezc. Jak juz to jakis podejrzany sklep o ktorym
nic nie wiadomo.

Tue Nov 03, 2009 10:27 am   

Użytkownik bagno napisał:

http://www.kamami.pl/index.php?ukey=product&productID=34441

Pozdrawiam
Grzegorz

Tue Nov 03, 2009 10:56 am   

Użytkownik "Grzegorz Kurczyk" <grzegorz.usun.to@control.slupsk.pl> napisał w
wiadomości news:hcotmt$is6$1@nemesis.news.neostrada.pl...

No faktycznie jest ale przesylka 18 zl przy wartosci ukladu 1 zl. Troche
niefajnie.

Tue Nov 03, 2009 11:03 am   

In the darkest hour on Tue, 3 Nov 2009 10:00:53 +0100,
bagno <wokuukow@o2.pl> screamed:

Wiem, że to armata na wróble, ale może ATtiny13?

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:233B ]
[ 11:03:31 user up 12245 days, 22:58, 1 user, load average: 0.81, 0.95, 0.68 ]

Every program is either trivial or it contains at least one bug.

Tue Nov 03, 2009 11:21 am   

On 2009-11-03 11:03:52 +0100, "Artur M. Piwko"
<milusi.pysiaczek@buziaczek.pl> said:


a czas propagacji w armacie? ))

--
DJ

PS. przy odpisywaniu na priv usun antyspamowy wpis z adresu

Tue Nov 03, 2009 11:36 am   

Użytkownik "bagno" <wokuukow@o2.pl> napisał w wiadomości
news:hcomjd$kjs$1@inews.gazeta.pl...

W sumie pewnie trudno bedzie zrozumiec o co chodzi ale postaram sie opisac:

http://obrazki.elektroda.net/13_1254661894.png

Chodzi o to co jest podpiete do linii PB2

NIRQ to wyjscie, SCK to wejscie.

PB2 na wyjscie, wysylam cos na uklad za pomoca SCK, potem szybko PB2
na wejscie i odbieram odpowiedz. Na NIRQ pojawia sie sygnal ale za
rezystorem
mam zdaje sie 1. Znaczy, ze te niby wejscie wymusza mi chyba jakis stan.
No to podpialem to przez negator (akurat mialem pod reka) i jest ok. Probuje
zrobic prosty negator na transytorze NPN i nie dziala. Rezystor na bramce
zwiekszylem
do chyba 20k i mniej wiecej dziala ale robi sie wolne i komende musze
wysylac duzo
wolniej a potem sa dziwne efekty (raz dane przechodza a potem znowu nie). No
to teraz
szukam negatora w postaci ukladu scalonego.

Moze ktos ma inny pomysl ?

Najgorsze jest to, ze autor ukladu twierdzi, ze mu to dziala a u mnie nie
chce.

Tue Nov 03, 2009 1:35 pm   

bagno pisze:

W każdym sklepie internetowym będziesz miał podobnie. No chyba że masz
jakiś za rogiem. Jak mam pojechać do Robotronika (2*10 km plus
zmarnowana godzina) to wolę zamówić coś w TME (15 pln netto) Jak zamówię
do godziny 15 to mam towar następnego dnia o godzinie 9 rano.


--
Pozdrawiam
MD

Tue Nov 03, 2009 2:42 pm   

Mario wrote:

Bywaja takie co chca ponizej 10 zl. 18 to jednak cholernie duzo. Za tyle to
ja
kupie cale urzadzenie ktore robie.

Tue Nov 03, 2009 3:45 pm   

Moim zdaniem dzielenie linii pomiędzy sygnał zegarowy a wyjście danych,
to ogólnie mówiąc głupi pomysł ... nie znam dobrze tych układów
radiowych (teraz przeglądam PDFa), więc może w tym wypadku jest to
możliwe... ale ogólnie rzecz biorąc lepszym wyjściem byłoby użycie
jednej linii do FSK i nIRQ . Po prostu R1 jedną stoną do nIRQ, drugą
do PB0 ... . Po wysłaniu transmisji przełączasz dany pin na Hi-Z i już
. Ewentualnie (jeśli ten nIRQ to wyjście typu OC) to podciągasz PB0 do
zasilania (wewnętrznie), tylko wówczas wypadałoby trochę zmniejszyć R1 ...


Chyba, niby, może, raczej.... i co jeszcze?? Pisz konkretnie, mam 1 albo
mam 0... Jak nie wiesz, co tam jest, to Ci nikt nie pomoże. Napisz co to
za negator, gdzie go wstawiłeś (bo z opisu to nie wynika) - najlepiej
dorysuj go (ręcznie) na tym schemacie... Napisz też co to znaczy "za
rezystorem".


A dajesz sobie rękę uciąć za niego? Może wcale mu nie działa? Może
zrobił jakąś poprawkę w hardwarze, której zapomniał umieścić na
schemacie? Poza tym - soft na tego ATtiny piszesz sam, czy też masz od
autora?? Bo może problem tkwi w złej inicjalizacji itp??

Pozdrawiam
Konop

Tue Nov 03, 2009 4:04 pm   

Konop wrote:

Wlasciwie to dwa sygnaly zegarowe. Jednym procesor taktuje wysylajac
komendy a potem nadajnik rozpoczyna taktowania i trzeba mu
zupelnie inna linia wrzucac dane. Tez mam troche watpliwosci
czy to moze byc polaczone...


No ale juz mam spiete wejscie komendy i wejscie danych. Jak do tego
jeszcze dopiac taktowanie danych ? Nie moge jedna linia czekac na
sygnal taktujacy i wysylac danej. Chyba, ze moge a o tym nie wiem.


Zrobie sliczny rysunek i wysle. Posprawdzam jeszcze raz co sie z tym
dzieje.


Uklad jest na pewno taki. Program pisze sam. Bledow nie wykluczam chociaz
konsultowalem to z autorem projektu i wyglada dobrze.