Szukam sprzęgła do enkodera z ugięciem osiowym 2 mm - porady dla automatyków

Thu Oct 11, 2007 8:17 pm   

Witam,

Mam maszyny, które z przekładni mają wyprowadzony
wałek (napędowy). Wałek ten jest sprzężony z enkoderem
za pomocą sprzęgła helikalnego.
Problem polega na tym, że enkodery potrafią nam się uszkodzić
po pewnym czasie pracy na skutek przesunięcia wałka -- wałek
wjeżdza do środka enkodera (minimalnie, ale wystarczająco);
przesuwa tarczę i uszkadza enkoder.
Chciałbym za pomocą sprzęgła kompensować nacisk osiowy
wywierany na wałek. Sprzęgło helikalne ma niewielkie ugięcie
osiowe i za bardzo się nie nadaje. Pomyślałem o sprzęgle
mieszkowym, ale tu ugnięcia osiowe są ok. 0,3 mm dla odpowiadającej
mi średnicy (mamy teraz sprzęgła Fi6/10mm).
Czy ktoś z szanownych grupowiczów, parający się automatyką
przemysłową, zna może jakieś sprzęgło, które miałoby
ugięcie osiowe (chodzi o ściskanie) ok. 2mm?
Z góry dziękuję za pomoc.
Robot

Thu Oct 11, 2007 9:07 pm   

On Oct 11, 9:17 pm, "Robbo" <przy...@ale.nie.mam> wrote:


Ja nie znam, ale w naszych silnikach enkodery są mocowane elastycznie
- kompensacja nie jest na osi, tylko na mocowaniu enkodera. Moze to
bylby kierunek?

--
Marek Lewandowski

Thu Oct 11, 2007 10:14 pm   

On Thu, 11 Oct 2007 21:17:23 +0200, Robbo wrote:

http://www.akcesoria.cnc.info.pl/

moze tu cos znajdziesz.

J.

Fri Oct 12, 2007 9:04 am   

Nie zajmuję się automatyką, ale z zajęć ZPT pamiętam, że sprzęgło kłowe byłoby tym czego szukasz.

Sat Oct 13, 2007 1:39 pm   

Heh, po iluśtam rozpadniętych sprzęgłach, najlepsze co wymyśliliśmy to
kawałek węża do powietrza, my stosujemy PC6 Festo i oczywiście dwie opaski
zaciskowe. Oczywiście nie jest to bardzo szybko obrotowych urządzeń ale do
normalnych zastosowań to jest super. Pewnie zrobisz duże oczy ale wypróbuj
gdzieś a nie zawiedziesz się

Pozdrawiam Piotrek

Sun Oct 14, 2007 4:49 pm   

Rozwiązanie z wężykiem jest mi znane.
Przy czym obawiam się, że gdy zastosuję kawałek twardego
krótkiego węża do połączenia koncentrycznych wobec siebie
wałków, to nie będę miał amortyzacji sił działających w osi
wałków. A właśnie o to mi chodzi.
Na potęgę zaczynają nam się sypać enkodery i to za granicą,
co wiąże się z dużymi kosztami wymiany.

Robot

Sun Oct 14, 2007 6:49 pm   

Cześć.
My nie używamy węży PCV tylko węzy z gumą w środku, poszukaj może (jeśli nie
używacie) danych węża PC6 Festo, to zobaczysz o co mi chodzi. U nas to
pracuje nawet jak nie ma dobrego osiowania, kiedyś na krótką mete awaryjnie
działało to z przesunięciem 5 mm tylko nie pamietam jak długo. ogólnie
teraz jak sie posypie sprzęgło to w ruch idzie wąż ;)

Pozdrawiam Piotrek

Sun Oct 14, 2007 8:37 pm   

On Oct 14, 5:49 pm, "Robbo" <przy...@ale.nie.mam> wrote:


a to, ktore ja podalem?

--
Marek Lewandowski

Mon Oct 15, 2007 5:56 pm   

Rzeczywiście, to mogłoby być rozwiązanie.
Byłbym wdzięczny, gdybyś mógł podać jakąś
nazwę czy adres strony, gdzie mgółbym takie
coś namierzyć, bo próbowałem, ale bez rezultatów.
Z góry bardzo dziękuję.

Robbo

Mon Oct 15, 2007 6:07 pm   

Robbo pisze:


Zapoznaj się z ofertą firmy Kubler. (u to u z umlautem)
Mają coś takiego.

pzdr
mk

Mon Oct 15, 2007 7:36 pm   

On Oct 15, 6:56 pm, "Robbo" <przy...@ale.nie.mam> wrote:


http://www.heidenhain.com
http://www.stegmann.com/

Sorry, my nie kupujemy sprzegiel luzem, tylko montujemy enkodery juz
ze sprzeglem. Gdzie -kupic- takie sprzegla - nie wiem. Ale mysle, ze
jak pogadasz z mechanikiem, to bedzie wiedzial, jak sie do sprawy
zabrac.

--
Marek Lewandowski

Tue Oct 16, 2007 10:03 pm   

To co podał M Lewandowski jest najlepsze i najprostsze.
Tu nie ma czego namierzać. Mocujesz enkoder za oś
do silnika bez żadnego sprzęgła.
Natomiast obudowa enkodera jest przykręcona do płytki
np aluminiowej, która jest zaczepiona (nie przykręcona)
o podstawę w taki sposób aby obudowa enkodera nie
mogła się obracać. Zwykle jest to kołek wystający z podstawy
urządzenia i otwór w blaszce na której umocowany jest enkoder
Koszt wykonania prawie zerowy, koszt eksploatacji też zerowy
bo jedynym zuzywającym się elemenetem jest enkoder
w którym nie ma żadnych naprężeń dzięki temu

Leszek