Idealna przetwornica impulsowa 6V na 3.3V dla mikrokontrolera 40 MHz i 50mA?

Witam

Projektowane urządzenie będzie na 3,3V, pobór prądu ok. 50mA, wykorzystuje
mikrokontroler pracujący na około 40 MHz i odbiornik na 433/868 MHz.
Zródło zasilania urządzenia: cztery baterie R14 połączone szeregowo.
No i chcę obniżyć to 6V za pomocą impulsowego zasilacza.

Do tej pory, w innych projektach, używałem:

1. MC34063A
2. A8498 (mało)

Co do pkt1. to słyszałem, tu na grupie, niezbyt pochlebne opinie o nim. Z
czego one wynikają? Bo nigdy się w temat nie zagłębiałem.

1. MC34063A
Stara konstrukcja, bardzo słaby klucz, bardzo tani, duża indukcyjność
2. A8498
Niezbyt drogi, w moim mniemaniu OK, aczkolwiek ja chętniej używam L5973,

Projektowane urządzenie będzie na 3,3V, pobór prądu ok. 50mA,

W dniu 2017-11-09 o 17:34, jacek pozniak pisze:
Projektowane urządzenie będzie na 3,3V, pobór prądu ok. 50mA,

Usypiasz układ? Jeśli tak poszukał bym przetwornic oznaczanych jako np.
"Efficiency Nanopower" przez LT. Przy małych obciążeniach nie drenują
one tak baterii i trzymają ładnie napięcie wyjściowe.
LT jest drogi, ale u Microchipa da się też coś ciekawego znaleźć.

4xR14 to dość sporo jak na 3,3V, będzie tego z 6,5V na świeżych bateriach.
Teraz większość przetwornic optymalizowanych co do zużycia energii
działa maksymalnie do 5,5V.
Rozważ może 3xR14.

MCP16311 - 4xR14
MCP1601 - 3xR14, ten dojedzie baterię do 3,37V dając 3,3V na wyjściu (ma
tryb LDO).
Ten ostatni mi się podoba.

Popatrz sobie na (zaznacz synchronus i light load):
www.microchip.com/ParamChartSearch/chart.aspx?branchID=90051

W dniu 2017-11-09 o 17:34, jacek pozniak pisze:
Witam

Projektowane urządzenie będzie na 3,3V, pobór prądu ok. 50mA,
wykorzystuje mikrokontroler pracujący na około 40 MHz i odbiornik na
433/868 MHz. Zródło zasilania urządzenia: cztery baterie R14 połączone
szeregowo. No i chcę obniżyć to 6V za pomocą impulsowego zasilacza.

Do tej pory, w innych projektach, używałem:

1. MC34063A
2. A8498 (mało)

Co do pkt1. to słyszałem, tu na grupie, niezbyt pochlebne opinie o nim. Z
czego one wynikają? Bo nigdy się w temat nie zagłębiałem.

Zapewne był genialny gdy powstał. Ja o nim czytałem chyba w 1986.
Jednak minęło sporo czasu i świat poszedł do przodu. Z tego co pamiętam
to w karcie katalogowej się mówiło o pracy przy mniej więcej 20kHz.
Obecnie taki step-down na mały prąd to zapewne rozsądnie będzie pracować
w okolicy 300..500kHz, co oznacza znacznie mniejszy dławik i mniejsze
elementy w filtrach.

Nie potrzebowałem nigdy step-down o takich parametrach.
Pierwszy strzał - MCP16301.
W TME widzę jakąś całą masę AOZ...
Nawet nie wiedziałem, że taka firma istnieje

P.G.

1. MC34063A
Stara konstrukcja, bardzo słaby klucz, bardzo tani, duża indukcyjność
2. A8498
Niezbyt drogi, w moim mniemaniu OK, aczkolwiek ja chętniej używam L5973,
czy St1S10 (STM)
Trochę za wysokie Vin (4,4V)

Pozdrawiam
EM

Myślę, że jak dam po drodze diodę (a i tak muszę dać bo ktoś może odwrotnie
baterie wsadzić) to może pójdzie bezproblemowo na 4xR14. No i zdoi beterie
praktycznie do końca.

Witam

Projektowane urządzenie będzie na 3,3V, pobór prądu ok. 50mA, wykorzystuje
mikrokontroler pracujący na około 40 MHz i odbiornik na 433/868 MHz.
Zródło zasilania urządzenia: cztery baterie R14 połączone szeregowo.
No i chcę obniżyć to 6V za pomocą impulsowego zasilacza.

On 09-11-2017 17:34, jacek pozniak wrote:
Witam

Projektowane urządzenie będzie na 3,3V, pobór prądu ok. 50mA,
wykorzystuje mikrokontroler pracujący na około 40 MHz i odbiornik na
433/868 MHz. Zródło zasilania urządzenia: cztery baterie R14 połączone
szeregowo. No i chcę obniżyć to 6V za pomocą impulsowego zasilacza.

Zasilając przetwornicą odbiornik radiowy ISM, wprowadzasz do zasilania
zakłócenia, co radykalnie - o kilkanaście, kilkadziesiąt dB - zmniejszy
Ci czułość odbiornika, a więc i zasięg toru radiowego.
Zastanów się dobrze nad układem zasilania.
K.
Przwiduję miejsce na opcjonalny stabilizator liniowy 3V3, na wypadek gdyby

W dniu 2017-11-11 o 14:35, jacek pozniak pisze:
Myślę, że jak dam po drodze diodę (a i tak muszę dać bo ktoś może
odwrotnie baterie wsadzić) to może pójdzie bezproblemowo na 4xR14. No i
zdoi beterie praktycznie do końca.

Cześć,

A ja zawsze byłem przekonany, że ktoś właśnie tak a nie inaczej
skonstruował mechanicznie baterie po to by nie dało się ich podłączyć
odwrotnie.
Z drugiej strony, faktycznie już dawno nie widziałem poprawnie
skonstruowanego koszyka...
No i ta dioda szeregowa w urządzeniu bateryjnym, toż to totalna masakra
jest...
Poświęcasz ileś tam czasu na wyszukanie cudnej przetwornicy co w całym
zakresie pracy trzyma z 90% sprawności a potem od tak sobie wymyślasz
diodę co Ci 12% strat wtrąca.


Ech, klienci są w stanie wszystko spiepszyć, lepiej się zabezpieczyć i mieć

W TME widzę jakąś całą masę AOZ...
Nawet nie wiedziałem, że taka firma istnieje

Ech, klienci są w stanie wszystko spiepszyć, lepiej się zabezpieczyć i mieć
święty spokój.

W dniu 2017-11-13 o 10:19, jacek pozniak pisze:
Ech, klienci są w stanie wszystko spiepszyć, lepiej się zabezpieczyć i
mieć święty spokój.

W tym zastosowaniu daje się diodę zastąpić MOSem i mieć prawie zero
strat na zabezpieczeniu przed odwrotną polaryzacją baterii.
P.G.