NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jaki mały datalogger z WLAN do przesyłania dwóch strumieni USB 16 MB/s?
Waldemar Krzok
Guest
Guest
Mon Feb 13, 2012 7:45 pm
Do Grupowej Wiedzy
Mam dwa strumienie danych via USB, po ok. 16 MB/sec każdy. Poszukuję
możliwie małej i energetycznie niegłodnej (powiedzmy <20W) metody na:
Alternatywa 1: poskładanie tych strumieni i wysłanie przez WLAN. Problem
tutaj: nie znam WLANa, który potrafi przesłać te trochę ponad 300Mbit/sec
netto bez strat.
Alternatywa 2: rejestracja tego wszystkiego przez przynajmniej 10 minut. To
się powinno dać zrobić na pico-idx i SSD. Ale czy istnieje coś gotowego
formatu powiedzmy średniego PDA. WLAN toto też musi mieć, ale wtedy
wystarczy normalna prędkość dostępna w każdej Biedronce. W każdym razie toto
powinno móc w czasie rzeczywistym brać te dwa strumienie i zapisywać je na
czymś.
W obu przypadkach dochodzi do tego jeszcze trzeci strumień przez
RS232/USB/I2C, ale tego jest jakieś 4kB/sec, czyli tyle co nic.
Oczywiście interesuje mnie przede wszystkim alternatywa 1. Ustrojstwo ma być
jak najmniejsze, rzędu 2xIPod lub 4 pudełka papierosów.
Jakieś pomysły?
Waldek
--
My jsme Borgové. Sklopte štíty a vzdejte se. Odpor je marný.
Zenek
Guest
Guest
Mon Feb 13, 2012 8:14 pm
W dniu 2012-02-13 19:45, Waldemar Krzok pisze:
Quote:
Do Grupowej Wiedzy
Mam dwa strumienie danych via USB, po ok. 16 MB/sec każdy. Poszukuję
możliwie małej i energetycznie niegłodnej (powiedzmy<20W) metody na:
Alternatywa 1: poskładanie tych strumieni i wysłanie przez WLAN. Problem
tutaj: nie znam WLANa, który potrafi przesłać te trochę ponad 300Mbit/sec
netto bez strat.
Alternatywa 2: rejestracja tego wszystkiego przez przynajmniej 10 minut. To
się powinno dać zrobić na pico-idx i SSD. Ale czy istnieje coś gotowego
formatu powiedzmy średniego PDA. WLAN toto też musi mieć, ale wtedy
wystarczy normalna prędkość dostępna w każdej Biedronce. W każdym razie toto
powinno móc w czasie rzeczywistym brać te dwa strumienie i zapisywać je na
czymś.
W obu przypadkach dochodzi do tego jeszcze trzeci strumień przez
RS232/USB/I2C, ale tego jest jakieś 4kB/sec, czyli tyle co nic.
Oczywiście interesuje mnie przede wszystkim alternatywa 1. Ustrojstwo ma być
jak najmniejsze, rzędu 2xIPod lub 4 pudełka papierosów.
Jakieś pomysły?
Waldek
Mam dwa strumienie danych via USB, po ok. 16 MB/sec każdy. Poszukuję
możliwie małej i energetycznie niegłodnej (powiedzmy<20W) metody na:
Alternatywa 1: poskładanie tych strumieni i wysłanie przez WLAN. Problem
tutaj: nie znam WLANa, który potrafi przesłać te trochę ponad 300Mbit/sec
netto bez strat.
Alternatywa 2: rejestracja tego wszystkiego przez przynajmniej 10 minut. To
się powinno dać zrobić na pico-idx i SSD. Ale czy istnieje coś gotowego
formatu powiedzmy średniego PDA. WLAN toto też musi mieć, ale wtedy
wystarczy normalna prędkość dostępna w każdej Biedronce. W każdym razie toto
powinno móc w czasie rzeczywistym brać te dwa strumienie i zapisywać je na
czymś.
W obu przypadkach dochodzi do tego jeszcze trzeci strumień przez
RS232/USB/I2C, ale tego jest jakieś 4kB/sec, czyli tyle co nic.
Oczywiście interesuje mnie przede wszystkim alternatywa 1. Ustrojstwo ma być
jak najmniejsze, rzędu 2xIPod lub 4 pudełka papierosów.
Jakieś pomysły?
Waldek
Jest takowy gotowy ale tanie toto nie jest szukaj na psx scene swego
czasu popularne jak lamali PS3 i dongla serwisowego USB
Pawel2420
Guest
Guest
Mon Feb 13, 2012 8:46 pm
Quote:
Alternatywa 2: rejestracja tego wszystkiego przez przynajmniej 10 minut.
Może do czegoś się przyda taka informacja:
Kupiłem ostatnio zwykła pamięć USB 32GB Pretec "REX 100". W przypadku
ciągłego zapisu jednego pliku w trybie USB 2.0 uzyskałem 35MB/s.
Producent podaje, że dla trybu 3.0 uzyskuje się 70MB/s.
Zapis mniejszych plików jest niestety kilkadziesiąt razy wolniejszy.
Paweł
Waldemar Krzok
Guest
Guest
Mon Feb 13, 2012 8:52 pm
Jarosław Sokołowski wrote:
Quote:
Pan Waldemar Krzok ma dwa strumienie danych via USB, po ok. 16 MB/sec
każdy:
Poszukuję możliwie małej i energetycznie niegłodnej (powiedzmy <20W)
metody na: Alternatywa 1: poskładanie tych strumieni i wysłanie przez
WLAN. Problem tutaj: nie znam WLANa, który potrafi przesłać te trochę
ponad 300Mbit/sec netto bez strat.
Alternatywa 2: rejestracja tego wszystkiego przez przynajmniej 10 minut.
To się powinno dać zrobić na pico-idx i SSD. Ale czy istnieje coś
gotowego formatu powiedzmy średniego PDA. WLAN toto też musi mieć, ale
wtedy wystarczy normalna prędkość dostępna w każdej Biedronce. W każdym
razie toto powinno móc w czasie rzeczywistym brać te dwa strumienie i
zapisywać je na czymś.
W obu przypadkach dochodzi do tego jeszcze trzeci strumień przez
RS232/USB/I2C, ale tego jest jakieś 4kB/sec, czyli tyle co nic.
Oczywiście interesuje mnie przede wszystkim alternatywa 1. Ustrojstwo
ma być jak najmniejsze, rzędu 2xIPod lub 4 pudełka papierosów.
Jakieś pomysły?
Może ja czegoś nie zrozumiałem, ale czy jakiś mały barebone się nie nada?
Choćby FOXCONN Nettop nT-435H -- ma WiFi b/g/n i 4xUSB 2.0. Nie palę, więc
trudno mi dokładnie porównać, ale 190x135x25mm, to chyba coś jak 4 pudełka
papierosów. W Polsce 460PLN netto bez dysku i RAM.
każdy:
Poszukuję możliwie małej i energetycznie niegłodnej (powiedzmy <20W)
metody na: Alternatywa 1: poskładanie tych strumieni i wysłanie przez
WLAN. Problem tutaj: nie znam WLANa, który potrafi przesłać te trochę
ponad 300Mbit/sec netto bez strat.
Alternatywa 2: rejestracja tego wszystkiego przez przynajmniej 10 minut.
To się powinno dać zrobić na pico-idx i SSD. Ale czy istnieje coś
gotowego formatu powiedzmy średniego PDA. WLAN toto też musi mieć, ale
wtedy wystarczy normalna prędkość dostępna w każdej Biedronce. W każdym
razie toto powinno móc w czasie rzeczywistym brać te dwa strumienie i
zapisywać je na czymś.
W obu przypadkach dochodzi do tego jeszcze trzeci strumień przez
RS232/USB/I2C, ale tego jest jakieś 4kB/sec, czyli tyle co nic.
Oczywiście interesuje mnie przede wszystkim alternatywa 1. Ustrojstwo
ma być jak najmniejsze, rzędu 2xIPod lub 4 pudełka papierosów.
Jakieś pomysły?
Może ja czegoś nie zrozumiałem, ale czy jakiś mały barebone się nie nada?
Choćby FOXCONN Nettop nT-435H -- ma WiFi b/g/n i 4xUSB 2.0. Nie palę, więc
trudno mi dokładnie porównać, ale 190x135x25mm, to chyba coś jak 4 pudełka
papierosów. W Polsce 460PLN netto bez dysku i RAM.
Prawie pasuje, ale niestety żre toto prąd. Instalowałem takowe w gabinecie
weterynarza, ciągną jakieś 40-50W, niestety. Trochę większe od 2xiPod i 4x
papierochy, ale jeszcze by wielkością pasowało.
Waldek
--
My jsme Borgové. Sklopte štíty a vzdejte se. Odpor je marný.
Jarosław Sokołowski
Guest
Guest
Mon Feb 13, 2012 9:30 pm
Pan Waldemar Krzok ma dwa strumienie danych via USB, po ok. 16 MB/sec każdy:
Quote:
Poszukuję możliwie małej i energetycznie niegłodnej (powiedzmy <20W)
metody na: Alternatywa 1: poskładanie tych strumieni i wysłanie przez
WLAN. Problem tutaj: nie znam WLANa, który potrafi przesłać te trochę
ponad 300Mbit/sec netto bez strat.
Alternatywa 2: rejestracja tego wszystkiego przez przynajmniej 10 minut.
To się powinno dać zrobić na pico-idx i SSD. Ale czy istnieje coś gotowego
formatu powiedzmy średniego PDA. WLAN toto też musi mieć, ale wtedy
wystarczy normalna prędkość dostępna w każdej Biedronce. W każdym razie
toto powinno móc w czasie rzeczywistym brać te dwa strumienie i zapisywać
je na czymś.
W obu przypadkach dochodzi do tego jeszcze trzeci strumień przez
RS232/USB/I2C, ale tego jest jakieś 4kB/sec, czyli tyle co nic.
Oczywiście interesuje mnie przede wszystkim alternatywa 1. Ustrojstwo
ma być jak najmniejsze, rzędu 2xIPod lub 4 pudełka papierosów.
Jakieś pomysły?
metody na: Alternatywa 1: poskładanie tych strumieni i wysłanie przez
WLAN. Problem tutaj: nie znam WLANa, który potrafi przesłać te trochę
ponad 300Mbit/sec netto bez strat.
Alternatywa 2: rejestracja tego wszystkiego przez przynajmniej 10 minut.
To się powinno dać zrobić na pico-idx i SSD. Ale czy istnieje coś gotowego
formatu powiedzmy średniego PDA. WLAN toto też musi mieć, ale wtedy
wystarczy normalna prędkość dostępna w każdej Biedronce. W każdym razie
toto powinno móc w czasie rzeczywistym brać te dwa strumienie i zapisywać
je na czymś.
W obu przypadkach dochodzi do tego jeszcze trzeci strumień przez
RS232/USB/I2C, ale tego jest jakieś 4kB/sec, czyli tyle co nic.
Oczywiście interesuje mnie przede wszystkim alternatywa 1. Ustrojstwo
ma być jak najmniejsze, rzędu 2xIPod lub 4 pudełka papierosów.
Jakieś pomysły?
Może ja czegoś nie zrozumiałem, ale czy jakiś mały barebone się nie nada?
Choćby FOXCONN Nettop nT-435H -- ma WiFi b/g/n i 4xUSB 2.0. Nie palę, więc
trudno mi dokładnie porównać, ale 190x135x25mm, to chyba coś jak 4 pudełka
papierosów. W Polsce 460PLN netto bez dysku i RAM.
--
Jarek
Waldemar Krzok
Guest
Guest
Mon Feb 13, 2012 10:03 pm
Jarosław Sokołowski wrote:
Quote:
Pan Waldemar Krzok napisał:
Jakieś pomysły?
Może ja czegoś nie zrozumiałem, ale czy jakiś mały barebone się nie
nada? Choćby FOXCONN Nettop nT-435H -- ma WiFi b/g/n i 4xUSB 2.0. Nie
palę, więc trudno mi dokładnie porównać, ale 190x135x25mm, to chyba coś
jak 4 pudełka papierosów. W Polsce 460PLN netto bez dysku i RAM.
Prawie pasuje, ale niestety żre toto prąd. Instalowałem takowe w
gabinecie weterynarza, ciągną jakieś 40-50W, niestety. Trochę większe od
2xiPod i 4x papierochy, ale jeszcze by wielkością pasowało.
Z jakiem procesorem? Są różne, taki z Atomem może ma mniejszy apetyt.
A może po prostu tablet? Kilka miesięcy temu kupiłem najtańszy jaki
był, za około 300zł, a za 500 są z WiFi b/g/n. Albo router -- kupiłem
za psie pieniądze używane Speedport W303V (z Deutsche Telecom) -- też
mają szybkie WiFi. USB wprawdzie nie mają, ale któryś podobny model ma.
I jeszcze kiedyś kupowałem FoxBoardy z http://www.acmesystems.it -- nie
wiem, czy się wyrobi (ARM 400 MHz, 2xUSB 2.0, podają 12Mbps), ale malutkie
toto jest i prądu bierze tyle co nic (0,4W).
Jakieś pomysły?
Może ja czegoś nie zrozumiałem, ale czy jakiś mały barebone się nie
nada? Choćby FOXCONN Nettop nT-435H -- ma WiFi b/g/n i 4xUSB 2.0. Nie
palę, więc trudno mi dokładnie porównać, ale 190x135x25mm, to chyba coś
jak 4 pudełka papierosów. W Polsce 460PLN netto bez dysku i RAM.
Prawie pasuje, ale niestety żre toto prąd. Instalowałem takowe w
gabinecie weterynarza, ciągną jakieś 40-50W, niestety. Trochę większe od
2xiPod i 4x papierochy, ale jeszcze by wielkością pasowało.
Z jakiem procesorem? Są różne, taki z Atomem może ma mniejszy apetyt.
A może po prostu tablet? Kilka miesięcy temu kupiłem najtańszy jaki
był, za około 300zł, a za 500 są z WiFi b/g/n. Albo router -- kupiłem
za psie pieniądze używane Speedport W303V (z Deutsche Telecom) -- też
mają szybkie WiFi. USB wprawdzie nie mają, ale któryś podobny model ma.
I jeszcze kiedyś kupowałem FoxBoardy z http://www.acmesystems.it -- nie
wiem, czy się wyrobi (ARM 400 MHz, 2xUSB 2.0, podają 12Mbps), ale malutkie
toto jest i prądu bierze tyle co nic (0,4W).
No dobra. Ja potrzebuję 2x160Mbit/sec na USB, a nie 1x12
. Najlepsze
byłoby WUSB 1.1, tylko tego jeszcze nie ma
.
Waldek
--
My jsme Borgové. Sklopte štíty a vzdejte se. Odpor je marný.
Jarosław Sokołowski
Guest
Guest
Mon Feb 13, 2012 10:21 pm
Pan Waldemar Krzok napisał:
Quote:
Jakieś pomysły?
Może ja czegoś nie zrozumiałem, ale czy jakiś mały barebone się nie nada?
Choćby FOXCONN Nettop nT-435H -- ma WiFi b/g/n i 4xUSB 2.0. Nie palę, więc
trudno mi dokładnie porównać, ale 190x135x25mm, to chyba coś jak 4 pudełka
papierosów. W Polsce 460PLN netto bez dysku i RAM.
Prawie pasuje, ale niestety żre toto prąd. Instalowałem takowe w gabinecie
weterynarza, ciągną jakieś 40-50W, niestety. Trochę większe od 2xiPod i 4x
papierochy, ale jeszcze by wielkością pasowało.
Może ja czegoś nie zrozumiałem, ale czy jakiś mały barebone się nie nada?
Choćby FOXCONN Nettop nT-435H -- ma WiFi b/g/n i 4xUSB 2.0. Nie palę, więc
trudno mi dokładnie porównać, ale 190x135x25mm, to chyba coś jak 4 pudełka
papierosów. W Polsce 460PLN netto bez dysku i RAM.
Prawie pasuje, ale niestety żre toto prąd. Instalowałem takowe w gabinecie
weterynarza, ciągną jakieś 40-50W, niestety. Trochę większe od 2xiPod i 4x
papierochy, ale jeszcze by wielkością pasowało.
Z jakiem procesorem? Są różne, taki z Atomem może ma mniejszy apetyt.
A może po prostu tablet? Kilka miesięcy temu kupiłem najtańszy jaki
był, za około 300zł, a za 500 są z WiFi b/g/n. Albo router -- kupiłem
za psie pieniądze używane Speedport W303V (z Deutsche Telecom) -- też
mają szybkie WiFi. USB wprawdzie nie mają, ale któryś podobny model ma.
I jeszcze kiedyś kupowałem FoxBoardy z http://www.acmesystems.it -- nie
wiem, czy się wyrobi (ARM 400 MHz, 2xUSB 2.0, podają 12Mbps), ale malutkie
toto jest i prądu bierze tyle co nic (0,4W).
--
Jarek
Waldemar Krzok
Guest
Guest
Mon Feb 13, 2012 11:16 pm
Jarosław Sokołowski wrote:
Quote:
Pan Waldemar Krzok napisał:
Z jakiem procesorem? Są różne, taki z Atomem może ma mniejszy apetyt.
A może po prostu tablet? Kilka miesięcy temu kupiłem najtańszy jaki
był, za około 300zł, a za 500 są z WiFi b/g/n. Albo router -- kupiłem
za psie pieniądze używane Speedport W303V (z Deutsche Telecom) -- też
mają szybkie WiFi. USB wprawdzie nie mają, ale któryś podobny model ma.
I jeszcze kiedyś kupowałem FoxBoardy z http://www.acmesystems.it -- nie
wiem, czy się wyrobi (ARM 400 MHz, 2xUSB 2.0, podają 12Mbps), ale
malutkie toto jest i prądu bierze tyle co nic (0,4W).
No dobra. Ja potrzebuję 2x160Mbit/sec na USB, a nie 1x12.
Było napisane "ok. 16 MB/sec", stąd moje wahanie co do tego, czy 12 jest
"około" 16. Że chodziło o bajty, nie o bity, też już teraz widzę. No
dobra, USB w tablecie się nie wyrobi? Nie mam pojęcia, nigdy nie
potrzebowałem szybkiego i się nię zastanawiałem.
Jeszcze można jakąś płytę nano-itx, np:
http://www.portwell.com/productnews/NANO-8050_pr.htm
"The NANO-8045 is specifically designed to operate at a very low
power consumption (less than 10 watts at full loading) and low heat"
Z jakiem procesorem? Są różne, taki z Atomem może ma mniejszy apetyt.
A może po prostu tablet? Kilka miesięcy temu kupiłem najtańszy jaki
był, za około 300zł, a za 500 są z WiFi b/g/n. Albo router -- kupiłem
za psie pieniądze używane Speedport W303V (z Deutsche Telecom) -- też
mają szybkie WiFi. USB wprawdzie nie mają, ale któryś podobny model ma.
I jeszcze kiedyś kupowałem FoxBoardy z http://www.acmesystems.it -- nie
wiem, czy się wyrobi (ARM 400 MHz, 2xUSB 2.0, podają 12Mbps), ale
malutkie toto jest i prądu bierze tyle co nic (0,4W).
No dobra. Ja potrzebuję 2x160Mbit/sec na USB, a nie 1x12
.
Było napisane "ok. 16 MB/sec", stąd moje wahanie co do tego, czy 12 jest
"około" 16. Że chodziło o bajty, nie o bity, też już teraz widzę. No
dobra, USB w tablecie się nie wyrobi? Nie mam pojęcia, nigdy nie
potrzebowałem szybkiego i się nię zastanawiałem.
Jeszcze można jakąś płytę nano-itx, np:
http://www.portwell.com/productnews/NANO-8050_pr.htm
"The NANO-8045 is specifically designed to operate at a very low
power consumption (less than 10 watts at full loading) and low heat"
To jest opcja. Mam parę adresów w robocie i tam będę jutro dzwonił (klient
mi to powiedział dzisiaj o 17:30, a o tej porze nikt uczciwy nie pracuje
). Są jeszcze pico-itx i jeszcze mniejsze. Jak upchnę loggera do pudełka
wielkości paczki papierosów, to mam jeszcze 2-3x tyle na baterie i SSD.
Waldek
--
My jsme Borgové. Sklopte štíty a vzdejte se. Odpor je marný.
Jarosław Sokołowski
Guest
Guest
Mon Feb 13, 2012 11:26 pm
Pan Waldemar Krzok napisał:
Quote:
Z jakiem procesorem? Są różne, taki z Atomem może ma mniejszy apetyt.
A może po prostu tablet? Kilka miesięcy temu kupiłem najtańszy jaki
był, za około 300zł, a za 500 są z WiFi b/g/n. Albo router -- kupiłem
za psie pieniądze używane Speedport W303V (z Deutsche Telecom) -- też
mają szybkie WiFi. USB wprawdzie nie mają, ale któryś podobny model ma.
I jeszcze kiedyś kupowałem FoxBoardy z http://www.acmesystems.it -- nie
wiem, czy się wyrobi (ARM 400 MHz, 2xUSB 2.0, podają 12Mbps), ale malutkie
toto jest i prądu bierze tyle co nic (0,4W).
No dobra. Ja potrzebuję 2x160Mbit/sec na USB, a nie 1x12.
A może po prostu tablet? Kilka miesięcy temu kupiłem najtańszy jaki
był, za około 300zł, a za 500 są z WiFi b/g/n. Albo router -- kupiłem
za psie pieniądze używane Speedport W303V (z Deutsche Telecom) -- też
mają szybkie WiFi. USB wprawdzie nie mają, ale któryś podobny model ma.
I jeszcze kiedyś kupowałem FoxBoardy z http://www.acmesystems.it -- nie
wiem, czy się wyrobi (ARM 400 MHz, 2xUSB 2.0, podają 12Mbps), ale malutkie
toto jest i prądu bierze tyle co nic (0,4W).
No dobra. Ja potrzebuję 2x160Mbit/sec na USB, a nie 1x12
.
Było napisane "ok. 16 MB/sec", stąd moje wahanie co do tego, czy 12 jest
"około" 16. Że chodziło o bajty, nie o bity, też już teraz widzę. No dobra,
USB w tablecie się nie wyrobi? Nie mam pojęcia, nigdy nie potrzebowałem
szybkiego i się nię zastanawiałem.
Jeszcze można jakąś płytę nano-itx, np:
http://www.portwell.com/productnews/NANO-8050_pr.htm
"The NANO-8045 is specifically designed to operate at a very low
power consumption (less than 10 watts at full loading) and low heat"
--
Jarek
Mario
Guest
Guest
Tue Feb 14, 2012 12:55 am
W dniu 2012-02-14 00:33, Artur Stachura pisze:
Quote:
On Mon, 13 Feb 2012 19:45:38 +0100, Waldemar Krzok
waldemar@zedat.fu-berlin.de> wrote:
Mam dwa strumienie danych via USB, po ok. 16 MB/sec każdy. Poszukuję
możliwie małej i energetycznie niegłodnej (powiedzmy<20W) metody na:
Alternatywa 1: poskładanie tych strumieni i wysłanie przez WLAN. Problem
tutaj: nie znam WLANa, który potrafi przesłać te trochę ponad 300Mbit/sec
netto bez strat.
Alternatywa 2: rejestracja tego wszystkiego przez przynajmniej 10 minut. To
się powinno dać zrobić na pico-idx i SSD. Ale czy istnieje coś gotowego
formatu powiedzmy średniego PDA. WLAN toto też musi mieć, ale wtedy
wystarczy normalna prędkość dostępna w każdej Biedronce. W każdym razie toto
powinno móc w czasie rzeczywistym brać te dwa strumienie i zapisywać je na
czymś.
Pewnie Ci się nie przyda, ale podam, bo wydaje się ciekawe:
http://www.raspberrypi.org/
Jeśli moc obliczeniowa tej zabawki byłaby wystarczająca, trzeba by
tylko dodać dongla WLAN, który miałby wymaganą wydajność (dla
wariantu 1) albo szybką pamięć dla (2). Ewentualnie wariant
pośredni - buforowanie zapisu na SSD i transmisja z dostępną
prędkością. Pozostaje kwestia, ile cykli zapisu wytrzyma ten SSD...
Spełnia warunki wymiarów i prądożerności. Niestety, dostępność raczej tylko
w pojedynczych sztukach.
Pozdrawiam,
waldemar@zedat.fu-berlin.de> wrote:
Mam dwa strumienie danych via USB, po ok. 16 MB/sec każdy. Poszukuję
możliwie małej i energetycznie niegłodnej (powiedzmy<20W) metody na:
Alternatywa 1: poskładanie tych strumieni i wysłanie przez WLAN. Problem
tutaj: nie znam WLANa, który potrafi przesłać te trochę ponad 300Mbit/sec
netto bez strat.
Alternatywa 2: rejestracja tego wszystkiego przez przynajmniej 10 minut. To
się powinno dać zrobić na pico-idx i SSD. Ale czy istnieje coś gotowego
formatu powiedzmy średniego PDA. WLAN toto też musi mieć, ale wtedy
wystarczy normalna prędkość dostępna w każdej Biedronce. W każdym razie toto
powinno móc w czasie rzeczywistym brać te dwa strumienie i zapisywać je na
czymś.
Pewnie Ci się nie przyda, ale podam, bo wydaje się ciekawe:
http://www.raspberrypi.org/
Jeśli moc obliczeniowa tej zabawki byłaby wystarczająca, trzeba by
tylko dodać dongla WLAN, który miałby wymaganą wydajność (dla
wariantu 1) albo szybką pamięć dla (2). Ewentualnie wariant
pośredni - buforowanie zapisu na SSD i transmisja z dostępną
prędkością. Pozostaje kwestia, ile cykli zapisu wytrzyma ten SSD...
Spełnia warunki wymiarów i prądożerności. Niestety, dostępność raczej tylko
w pojedynczych sztukach.
Pozdrawiam,
Po pierwsze to od 2 miesięcy przesuwają termin rozpoczęcia sprzedaży.
Ostatnio pisali o końcu lutego. Ale obawiam się, że USB u niego nie
wydoli takiej prędkości.
--
pozdrawiam
MD
Jarosław Sokołowski
Guest
Guest
Tue Feb 14, 2012 1:02 am
Pan Waldemar Krzok napisał:
Quote:
Jeszcze można jakąś płytę nano-itx, np:
http://www.portwell.com/productnews/NANO-8050_pr.htm
"The NANO-8045 is specifically designed to operate at a very low
power consumption (less than 10 watts at full loading) and low heat"
To jest opcja. Mam parę adresów w robocie i tam będę jutro dzwonił (klient
mi to powiedział dzisiaj o 17:30, a o tej porze nikt uczciwy nie pracuje
). Są jeszcze pico-itx i jeszcze mniejsze. Jak upchnę loggera do pudełka
wielkości paczki papierosów, to mam jeszcze 2-3x tyle na baterie i SSD.
http://www.portwell.com/productnews/NANO-8050_pr.htm
"The NANO-8045 is specifically designed to operate at a very low
power consumption (less than 10 watts at full loading) and low heat"
To jest opcja. Mam parę adresów w robocie i tam będę jutro dzwonił (klient
mi to powiedział dzisiaj o 17:30, a o tej porze nikt uczciwy nie pracuje
). Są jeszcze pico-itx i jeszcze mniejsze. Jak upchnę loggera do pudełka
wielkości paczki papierosów, to mam jeszcze 2-3x tyle na baterie i SSD.
Kiedyś jak szukałem najmniejszego peceta z kartą graficzną, to znalazłem
"Jack PC" -- komputer w obudowie gniazdka podtynkowego, mieszczący się
w puszce instalacyjnej. Trochę to bez sensu, bo kupuje się najmniejszy
komputer, który po zamontowaniu w ścianie staje się największym -- wilekim
jak cała chałupa. Później ta sama firma zaczęła robić bardziej sensowne
rzeczy, takie jak "Plug PC" -- komputer we wtyczce. Już nie sprawdzam
aktualnej ofetry, w każdym razie to jest to: http://www.chippc.com/
--
Jarek
Artur Stachura
Guest
Guest
Tue Feb 14, 2012 1:33 am
On Mon, 13 Feb 2012 19:45:38 +0100, Waldemar Krzok
<waldemar@zedat.fu-berlin.de> wrote:
Quote:
Mam dwa strumienie danych via USB, po ok. 16 MB/sec każdy. Poszukuję
możliwie małej i energetycznie niegłodnej (powiedzmy <20W) metody na:
Alternatywa 1: poskładanie tych strumieni i wysłanie przez WLAN. Problem
tutaj: nie znam WLANa, który potrafi przesłać te trochę ponad 300Mbit/sec
netto bez strat.
Alternatywa 2: rejestracja tego wszystkiego przez przynajmniej 10 minut. To
się powinno dać zrobić na pico-idx i SSD. Ale czy istnieje coś gotowego
formatu powiedzmy średniego PDA. WLAN toto też musi mieć, ale wtedy
wystarczy normalna prędkość dostępna w każdej Biedronce. W każdym razie toto
powinno móc w czasie rzeczywistym brać te dwa strumienie i zapisywać je na
czymś.
możliwie małej i energetycznie niegłodnej (powiedzmy <20W) metody na:
Alternatywa 1: poskładanie tych strumieni i wysłanie przez WLAN. Problem
tutaj: nie znam WLANa, który potrafi przesłać te trochę ponad 300Mbit/sec
netto bez strat.
Alternatywa 2: rejestracja tego wszystkiego przez przynajmniej 10 minut. To
się powinno dać zrobić na pico-idx i SSD. Ale czy istnieje coś gotowego
formatu powiedzmy średniego PDA. WLAN toto też musi mieć, ale wtedy
wystarczy normalna prędkość dostępna w każdej Biedronce. W każdym razie toto
powinno móc w czasie rzeczywistym brać te dwa strumienie i zapisywać je na
czymś.
Pewnie Ci się nie przyda, ale podam, bo wydaje się ciekawe:
http://www.raspberrypi.org/
Jeśli moc obliczeniowa tej zabawki byłaby wystarczająca, trzeba by
tylko dodać dongla WLAN, który miałby wymaganą wydajność (dla
wariantu 1) albo szybką pamięć dla (2). Ewentualnie wariant
pośredni - buforowanie zapisu na SSD i transmisja z dostępną
prędkością. Pozostaje kwestia, ile cykli zapisu wytrzyma ten SSD...
Spełnia warunki wymiarów i prądożerności. Niestety, dostępność raczej tylko
w pojedynczych sztukach.
Pozdrawiam,
--
Artur Stachura
Zenek
Guest
Guest
Tue Feb 14, 2012 11:21 am
http://www.totalphase.com/solutions/apps/usb_analyzer_guide/?gclid=CI2Dv5ifna4CFUOq3godlx-ufg
Waldemar Krzok
Guest
Guest
Tue Feb 14, 2012 5:03 pm
Mario wrote:
Quote:
W dniu 2012-02-14 00:33, Artur Stachura pisze:
On Mon, 13 Feb 2012 19:45:38 +0100, Waldemar Krzok
waldemar@zedat.fu-berlin.de> wrote:
Mam dwa strumienie danych via USB, po ok. 16 MB/sec każdy. Poszukuję
możliwie małej i energetycznie niegłodnej (powiedzmy<20W) metody na:
Alternatywa 1: poskładanie tych strumieni i wysłanie przez WLAN. Problem
tutaj: nie znam WLANa, który potrafi przesłać te trochę ponad
300Mbit/sec netto bez strat.
Alternatywa 2: rejestracja tego wszystkiego przez przynajmniej 10 minut.
To się powinno dać zrobić na pico-idx i SSD. Ale czy istnieje coś
gotowego formatu powiedzmy średniego PDA. WLAN toto też musi mieć, ale
wtedy wystarczy normalna prędkość dostępna w każdej Biedronce. W każdym
razie toto powinno móc w czasie rzeczywistym brać te dwa strumienie i
zapisywać je na czymś.
Pewnie Ci się nie przyda, ale podam, bo wydaje się ciekawe:
http://www.raspberrypi.org/
Jeśli moc obliczeniowa tej zabawki byłaby wystarczająca, trzeba by
tylko dodać dongla WLAN, który miałby wymaganą wydajność (dla
wariantu 1) albo szybką pamięć dla (2). Ewentualnie wariant
pośredni - buforowanie zapisu na SSD i transmisja z dostępną
prędkością. Pozostaje kwestia, ile cykli zapisu wytrzyma ten SSD...
Spełnia warunki wymiarów i prądożerności. Niestety, dostępność raczej
tylko w pojedynczych sztukach.
Pozdrawiam,
Po pierwsze to od 2 miesięcy przesuwają termin rozpoczęcia sprzedaży.
Ostatnio pisali o końcu lutego. Ale obawiam się, że USB u niego nie
wydoli takiej prędkości.
On Mon, 13 Feb 2012 19:45:38 +0100, Waldemar Krzok
waldemar@zedat.fu-berlin.de> wrote:
Mam dwa strumienie danych via USB, po ok. 16 MB/sec każdy. Poszukuję
możliwie małej i energetycznie niegłodnej (powiedzmy<20W) metody na:
Alternatywa 1: poskładanie tych strumieni i wysłanie przez WLAN. Problem
tutaj: nie znam WLANa, który potrafi przesłać te trochę ponad
300Mbit/sec netto bez strat.
Alternatywa 2: rejestracja tego wszystkiego przez przynajmniej 10 minut.
To się powinno dać zrobić na pico-idx i SSD. Ale czy istnieje coś
gotowego formatu powiedzmy średniego PDA. WLAN toto też musi mieć, ale
wtedy wystarczy normalna prędkość dostępna w każdej Biedronce. W każdym
razie toto powinno móc w czasie rzeczywistym brać te dwa strumienie i
zapisywać je na czymś.
Pewnie Ci się nie przyda, ale podam, bo wydaje się ciekawe:
http://www.raspberrypi.org/
Jeśli moc obliczeniowa tej zabawki byłaby wystarczająca, trzeba by
tylko dodać dongla WLAN, który miałby wymaganą wydajność (dla
wariantu 1) albo szybką pamięć dla (2). Ewentualnie wariant
pośredni - buforowanie zapisu na SSD i transmisja z dostępną
prędkością. Pozostaje kwestia, ile cykli zapisu wytrzyma ten SSD...
Spełnia warunki wymiarów i prądożerności. Niestety, dostępność raczej
tylko w pojedynczych sztukach.
Pozdrawiam,
Po pierwsze to od 2 miesięcy przesuwają termin rozpoczęcia sprzedaży.
Ostatnio pisali o końcu lutego. Ale obawiam się, że USB u niego nie
wydoli takiej prędkości.
Nie, to jest duuuużo za wolne.
Waldek
--
My jsme Borgové. Sklopte štíty a vzdejte se. Odpor je marný.
Waldemar Krzok
Guest
Guest
Tue Feb 14, 2012 5:14 pm
Waldemar Krzok wrote:
Quote:
Do Grupowej Wiedzy
Mam dwa strumienie danych via USB, po ok. 16 MB/sec każdy. Poszukuję
możliwie małej i energetycznie niegłodnej (powiedzmy <20W) metody na:
Alternatywa 1: poskładanie tych strumieni i wysłanie przez WLAN. Problem
tutaj: nie znam WLANa, który potrafi przesłać te trochę ponad 300Mbit/sec
netto bez strat.
Alternatywa 2: rejestracja tego wszystkiego przez przynajmniej 10 minut.
To się powinno dać zrobić na pico-idx i SSD. Ale czy istnieje coś gotowego
formatu powiedzmy średniego PDA. WLAN toto też musi mieć, ale wtedy
wystarczy normalna prędkość dostępna w każdej Biedronce. W każdym razie
toto powinno móc w czasie rzeczywistym brać te dwa strumienie i zapisywać
je na czymś.
W obu przypadkach dochodzi do tego jeszcze trzeci strumień przez
RS232/USB/I2C, ale tego jest jakieś 4kB/sec, czyli tyle co nic.
Mam dwa strumienie danych via USB, po ok. 16 MB/sec każdy. Poszukuję
możliwie małej i energetycznie niegłodnej (powiedzmy <20W) metody na:
Alternatywa 1: poskładanie tych strumieni i wysłanie przez WLAN. Problem
tutaj: nie znam WLANa, który potrafi przesłać te trochę ponad 300Mbit/sec
netto bez strat.
Alternatywa 2: rejestracja tego wszystkiego przez przynajmniej 10 minut.
To się powinno dać zrobić na pico-idx i SSD. Ale czy istnieje coś gotowego
formatu powiedzmy średniego PDA. WLAN toto też musi mieć, ale wtedy
wystarczy normalna prędkość dostępna w każdej Biedronce. W każdym razie
toto powinno móc w czasie rzeczywistym brać te dwa strumienie i zapisywać
je na czymś.
W obu przypadkach dochodzi do tego jeszcze trzeci strumień przez
RS232/USB/I2C, ale tego jest jakieś 4kB/sec, czyli tyle co nic.
Dzięki za wszystkie podpowiedzi. Popatrzyłem na wsie linki i wygląda na to,
że alternatywa 2, choć teoretycznie łatwiejsza w użyciu, będzie za droga.
Mały pc-cik formatu pico-idx albo podobne, dysk i złożenie do kupy będzie
kosztowało około 700EUR. Za to wariant 1 zaczął wyglądać ok. Jednym
rozwiązaniem jest jeden link USB3 <->LAN na 802.11ac, z prędkością
850Mbit/sec, drugim dwa linki USB2 <->LAN na 802.11n z prędkością
300Mbit/sec każdy. Wychodzi około 400EUR i jest mniejsze. Mają toto pokazać
na EmbeddedWorld w Norymbergii pod koniec lutego. Chyba się tam kopnę i
pooglądam na żywca, a może będą też mieli jakieś przedseryjne modele na
sprzedaż.
Jedna firma sprzedaje już (podobno, też będą w Norymberdze, to się spytam)
systemy OEM transmisji danych, dających sumarycznie 2.7Gbit/sec (2x802.11ac
+ 2x802.11n) z międzymordziem GPIO. Czyli musiałbym te dwa strumienie USB
"pożenic" i jakoś wypluć na wejście równoległe. Da się coś takiego zrobić na
FPGA? Jeszcze nic z FPGA nie robiłem, więc pytam.
Waldek
--
My jsme Borgové. Sklopte štíty a vzdejte se. Odpor je marný.
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jaki mały datalogger z WLAN do przesyłania dwóch strumieni USB 16 MB/s?