NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Szukam 4Mb pamięci EEPROM SPI z możliwością jednokrotnego programowania lub blokady zapisu
Kris_gor
Guest
Guest
Tue Feb 05, 2008 11:58 am
Witam!!!
Poszukuję takiego wynalazku (najlepiej na SPI) z możliwością
jednokrotnego programowania.
Znalazłem tylko dwie takie pozycje:
http://www.holtek.com.tw/english/news/products/061404.htm
http://www.aplusflash.com/Products/Serial_OTP_Memory.htm
Natomiast ja potrzebuję 4Mb.
Ew. czy istnieje taki serial flash, który by umożliwiał softwerową
blokadę zapisu (czyli taki programowy OTP).
Pozdrawiam
Greg(G.Kasprowicz)
Guest
Guest
Tue Feb 05, 2008 12:11 pm
Quote:
Ew. czy istnieje taki serial flash, który by umożliwiał softwerową
blokadę zapisu (czyli taki programowy OTP).
wez kosc z noga Write Protect i mu ja wyrwij <lol
Oczywiscie taka, zeby domyslnie byla zablokowana
Andrzej W.
Guest
Guest
Tue Feb 05, 2008 12:12 pm
Zależy co chcesz osiągnąć.
Np AT45DB161D ma wejście "Write Protect", trzeba coś w rejestrach
ustawić i potem już nic nie pomoże jeśli WP jest ustawione na L.
--
Pozdrawiam,
Andrzej
Kris_gor
Guest
Guest
Tue Feb 05, 2008 12:17 pm
Andrzej W. napisał(a):
Quote:
Zależy co chcesz osiągnąć.
Np AT45DB161D ma wejście "Write Protect", trzeba coś w rejestrach
ustawić i potem już nic nie pomoże jeśli WP jest ustawione na L.
Po wgraniu programu mają być już niemożliwe wszelkie zmiany (jak
Np AT45DB161D ma wejście "Write Protect", trzeba coś w rejestrach
ustawić i potem już nic nie pomoże jeśli WP jest ustawione na L.
Po wgraniu programu mają być już niemożliwe wszelkie zmiany (jak
dopisywanie, kasowanie).
Kris_gor
Guest
Guest
Tue Feb 05, 2008 12:20 pm
Andrzej W. napisał(a):
Quote:
Zależy co chcesz osiągnąć.
Np AT45DB161D ma wejście "Write Protect", trzeba coś w rejestrach
ustawić i potem już nic nie pomoże jeśli WP jest ustawione na L.
To raczej nie zda egzaminu, gdyż po wyjęciu (wylutowaniu) będzie
Np AT45DB161D ma wejście "Write Protect", trzeba coś w rejestrach
ustawić i potem już nic nie pomoże jeśli WP jest ustawione na L.
To raczej nie zda egzaminu, gdyż po wyjęciu (wylutowaniu) będzie
możliwość ingerencji.
Andrzej W.
Guest
Guest
Tue Feb 05, 2008 12:24 pm
Kris_gor pisze:
Quote:
To raczej nie zda egzaminu, gdyż po wyjęciu (wylutowaniu) będzie
możliwość ingerencji.
możliwość ingerencji.
Karty SD mają chyba bit OTP i po jego ustawieniu taka karta jest już
tylko do odczytu.
--
Pozdrawiam,
Andrzej
Adam Wysocki
Guest
Guest
Tue Feb 05, 2008 12:41 pm
Spinacz biurowy, Andrzej W. <awa_wp@na_wp_oczywiscie.pl>!
Quote:
To raczej nie zda egzaminu, gdyż po wyjęciu (wylutowaniu) będzie
możliwość ingerencji.
Karty SD mają chyba bit OTP i po jego ustawieniu taka karta jest już
tylko do odczytu.
możliwość ingerencji.
Karty SD mają chyba bit OTP i po jego ustawieniu taka karta jest już
tylko do odczytu.
Jak komuś będzie zależało, to przegra dane na nową kartę...
--
http://www.chmurka.net/
2:480/138
__Maciek
Guest
Guest
Tue Feb 05, 2008 1:49 pm
Tue, 05 Feb 2008 11:58:41 +0100 Kris_gor <kris_gor@poczta.onet.pl>
napisał:
Quote:
http://www.holtek.com.tw/english/news/products/061404.htm
http://www.aplusflash.com/Products/Serial_OTP_Memory.htm
Natomiast ja potrzebuję 4Mb.
Ew. czy istnieje taki serial flash, który by umożliwiał softwerową
blokadę zapisu (czyli taki programowy OTP).
http://www.aplusflash.com/Products/Serial_OTP_Memory.htm
Natomiast ja potrzebuję 4Mb.
Ew. czy istnieje taki serial flash, który by umożliwiał softwerową
blokadę zapisu (czyli taki programowy OTP).
A jak ktoś będzie chciał to i tak obada analizatorem cyfrowym co tam
lata między tą pamięcią a procem i zbuduje symulator na czymś innym
albo wręcz zastosuje podobną kostkę pamięci tylko zaprogramowaną
własną zawartością :->
Potrzebujesz chyba czegoś z modułem szyfrującym.
BTW gdzieś w sieci jest symulator francuskich kart telefonicznych
chipowych zrobiony na PIC16C84 :-)
--
__ __
/ \ Feel the energy of sound! / \
(| |) (| |)
Kris_gor
Guest
Guest
Tue Feb 05, 2008 3:12 pm
__Maciek napisał(a):
Quote:
A jak ktoś będzie chciał to i tak obada analizatorem cyfrowym co tam
lata między tą pamięcią a procem i zbuduje symulator na czymś innym
albo wręcz zastosuje podobną kostkę pamięci tylko zaprogramowaną
własną zawartością :-
Potrzebujesz chyba czegoś z modułem szyfrującym.
lata między tą pamięcią a procem i zbuduje symulator na czymś innym
albo wręcz zastosuje podobną kostkę pamięci tylko zaprogramowaną
własną zawartością :-
Potrzebujesz chyba czegoś z modułem szyfrującym.
Nie napisałem, że tej pamięci ma się nie dać czytać. Ma się ją dać
zablokować przed zapisem (nadpisaniem jej zawartości). Tego wymagają
przepisy do których zachodzi potrzeba się dostosować.
Adam Dybkowski
Guest
Guest
Tue Feb 05, 2008 10:32 pm
Kris_gor pisze:
Quote:
Np AT45DB161D ma wejście "Write Protect", trzeba coś w rejestrach
ustawić i potem już nic nie pomoże jeśli WP jest ustawione na L.
To raczej nie zda egzaminu, gdyż po wyjęciu (wylutowaniu) będzie
możliwość ingerencji.
ustawić i potem już nic nie pomoże jeśli WP jest ustawione na L.
To raczej nie zda egzaminu, gdyż po wyjęciu (wylutowaniu) będzie
możliwość ingerencji.
Taką filozofię to możesz rozciągnąć na dowolny scalak pamięci.
Jeżeli kość da się wylutować, da się również odczytać (chyba że jest to
pamięć write-only
) i przepisać z dowolnymi zmianami do nowego
scalaka. Nawet gdybyś miał doczynienia z prawdziwą pamięcią PROM.
--
Adam Dybkowski
http://www.amwaw.edu.pl/~adybkows/
Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.
Piotr G.
Guest
Guest
Wed Feb 06, 2008 1:20 pm
Użytkownik "Kris_gor" <kris_gor@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:fo9qsc$pc7$1@atlantis.news.tpi.pl...
Quote:
__Maciek napisał(a):
A jak ktoś będzie chciał to i tak obada analizatorem cyfrowym co tam
lata między tą pamięcią a procem i zbuduje symulator na czymś innym
albo wręcz zastosuje podobną kostkę pamięci tylko zaprogramowaną
własną zawartością :-
Potrzebujesz chyba czegoś z modułem szyfrującym.
Nie napisałem, że tej pamięci ma się nie dać czytać. Ma się ją dać
zablokować przed zapisem (nadpisaniem jej zawartości). Tego wymagają
przepisy do których zachodzi potrzeba się dostosować.
A jak ktoś będzie chciał to i tak obada analizatorem cyfrowym co tam
lata między tą pamięcią a procem i zbuduje symulator na czymś innym
albo wręcz zastosuje podobną kostkę pamięci tylko zaprogramowaną
własną zawartością :-
Potrzebujesz chyba czegoś z modułem szyfrującym.
Nie napisałem, że tej pamięci ma się nie dać czytać. Ma się ją dać
zablokować przed zapisem (nadpisaniem jej zawartości). Tego wymagają
przepisy do których zachodzi potrzeba się dostosować.
Moduł fiskalny ?
Gejzero
__Maciek
Guest
Guest
Fri Feb 08, 2008 10:33 am
Tue, 05 Feb 2008 15:12:36 +0100 Kris_gor <kris_gor@poczta.onet.pl>
napisał:
Quote:
Potrzebujesz chyba czegoś z modułem szyfrującym.
Nie napisałem, że tej pamięci ma się nie dać czytać. Ma się ją dać
zablokować przed zapisem (nadpisaniem jej zawartości). Tego wymagają
przepisy do których zachodzi potrzeba się dostosować.
Nie napisałem, że tej pamięci ma się nie dać czytać. Ma się ją dać
zablokować przed zapisem (nadpisaniem jej zawartości). Tego wymagają
przepisy do których zachodzi potrzeba się dostosować.
No fajnie, ale chodzi mi o to, o czym też koledzy już wspomnieli -
takie rozwiązanie nie zapewnia Ci bezpieczeństwa bo ktoś może taką
kostkę podmnienić na inną zapisaną wedle własnego uznania.
--
__ __
/ \ Feel the energy of sound! / \
(| |) (| |)
__Maciek
Guest
Guest
Fri Feb 08, 2008 10:37 am
Wed, 6 Feb 2008 13:20:11 +0100 "Piotr G." <gejzer_@poczta.onet.pl>
napisał:
Quote:
Nie napisałem, że tej pamięci ma się nie dać czytać. Ma się ją dać
zablokować przed zapisem (nadpisaniem jej zawartości). Tego wymagają
przepisy do których zachodzi potrzeba się dostosować.
Moduł fiskalny ?
zablokować przed zapisem (nadpisaniem jej zawartości). Tego wymagają
przepisy do których zachodzi potrzeba się dostosować.
Moduł fiskalny ?
Moduł fiskalny to inaczej - ma się dać zapisywać i odczytywać a nie
dać się skasować. W praktyce jest to po prostu duży EPROM zalany w
dość trudną do usunięcia masę (na p.m.e. były już podawane patenty jak
ją można jednak usunąć).
--
__ __
/ \ Feel the energy of sound! / \
(| |) (| |)
PAndy
Guest
Guest
Fri Feb 08, 2008 2:54 pm
"__Maciek" <i80c586@cyberspace_NO_SPAM_.org> wrote in message
news:vc8oq39d6eltpths9maj9cfmbagidoaqfi@4ax.com...
Quote:
No fajnie, ale chodzi mi o to, o czym też koledzy już wspomnieli -
takie rozwiązanie nie zapewnia Ci bezpieczeństwa bo ktoś może taką
kostkę podmnienić na inną zapisaną wedle własnego uznania.
takie rozwiązanie nie zapewnia Ci bezpieczeństwa bo ktoś może taką
kostkę podmnienić na inną zapisaną wedle własnego uznania.
wystarczy ze wezmie serial flash + kontroler do tego, zrobi z tego modul
na plytce, w kontrolerku jakis scrambler/szyfrator - docelowo modul
powinien byc zalany i mozna dac jak ochrone przed probami rozbiorki
mechanicznej troche cienkich drutow w emalli laczacych pady na
kontrolerze - druciki powinny byc jak najciensze, robimy platalka,
mozemy tez drucikami troche namieszac w przenoszeniu sygnalow (gdybysmy
mieli pamiec z wyprowadzonymi liniami danych i adresowymi mozemy
dodatkowo podciagnac na drucikach obie magistrale i zrobic rozne
kombinacje tak by adres nie byl liniowy a i dane troche pokopane),
druciki powinny byc w powietrzu, zalac wszystko masa chemoutwardzalna z
porzadnym wypelniaczem (np siarczan baru) i olac sprawe
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Szukam 4Mb pamięci EEPROM SPI z możliwością jednokrotnego programowania lub blokady zapisu