ne
Guest
Mon Jan 14, 2008 11:19 am
Witam
Mam pytanie,
Robię sobie:
http://www.wardriving.pl/new.php?nr=84
i mam pytanie odnośnie portu LPT,
czy stany na tych 8-iu portach na starcie komputera będzie zawsze wysoki
czy coś mam ze sprzętem nie tak?
na linuxie (debian-etch) moduły: parport i parport_pc mam załadowane,
wszystko niby okej, działa ale po restarcie komputera (nawet tuż przed
załadowaniem systemu) mam stan '1' na tych portach które można 'sterować'.
Czy to normalne? muszę zawsze po restarcie ustawiać stan '0'?
Dzięki za pomoc
Grundolf
Guest
Mon Jan 14, 2008 12:15 pm
Quote:
i mam pytanie odnośnie portu LPT,
czy stany na tych 8-iu portach na starcie komputera będzie zawsze wysoki
czy coś mam ze sprzętem nie tak?
Ze sprzętem jest raczej wszystko w porządku. Stan wyjść na porcie lpt
może być różny podczas uruchamiania systemu, może zmieniać się nawet
kilkakrotnie np: po podaniu zasilania na płytę, po ładowaniu sterowników które
byćmoże ustawiają port. Zależy to od płyty (biosu), systemu. Dlatego lepszym
do tego typu rozwiązań wydaje się conajmniej port rs232 i komunikacja
szeregowa.
Grundolf
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy:
http://niusy.onet.pl
Mario
Guest
Mon Jan 14, 2008 12:17 pm
ne pisze:
Quote:
Witam
Mam pytanie,
Robię sobie:
http://www.wardriving.pl/new.php?nr=84
i mam pytanie odnośnie portu LPT,
czy stany na tych 8-iu portach na starcie komputera będzie zawsze wysoki
czy coś mam ze sprzętem nie tak?
na linuxie (debian-etch) moduły: parport i parport_pc mam załadowane,
wszystko niby okej, działa ale po restarcie komputera (nawet tuż przed
załadowaniem systemu) mam stan '1' na tych portach które można 'sterować'.
Czy to normalne? muszę zawsze po restarcie ustawiać stan '0'?
Dzięki za pomoc
Jeśli masz zawsze stany wysokie to jesteś szczęśliwcem. Możesz sobie
zanegować drugim tranzystorem i będziesz miał niski tylko musisz
odwrócić stany w kodzie. Ja na różnych MB stwierdziłem ze stany mogą
być dowolne w trakcie ładowania systemu. Nawet jeśli na końcu ustawia
się na wysoki to przecież i tak masz w trakcie startu klapanie
przekaźnikiem. Co ci szkodzi że przy restarcie zresetuje ci AP. Ciesz
się że nie sterujesz z PC otwieraniem bramy czy żaluzji :)
--
Pozdrawiam
MD
Pelos
Guest
Mon Jan 14, 2008 12:40 pm
Użytkownik "ne" <ne10@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:478b371e$1@news.home.net.pl...
Quote:
Witam
Mam pytanie,
Robię sobie:
http://www.wardriving.pl/new.php?nr=84
i mam pytanie odnośnie portu LPT,
czy stany na tych 8-iu portach na starcie komputera będzie zawsze wysoki
czy coś mam ze sprzętem nie tak?
na linuxie (debian-etch) moduły: parport i parport_pc mam załadowane,
wszystko niby okej, działa ale po restarcie komputera (nawet tuż przed
załadowaniem systemu) mam stan '1' na tych portach które można 'sterować'.
Czy to normalne? muszę zawsze po restarcie ustawiać stan '0'?
Bo to do dupy jest rozwiazanie !!!
Ja robilem taki resecik, ze tylko odpowiednia kombinacja na porcie
uruchamiala przekaznik.
A tak co Ci system bedzie wstawal, to kilka razy moze pstyknac tym
przekaznikiem.
--
Pelos
http://www.pelos.pl
Mario
Guest
Mon Jan 14, 2008 12:41 pm
Pelos pisze:
Quote:
Użytkownik "ne" <ne10@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:478b371e$1@news.home.net.pl...
Witam
Mam pytanie,
Robię sobie:
http://www.wardriving.pl/new.php?nr=84
i mam pytanie odnośnie portu LPT,
czy stany na tych 8-iu portach na starcie komputera będzie zawsze wysoki
czy coś mam ze sprzętem nie tak?
na linuxie (debian-etch) moduły: parport i parport_pc mam załadowane,
wszystko niby okej, działa ale po restarcie komputera (nawet tuż przed
załadowaniem systemu) mam stan '1' na tych portach które można 'sterować'.
Czy to normalne? muszę zawsze po restarcie ustawiać stan '0'?
Bo to do dupy jest rozwiazanie !!!
Ja robilem taki resecik, ze tylko odpowiednia kombinacja na porcie
uruchamiala przekaznik.
A tak co Ci system bedzie wstawal, to kilka razy moze pstyknac tym
przekaznikiem.
No bo to jest rozwiązanie dla serwerów a nie dla PC, którego mama
pozwala włączać po odrobieniu lekcji a wyłączać każe o 22.
--
Pozdrawiam
MD
PAndy
Guest
Mon Jan 14, 2008 12:59 pm
"Mario" <mardyb@poczta.onet.pl> wrote in message
news:fmfhsv$gch$3@news.onet.pl...
Quote:
No bo to jest rozwiązanie dla serwerów a nie dla PC, którego mama
pozwala włączać po odrobieniu lekcji a wyłączać każe o 22.
jesli taka partyzantka ma byc dla serwera to ja dziekuje za serwery...
takie sterowanie jesli juz to na RS232 (ktorym steruje sie podobnie jak
LPT) a wogole to dlaczego by nie zrobic watchdoga na AVR?!?
Grundolf
Guest
Mon Jan 14, 2008 1:08 pm
Quote:
a wogole to dlaczego by nie zrobic watchdoga na AVR?!?
Hmm. Watchdog sprawdza czy coś jest nie tak (się zawiesiło) i odpowiednio
reaguje(resetuje przekaźnik). Jak taki AVR mógłby sprawdzać czy AP się
zawiesił?
Pozdrawiam
Grundolf
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy:
http://niusy.onet.pl
Pelos
Guest
Mon Jan 14, 2008 1:09 pm
Użytkownik "PAndy" <pandrw_cutthis_@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:fmfirr$mgb$1@news.onet.pl...
Quote:
"Mario" <mardyb@poczta.onet.pl> wrote in message
news:fmfhsv$gch$3@news.onet.pl...
No bo to jest rozwiązanie dla serwerów a nie dla PC, którego mama pozwala
włączać po odrobieniu lekcji a wyłączać każe o 22.
jesli taka partyzantka ma byc dla serwera to ja dziekuje za serwery...
takie sterowanie jesli juz to na RS232 (ktorym steruje sie podobnie jak
LPT) a wogole to dlaczego by nie zrobic watchdoga na AVR?!?
Gdyby babcia miala kolka to by byla pociagiem

Rozwiazan mozna mnozyc bez konca. Ten AVR tez sie moze zawiesic - co nie ?
W moim przypadku pewien provider o to mnie poprosil. Stalo kilka serwerow
obok siebie, mialo byc prosto i tanio i szybko i tak zeby zresetowanie
jednego nie pociagnelo za soba reakcji lancuchowej. I dzialalo ladnych pare
lat.
Wracajac do tematu - mocowanie przekaznika na jednym pinie LPT jest do dupy.
--
Pelos
http://www.pelos.pl
ne
Guest
Mon Jan 14, 2008 1:33 pm
PAndy napisał(a):
Quote:
"Mario" <mardyb@poczta.onet.pl> wrote in message
news:fmfhsv$gch$3@news.onet.pl...
No bo to jest rozwiązanie dla serwerów a nie dla PC, którego mama
pozwala włączać po odrobieniu lekcji a wyłączać każe o 22.
jesli taka partyzantka ma byc dla serwera to ja dziekuje za serwery...
takie sterowanie jesli juz to na RS232 (ktorym steruje sie podobnie jak
LPT) a wogole to dlaczego by nie zrobic watchdoga na AVR?!?
Czy na RS232 nie ma więcej 'zabawy'?
potrzebuję 'reseter' na 3 urządzenia.
A jakiś schemat rozwiązania z tym RS'em ?
Górski Adam
Guest
Mon Jan 14, 2008 2:24 pm
Pelos pisze:
Quote:
Użytkownik "ne" <ne10@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:478b371e$1@news.home.net.pl...
Witam
Mam pytanie,
Robię sobie:
http://www.wardriving.pl/new.php?nr=84
i mam pytanie odnośnie portu LPT,
czy stany na tych 8-iu portach na starcie komputera będzie zawsze wysoki
czy coś mam ze sprzętem nie tak?
na linuxie (debian-etch) moduły: parport i parport_pc mam załadowane,
wszystko niby okej, działa ale po restarcie komputera (nawet tuż przed
załadowaniem systemu) mam stan '1' na tych portach które można 'sterować'.
Czy to normalne? muszę zawsze po restarcie ustawiać stan '0'?
Bo to do dupy jest rozwiazanie !!!
Ja robilem taki resecik, ze tylko odpowiednia kombinacja na porcie
uruchamiala przekaznik.
A tak co Ci system bedzie wstawal, to kilka razy moze pstyknac tym
przekaznikiem.
To może włączanie przekaźnika jakimś np 1 KHz na porcie

Parę elementów RC + może D i dodane opóźnienie z 1s na jakimś C.
Do tego jeden tranzystor i po kłopocie.
Reset po 1 s generowania 1KHz załatwi sprawę - no chyba ze to za trudne.
Adam
PAndy
Guest
Mon Jan 14, 2008 2:33 pm
"ne" <ne10@poczta.onet.pl> wrote in message
news:478b5690$1@news.home.net.pl...
Quote:
Czy na RS232 nie ma więcej 'zabawy'?
potrzebuję 'reseter' na 3 urządzenia.
A jakiś schemat rozwiązania z tym RS'em ?
IMO nie, popatrz na rejestr 16C550 Modem Control Register, sa do
dyspozycji dwa bity DTR i RTS, mozna nimi normalnie sterowac ustawiajac
na nich stan 0 i 1 (1 jest stanem domyslnym).
Ale dlaczego nie zrobic np tak?
http://www.obdev.at/products/avrusb/powerswitch.html
Mario
Guest
Mon Jan 14, 2008 7:26 pm
PAndy pisze:
Quote:
"Mario" <mardyb@poczta.onet.pl> wrote in message
news:fmfhsv$gch$3@news.onet.pl...
No bo to jest rozwiązanie dla serwerów a nie dla PC, którego mama
pozwala włączać po odrobieniu lekcji a wyłączać każe o 22.
jesli taka partyzantka ma byc dla serwera to ja dziekuje za serwery...
Nie powiedziałem że dla serwera produkcyjnego. Ale jeśli chodzi sobie
24/7 to nie jest istotne że przy starcie klapnie przekaźnikiem.
Quote:
takie sterowanie jesli juz to na RS232 (ktorym steruje sie podobnie jak
LPT) a wogole to dlaczego by nie zrobic watchdoga na AVR?!?
Ogólnie zrobienie czegoś metodą np żelazkową nie jest szczytem
profesjonalizmu i nie powinno być stosowane do profesjonalnych zadań :)
--
Pozdrawiam
MD
PAndy
Guest
Mon Jan 14, 2008 9:47 pm
"Mario" <mardyb@poczta.onet.pl> wrote in message
news:fmg9ha$v7o$1@news.onet.pl...
Quote:
Ogólnie zrobienie czegoś metodą np żelazkową nie jest szczytem
profesjonalizmu i nie powinno być stosowane do profesjonalnych zadań
nie mylmy metody zelazkowej z partyzantka - mozna metoda zelazkowa
zrobic porzadna plytke, partyzantka pozostanie partyzantka nawet jesli
bedzie zamontowana na plytce wykonnej metoda profesjonalna.
Mario
Guest
Mon Jan 14, 2008 10:31 pm
PAndy pisze:
Quote:
"Mario" <mardyb@poczta.onet.pl> wrote in message
news:fmg9ha$v7o$1@news.onet.pl...
Ogólnie zrobienie czegoś metodą np żelazkową nie jest szczytem
profesjonalizmu i nie powinno być stosowane do profesjonalnych zadań :)
nie mylmy metody zelazkowej z partyzantka - mozna metoda zelazkowa
zrobic porzadna plytke, partyzantka pozostanie partyzantka nawet jesli
bedzie zamontowana na plytce wykonnej metoda profesjonalna.
Bez przesady. Podczepienie do serwera trzepakowego prostego resetera na
LPT jest nie bardziej nieprofesjonalne niż wrzucenie tam resetera na AVR
zrobionego z płytki trawionej w kuwecie. Reseter na LPT da reset AP przy
starcie serwera czyli w momencie gdy serwer i tak jeszcze nie pracuje.
Reseter na AVR też nie jest profesjonalny dopóki się go nie pobada czy
się nie wiesza itp.
--
Pozdrawiam
MD
PAndy
Guest
Tue Jan 15, 2008 9:25 am
"Mario" <mardyb@poczta.onet.pl> wrote in message
news:fmgkbu$71b$1@news.onet.pl...
Quote:
Bez przesady. Podczepienie do serwera trzepakowego prostego resetera
na LPT jest nie bardziej nieprofesjonalne niż wrzucenie tam resetera
na AVR zrobionego z płytki trawionej w kuwecie. Reseter na LPT da
reset AP przy starcie serwera czyli w momencie gdy serwer i tak
jeszcze nie pracuje. Reseter na AVR też nie jest profesjonalny dopóki
się go nie pobada czy się nie wiesza itp.
LPT nie jes t stworzone do sterowania przekaznikami i tym rozni sie od
plytki z AVR nawet jesli plytka jest wykonana metoda zelazkowa.
A widmo wieszania sie AVR mozna zminimalizowac przestrzegajac pewnych
zasad... a gdybac mozna duzo.