Dlaczego stabilizatory LM317 TO220 mają różne grubości blaszek radiatorowych?

Od pewnego czasu są w obiegu stablizatory LM317 w obudowie TO220 z
nietypową cieńką blaszką radiatorową 0,5-0,6mm
https://www.tme.eu/pl/details/lm317t/stabilizatory-napiecia-regulowane/st-microelectronics/

Względem tradycyjnej, grubszej 1,2-1,3mm
https://www.tme.eu/pl/details/lm317t-dg/stabilizatory-napiecia-regulowane/st-microelectronics/


Jaki cel tych cieńszych blaszek? Tylko koszty produkcji? Mocowo,
prądowo nie widzę żadnych różnic.
Sam pdf taki sam podlinkowany do obu wersji, też nie rzuca (albo
przeoczyłem) konkretu czym one się różnią w praktyce (prócz grubości
blaszki) i po co taka cieńsza wersja.
Zakładam, że przy współpracy z dokręcanym radiatorem ta "bużdetowa"
cieńsza wersja gorzej odprowadza ciepło z układu i przy pracy w max
stresie mocowym grzeje się jej bardziej struktura krzemowa. Chyba, że
ta cieńsza blaszka radiatorowa wykonana z grafenu który ma
przewodność cieplną o rząd wielkości wyższą. Jest gdzieś jakieś
zestawienie tych obu wersji obudów TO220 z cienką i grubą blachą-uchem
do przykręcenia radiatora? Gdzie wskazano sens, wady, zalety takiego
cieńszego rozwiązania.
Hej

W dniu 27.09.2018 o 13:42, jedrek pisze:
Od pewnego czasu są w obiegu stablizatory LM317 w obudowie TO220 z
nietypową cieńką blaszką radiatorową 0,5-0,6mm
https://www.tme.eu/pl/details/lm317t/stabilizatory-napiecia-regulowane/st-microelectronics/

Względem tradycyjnej, grubszej 1,2-1,3mm
https://www.tme.eu/pl/details/lm317t-dg/stabilizatory-napiecia-regulowane/st-microelectronics/


Jaki cel tych cieńszych blaszek? Tylko koszty produkcji? Mocowo,
prądowo nie widzę żadnych różnic.
Sam pdf taki sam podlinkowany do obu wersji, też nie rzuca (albo
przeoczyłem) konkretu czym one się różnią w praktyce (prócz grubości
blaszki) i po co taka cieńsza wersja.
Zakładam, że przy współpracy z dokręcanym radiatorem ta "bużdetowa"
cieńsza wersja gorzej odprowadza ciepło z układu i przy pracy w max
stresie mocowym grzeje się jej bardziej struktura krzemowa. Chyba, że
ta cieńsza blaszka radiatorowa wykonana z grafenu który ma
przewodność cieplną o rząd wielkości wyższą. Jest gdzieś jakieś
zestawienie tych obu wersji obudów TO220 z cienką i grubą
blachą-uchem do przykręcenia radiatora? Gdzie wskazano sens, wady,
zalety takiego cieńszego rozwiązania.
Hej
Z mocą odprowadzaną bym nie demonizował, ale spotkałem się z
problemem, że jak był projekt pod standardową obudowę TO220 to przy
dokręcaniu ta blaszka się zaginała i kontakt termiczny był znacznie
pogorszony. To chyba rzeczywiście były stabilizatory STM.
Tam chyba jest podany link do tej samej dokumentacji, który nie zgadza
się z rzeczywistością...
Sens - sporo mniej tej blachy.
--
Pozdrawiam
EdiM
Sorki, tam jest obudow TO220 single gauge lub dual gauge w wersji

Od pewnego czasu są w obiegu stablizatory LM317 w obudowie TO220 z
nietypową cieńką blaszką radiatorową 0,5-0,6mm
https://www.tme.eu/pl/details/lm317t/stabilizatory-napiecia-regulowane/st-microelectronics/

Gdyby chodziło o tranzystory BD911 powiedzmy, to byłbym przekonany ze to

Gdyby chodziło o tranzystory BD911 powiedzmy, to byłbym przekonany ze to
podróbka...
A tu, "podróbka" ksiegowa?

Włodek

użytkownik nor...@googlegroups.com napisał:

Gdyby chodziło o tranzystory BD911 powiedzmy, to byłbym przekonany ze to
podróbka...
A tu, "podróbka" ksiegowa?

Włodek

Layout podobny. Masa 1,3g vs 1,9g. Cena -20%.
W nocie info ecopack.
Gógiel na hasło ecopack zwraca:
https://www.st.com/content/st_com/en/about/st_approach_to_sustainability/sustainability-priorities/sustainable-technology/compliance.html


Eco po mojemu tylko pozorne, bo masa faktycznie mniejsza, ale metal
łatwo odzyskać, za to v.eco ma więcej żywicy którą trzeba puścić w komin.
Do dupy takie eco.

Od pewnego czasu są w obiegu stablizatory LM317 w obudowie TO220 z nietypową
cieńką blaszką radiatorową 0,5-0,6mm
https://www.tme.eu/pl/details/lm317t/stabilizatory-napiecia-regulowane/st-microelectronics/
Względem tradycyjnej, grubszej 1,2-1,3mm
https://www.tme.eu/pl/details/lm317t-dg/stabilizatory-napiecia-regulowane/st-microelectronics/

Od pewnego czasu są w obiegu stablizatory LM317 w obudowie TO220 z
nietypową cieńką blaszką radiatorową 0,5-0,6mm
https://www.tme.eu/pl/details/lm317t/stabilizatory-napiecia-regulowane/st-microelectronics/
Względem tradycyjnej, grubszej 1,2-1,3mm
https://www.tme.eu/pl/details/lm317t-dg/stabilizatory-napiecia-regulowane/st-microelectronics/

Jaki cel tych cieńszych blaszek? Tylko koszty produkcji? Mocowo,
prądowo nie widzę żadnych różnic.