Goto page Previous 1, 2
sundayman
Guest
Mon May 20, 2013 7:24 pm
W dniu 2013-05-20 19:39, BartekK pisze:
Quote:
W dniu 2013-05-20 18:56, sundayman pisze:
Jak trzeba oglądać jakieś szumy na mv, to sobie przełączam zakres, i mam
te szumy na całą wysokość ekranu
A co jeśli te szumy to Mhz i mV na tle przebiegu prostokątnego Hz i
kilka V? Za duże powiększenie w skali Y i przesterowujesz przetwornik, a
szumy nadal są małe.
a, no to wtedy trzeba mieć oscyloskop z innej półki
Albo jakiegoś analoga przyzwoitego. Cudów nie ma...
---
news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net ---
Jakub Rakus
Guest
Mon May 20, 2013 8:15 pm
W dniu 20.05.2013 21:24, sundayman pisze:
Quote:
W dniu 2013-05-20 19:39, BartekK pisze:
W dniu 2013-05-20 18:56, sundayman pisze:
Jak trzeba oglądać jakieś szumy na mv, to sobie przełączam zakres, i mam
te szumy na całą wysokość ekranu
A co jeśli te szumy to Mhz i mV na tle przebiegu prostokątnego Hz i
kilka V? Za duże powiększenie w skali Y i przesterowujesz przetwornik, a
szumy nadal są małe.
a, no to wtedy trzeba mieć oscyloskop z innej półki
Albo jakiegoś analoga przyzwoitego. Cudów nie ma...
---
news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net ---
Dzięki wielkie za pożyteczne odpowiedzi i zwrócenie uwagi na kwestie
rozdzielczość ekranu/rozdzielczość przetwornika, jakoś o tym nie
pomyślałem. Co do kwestii poruszonej kilka odpowiedzi wyżej, te 100mV
przy 5V to już mocno zależy od badanego akurat sprzętu, dla cyfrówki to
może nie mieć znaczenia, dla bardziej czułych układów analogowych już
tak, więc trudno coś tu wypośrodkować.
Rozumiem, że można przyjąć, iż dobrze by było gdyby rozdzielczość w
pionie była mniej więcej taka jak wielokrotność rozdzielczości
przetwornika, ale... tak naprawdę to chyba trzeba by policzyć na ekranie
ile pikseli ma tzw. działka, a z tego co widzę jeden producent ma np. 8
działek w pionie, inny zaś 10, a rozdzielczość ekranu i elementy
graficzne zbliżone. Ustawiamy sobie 1V/dz - na tym pierwszym się zmieści
przebieg 8Vpp, na drugim 10Vpp, ale jak podamy na obydwa ten sam sygnał
np. 5Vpp to pytanie za 100punktów - na którym ekranie będzie bardziej
"rozmazany" w pionie?
--
Pozdrawiam
Jakub Rakus
zapinio
Guest
Mon May 20, 2013 8:19 pm
Akurat mój znajomy kupił SDS1072.
Pasmo przenoszenia (oczywiście przy spadku o kilka dB) wielokrotnie
przekracza zadeklarowane 70MHz (z podłączonego generatora bez problemu
pokazywało ponad 300MHz).
Byłem w NDN. Oglądałem przyrząd. Jest przyzwoicie wykonany. Powiedziałbym
nawet ,że jak na tą cenę nadzwyczaj przyzwoicie.
Z całą pewnością jest to więcej niż kilka lat temu za trzykrotność ceny
dostałem od Tektronixa.
Możliwości tego oscyloskopu są b.dobre dla 80% elektroników.
Jak widać doczekaliśmy kolejnego przełamania, które polega na tym ,że sprzęt
(i to dobry) pomiarowy nie musi być horrendalnie drogi.
Można się tylko cieszyć.
Sylwester Ĺazar
Guest
Mon May 20, 2013 11:53 pm
Quote:
A ja mam OWON'a DS7102, (ma ekran 7"), i celowo sobie ustawiam
"pogrubienie" , bo znacznie lepiej mi się to ogląda, a znaczenia to imho
żadnego w praktyce nie ma...
Tylko nie OWON.
Ostatnio starałem się tego używać.
Porażka.
1) Ustawianie poziomu GND dla każdego zakresu inaczej,
2) Nie da się włączyć GND na wejście bez wybierania podmenu,
3) Intuicyjna obsługa powala,
4) rozdzielczość- porażka,
5) przesunięcie kursora na drugą stronę ekranu: kilkadziesiąt!! obrotów
encodera, bez możliwości wyboru szybszego ruchu.
Wersja z analizatorem:
1) ZAWIESZA SIĘ! Jedyne co pomaga to wyjęcie i włożenie wtyczki.
Wyłączenie oscyloskopu i ponowne włączenie nie pomaga za każdym razem
2) BŁĘDNIE MIERZY CZAS!. Ta funkcja dyskwalifikuje to urządzenie kompletnie.
Nie nadaje się do mierzenia. W zasadzie jedyna funkcja analizatora stanów
logicznych - nie działa.
Reasumując, starałem się poznać to "cudo" w dobrej wierze, kilkanaście
godzin.
Wniosek jeden: nie kupować.
Jedyne co, to że ładnie wygląda, bo jest kolorowe.
Nie wiem, jak inne wynalazki tego typu, ale ja słyszałem, że OWON to podobno
znana marka
Nie jestem zwolennikiem krytyki wszystkiego co tanie, ale
pracując na co dzień ze starszymi : FLUKE, PHILIPS'em, TEKTRONIX'em można
odczuć różnicę.
Dziwię się, że producenci nie potrafią poprawnie użyć chociażby wyświetlacza
LCD, encoderów i klawiatury.
Błędy są na poziomie podstawowym.
Nie polecam.
--
-- .
pozdrawiam
Sylwester Łazar
http://www.alpro.pl Systemy elektroniczne.
http://www.rimu.pl -oprogramowanie do edycji schematów
i projektowania PCB.
Jacek
Guest
Tue May 21, 2013 5:09 am
Dnia Mon, 20 May 2013 18:56:44 +0200, sundayman napisał(a):
Quote:
Moim zdaniem ważniejsze są inne parametry, czyli np. duża pamięć (ten
owon ma chyba 10M, więc jak zatrzymam zapis, to mam ładnych parę sekund
przebiegu do oglądania, powiększania itp.)
Co do pamięci, to wystarczy pendrive:
http://www.youtube.com/watch?v=RyNXlSqEEwY
BartekK
Guest
Tue May 21, 2013 8:09 am
W dniu 2013-05-21 07:09, Jacek pisze:
Quote:
Dnia Mon, 20 May 2013 18:56:44 +0200, sundayman napisał(a):
Moim zdaniem ważniejsze są inne parametry, czyli np. duża pamięć (ten
owon ma chyba 10M, więc jak zatrzymam zapis, to mam ładnych parę sekund
przebiegu do oglądania, powiększania itp.)
Co do pamięci, to wystarczy pendrive:
http://www.youtube.com/watch?v=RyNXlSqEEwY
Chcesz powiedzieć że pendrive z zapisem ~5MB/s może zastąpić szybką
pamięć sampli tuż przy przetworniku, zbierającą sample z pełną
prędkością przetwornika, np 500MS/s (*8 bitów = 4GB/s)?
To że to co na ekranie, to możesz zrzucić na pendrive, to nic już nie
poprawia...
To że możesz cyklicznie jakiś pomiar (np napięcie co 0.1s) zapisywać na
pendrive - to też prostego oscyloskopu nie poprawi...
--
| Bartłomiej Kuźniewski
| sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098
http://drut.org/
|
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173
Jacek
Guest
Tue May 21, 2013 1:49 pm
Dnia Tue, 21 May 2013 10:09:50 +0200, BartekK napisał(a):
Quote:
W dniu 2013-05-21 07:09, Jacek pisze:
Dnia Mon, 20 May 2013 18:56:44 +0200, sundayman napisał(a):
Moim zdaniem ważniejsze są inne parametry, czyli np. duża pamięć (ten
owon ma chyba 10M, więc jak zatrzymam zapis, to mam ładnych parę sekund
przebiegu do oglądania, powiększania itp.)
Co do pamięci, to wystarczy pendrive:
http://www.youtube.com/watch?v=RyNXlSqEEwY
Chcesz powiedzieć że pendrive z zapisem ~5MB/s może zastąpić szybką
pamięć sampli tuż przy przetworniku, zbierającą sample z pełną
prędkością przetwornika, np 500MS/s (*8 bitów = 4GB/s)?
Nie chcę.
Uważam jedynie, że za 800zł taki sprzęt, to jak miernik za 50zł.
Są tacy, którym taki oscyloskop i taki miernik wystarczają.
Analogii nie będę podawał.
Osobiście kupiłem, żeby tylko podglądać, czy czipy na płycie głównej
'gadają'.
Piotr Dmochowski
Guest
Wed May 29, 2013 7:54 am
W dniu 2013-05-21 01:53, Sylwester Łazar pisze:
Quote:
A ja mam OWON'a DS7102, (ma ekran 7"), i celowo sobie ustawiam
"pogrubienie" , bo znacznie lepiej mi się to ogląda, a znaczenia to imho
żadnego w praktyce nie ma...
Tylko nie OWON.
Ostatnio starałem się tego używać.
Porażka.
a jaki konkretnie to był model, jeśli wolno spytać. PDS8102T, MSO5022?
Czy to będzie to samo co wymieniony powyżej SDS7102, czy może jakiś nowy
soft, gorszy od starej wersji.
Słaba ergonomiczność Owona jest znana, ale podobno sprzętowo są w
porządku, więc nie chcę ich zbyt pochopnie skreślić.
--
Pozdrawiam
Piotr Dmochowski
Irek N.
Guest
Mon Jun 10, 2013 9:13 pm
{ciach}
No to fajny sprzęt, nie ma co.
Ciekaw jestem, czy ktoś ma może jakiegoś wypaśnego Rigola?
Mnie się zawsze wydawało, że następny (jak i poprzednie) jaki kupię to
będzie Tek, ale ostatnio mam wrażenie, że zdąży upaść, nim coś fajnego
wymyślą :(
Miłego.
Irek.N.
Goto page Previous 1, 2