Goto page Previous 1, 2, 3
identyfikator: 20040501
Guest
Mon Jul 06, 2009 3:27 pm
dzięki wszystkim
nie no teraz to już zupełnie się pogubiłem... muszę przeczytać pdfa
dokładnie i wtedy napiszę co jest niejasne...
Waldemar Krzok
Guest
Mon Jul 06, 2009 3:33 pm
Mirek schrieb:
Quote:
On pon, 06 lip 2009 11:40:54 in article news:<7bduupF21kpa0U1@mid.uni-berlin.de
Waldemar Krzok wrote:
jak chcesz, to mam IBM-XT Technical Reference Manual. Stare jak wiat,
http://www.retroarchive.org/dos/docs/
Fucktycznie tam jest. Część 3, strony 21-24.
Waldek
Grzegorz Kurczyk
Guest
Tue Jul 07, 2009 11:39 am
Użytkownik identyfikator: 20040501 napisał:
Quote:
dzięki wszystkim
nie no teraz to już zupełnie się pogubiłem... muszę przeczytać pdfa
dokładnie i wtedy napiszę co jest niejasne...
Ale tak dokładnie to co Kolega kombinuje, bo nie mogę się doczytać...
1) Jest urządzenie na uPD765 i trzeba je oprogramować (choć nie sądzę,
bo wtedy byłby tam separator danych)
2) uPD765 leży w szufladzie i przydałoby się go zagospodarować i przy
okazji liznąć trochę wiedzy.
Robiłem swego czasu stację dysków do ATARI 800XL. Standardowy napęd
5,25" 720kB i kontroler WD2793 (o tyle sympatyczny, że można go
podłączyć bezpośrednio do napędu FDD, ma wszystko co potrzebne w sobie,
separator danych, prekompensację zapisu itp). Kontroler był wpięty
bezpośrednio do magistrali Atarika i transfery były imponujące

Przy
formatowaniu nie musiałem robić przeplotu sektorów. Cała ścieżka (a w
zasadzie dwie - po jednej z każdej strony dyskietki) wczytywała się
ciurkiem. Co przy 6obr/sek dawało 9*512*6=27kB/sek :-)
Jeśli chodzi o separator danych to czasem nazywa się go układem
odtwarzania sygnału zegarowego. Przy prostym zapisie w trybie FM (w
sygnale mamy wszystkie impulsy zegarowe) może do tego celu posłużyć
zwykły uniwibrator. W przypadku MFM (brakuje niektórych impulsów
zegarowych) musi to już być układ PLL. Sądzę, że można by takie coś
zmajstrować na popularnym CD4046.
P.S. Tak se myślę, czy w dzisiejszych czasach nie dałoby się zatrudnić
AVR-ka do gadania z napędem dyskietek ? W trybie FM (Single Density)
kodowanie/dekodowanie jest proste, a i częstotliwości niezbyt wielkie.
Nie wiem czy udałoby się uzyskać jakiś sensowny format danych
kompatybilny z innymi urządzeniami, ale coś nagrać i odczytać z
pewnością by się dało.
Pozdrawiam
Grzegorz
identyfikator: 20040501
Guest
Tue Jul 07, 2009 3:04 pm
Quote:
2) uPD765 leży w szufladzie i przydałoby się go zagospodarować i przy
okazji liznąć trochę wiedzy.
dokładnie ;o) właśnie znalazłem sklep gdzie można kupić ten scalak i inne
wymienione w wątku - sentymenty odżyły...
ogólnie nie potrafię zrozumieć jak w tych scalakach i uPD765 i WD2793
zmienia się bitrate... czy zmienia się częstotliwość całego układu?
identyfikator: 20040501
Guest
Tue Jul 07, 2009 4:22 pm
ma Ktoś dobre pdfy do WD279x, TMS2793NL, FDC9229BT i uPD765? żeby nie były
marnymi skanami dokumentacji papierowej...
John Smith
Guest
Tue Jul 07, 2009 5:48 pm
Quote:
ma Ktoś dobre pdfy do WD279x, TMS2793NL, FDC9229BT i uPD765? żeby nie były
marnymi skanami dokumentacji papierowej...
Na takich się kiedyś pracowało, marne ksero z marnego ksero. Masz pełen powrót
do przeszłości. Jeszcze tylko pozostaje Ci zabrać internet i PC-ta.
A poważniej, poszukaj na stronach różnych producentów. Były drukowane katalogi
z dokumentacją. Może ktoś zrobił skan z oryginał. Albo wybrać się do
biblioteki uczelnianej i tam poszukać katalogu. Te sprzed lat nie będą
wypożyczone.
K.
identyfikator: 20040501
Guest
Tue Jul 07, 2009 6:16 pm
Quote:
zmienia się bitrate... czy zmienia się częstotliwość całego układu?
w PDFie nie ma, mógłby mnie Ktoś oświecić?
__Maciek
Guest
Tue Jul 07, 2009 7:41 pm
Tue, 7 Jul 2009 17:22:44 +0200 "identyfikator: 20040501"
<NOSPAMhenku@onet.eu> napisał:
Quote:
ma Ktoś dobre pdfy do WD279x, TMS2793NL, FDC9229BT i uPD765? żeby nie były
marnymi skanami dokumentacji papierowej...
Za tamtych czasów nie było PDFów tylko papierowe katalogi. A później
to już te scalaki były przestarzałe i nikt nie bawił się w robienie na
nowo dokumentacji do nich. I tak dobrze że te papierowe katalogi się
komuś chciało poskanować, mogło być znacznie gorzej...
--
I really hate this damn machine,
I wish that they would sell it.
It never does just what I want,
But only what I tell it.
Mirek
Guest
Tue Jul 07, 2009 10:40 pm
On wto, 07 lip 2009 17:22:44 in article news:<h2vpqj$315$1@nemesis.news.neostrada.pl>
identyfikator: 20040501 wrote:
Quote:
ma Ktoś dobre pdfy do WD279x, TMS2793NL, FDC9229BT i uPD765? żeby nie były
marnymi skanami dokumentacji papierowej...
Np.
http://www.datasheetarchive.com/search.php?&q=upd765
Grzegorz Kurczyk
Guest
Wed Jul 08, 2009 11:13 am
Użytkownik identyfikator: 20040501 napisał:
Quote:
2) uPD765 leży w szufladzie i przydałoby się go zagospodarować i przy
okazji liznąć trochę wiedzy.
dokładnie ;o) właśnie znalazłem sklep gdzie można kupić ten scalak i inne
wymienione w wątku - sentymenty odżyły...
ogólnie nie potrafię zrozumieć jak w tych scalakach i uPD765 i WD2793
zmienia się bitrate... czy zmienia się częstotliwość całego układu?
W FDC ciężko mówić o ustawianiu bitrate, to nie UART. Z tego co pamiętam
jest do wyboru tryb FM i MFM, a częstotliwość sygnału zegarowego
("bitrate") jest stała. Tak mi coś świta, że w przypadku zapisu na
dyskietkach HD poganiano sterownik dwa razy większą częstotliwością.
Pozdrawiam
Grzegorz
identyfikator: 20040501
Guest
Wed Jul 08, 2009 4:18 pm
kurdesz nie wiecie jak to jest z tym zegarem? moze na przykladzie?
Goto page Previous 1, 2, 3