RTV forum PL | NewsGroups PL

scalak krosujacy?

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - scalak krosujacy?

Anonymous
Guest

Sun Jul 28, 2019 8:16 pm   





Jacek Radzikowski
Guest

Sun Jul 28, 2019 9:09 pm   





Mirek
Guest

Sun Jul 28, 2019 9:09 pm   





heby
Guest

Mon Jul 29, 2019 7:02 am   



On 28/07/2019 22:16, Anonymous wrote:
Quote:
Zastosowany w nim Mikroprocesor ma 3 UARTy.
Natomiast są 4 peryferia z UARTEm które będą mogły być do niego podłączone,
oczywiście tylko maksymalnie 3 na raz;

UARTy można zazwyczaj spinać razem na zasadzie otwartego kolektora.
Multiplexer nie jest potrzebny.

Nie wiem co projektujesz więc to troche bez sensu takie rady, ale wydaje
się że multipleksera da się uniknąć prawie zawsze. Od biedy może nawet
softwareowym UARTem, albo tylko połową (samo nadawanie jak urządzenia są
half duplex).

Zakładm że mowa o UARTach a nie RS232 ale nawet wtedy da się je spinać
razem po przejściu przez konwerter poziomów.

Piotr Gałka
Guest

Mon Jul 29, 2019 8:44 am   



W dniu 2019-07-28 o 22:16, Anonymous pisze:
Quote:

Dobry wieczór.

Zabieram się za projektowanie pewnego urządzenia.
Zastosowany w nim Mikroprocesor ma 3 UARTy.
Natomiast są 4 peryferia z UARTEm które będą mogły być do niego podłączone,
oczywiście tylko maksymalnie 3 na raz; nie wiem w tej chwili jaka
kombinacja będzie mi odpowiadała.
Potrzebuje jakiś multipleksery, który umożliwi mi zrealizowanie takiej
kombinacji.

Skoro jesteś na etapie dobierania elementów do projektu, to może po
prostu wziąć procka który ma co potrzeba.
Ja się od nastu lat przyzwyczaiłem, że wszystko co potrzebne jest zawsze
z definicji w mikrokontrolerze.
XMega A4U (48 pin) ma już 5 UARTów (wersje więcej pinowe mają więcej).
P.G.

jacek pozniak
Guest

Mon Jul 29, 2019 1:46 pm   



Piotr Gałka wrote:

Quote:
W dniu 2019-07-28 o 22:16, Anonymous pisze:

Dobry wieczór.

Zabieram się za projektowanie pewnego urządzenia.
Zastosowany w nim Mikroprocesor ma 3 UARTy.
Natomiast są 4 peryferia z UARTEm które będą mogły być do niego
podłączone, oczywiście tylko maksymalnie 3 na raz; nie wiem w tej chwili
jaka kombinacja będzie mi odpowiadała.
Potrzebuje jakiś multipleksery, który umożliwi mi zrealizowanie takiej
kombinacji.

Skoro jesteś na etapie dobierania elementów do projektu, to może po
prostu wziąć procka który ma co potrzeba.
Ja się od nastu lat przyzwyczaiłem, że wszystko co potrzebne jest zawsze
z definicji w mikrokontrolerze.
XMega A4U (48 pin) ma już 5 UARTów (wersje więcej pinowe mają więcej).
P.G.
Raczej nie da się zmienić procka, przynajmniej na razie; zbyt dużo kodu

zostało na niego przygotowane i przetestowane w innych projektach a ten nowy
projekt będzie swego rodzaju kompilacją 3-4 innych.
No niby możnaby czegoś szukać bo to STM32, ale wiadomo, rozpoznawanie nowego
też kosztuje i "robić nie ma komu".
Na razie wydaje się, że korzystniej byłoby te 3 multipleksery CMOS wstawić.

--
jp

www.flowservice.pl
www.flowsystem.pl

jacek pozniak
Guest

Mon Jul 29, 2019 4:15 pm   





Piotr Wyderski
Guest

Tue Jul 30, 2019 10:12 am   



Piotr Gałka wrote:

Quote:
Skoro jesteś na etapie dobierania elementów do projektu, to może po
prostu wziąć procka który ma co potrzeba.

Dokładnie. Rzeźba w ekskrementach opłaca się przy produkcji masowej.

Quote:
XMega A4U (48 pin) ma już 5 UARTów (wersje więcej pinowe mają więcej).

A w PSOC5LP zrobisz sobie nawet 24, jak zajdzie taka potrzeba.

Pozdrawiam, Piotr

jacek pozniak
Guest

Tue Jul 30, 2019 9:57 pm   



Piotr Wyderski wrote:

Quote:
Piotr Gałka wrote:

Skoro jesteś na etapie dobierania elementów do projektu, to może po
prostu wziąć procka który ma co potrzeba.

Dokładnie. Rzeźba w ekskrementach opłaca się przy produkcji masowej.

XMega A4U (48 pin) ma już 5 UARTów (wersje więcej pinowe mają więcej).

A w PSOC5LP zrobisz sobie nawet 24, jak zajdzie taka potrzeba.

Pozdrawiam, Piotr
To co robię w tematach elektronicznych, robie dla chleba i staram się by ten

chleb był czymś przysmarowany.
Rozpoczynanie każdego projektu od doktoryzowania się z nowej architektury
procesora nie wydaje mi się zbyt dobrym pomysłem.

jp


--
jp

www.flowservice.pl
www.flowsystem.pl

Piotr Wyderski
Guest

Tue Jul 30, 2019 10:52 pm   



jacek pozniak wrote:

Quote:
To co robię w tematach elektronicznych, robie dla chleba i staram się by ten
chleb był czymś przysmarowany.
Rozpoczynanie każdego projektu od doktoryzowania się z nowej architektury
procesora nie wydaje mi się zbyt dobrym pomysłem.

Naprawdę mam ciekawsze rzeczy do zrobienia niż czepianie się bogu ducha
winnych osób, ale powyższe dowodzi tylko tego, że wybór Twojej bieżącej
architektury był błędem. Ja nie muszę łatać swoich układów
multiplekserem, ale nie dlatego, że jestem taki wspaniały, tylko
dzięki temu, że zwalczyłem syndrom sztokholmski i porzuciłem dwie
architektury, które okazały się ślepymi uliczkami, choć na początku
wcale tak nie wyglądały. Tobie serdecznie życzę tego samego, choć nie
spodziewam się entuzjastycznego przyjęcia tej porady.

Pozdrawiam, Piotr

Marek
Guest

Wed Jul 31, 2019 11:05 am   



On Wed, 31 Jul 2019 00:52:03 +0200, Piotr Wyderski
<peter.pan_at_neverland.mil> wrote:
Quote:
dzięki temu, że zwalczyłem syndrom sztokholmski i porzuciłem dwie
architektury, które okazały się ślepymi uliczkami,

Przypomnij jakie ..

--
Marek

jacek pozniak
Guest

Thu Aug 01, 2019 9:52 am   





Piotr Wyderski
Guest

Sat Aug 03, 2019 9:27 pm   



Marek wrote:

Quote:
Przypomnij jakie ..

W dawniejszych czasach AVR, następnie dsPIC. Obecnie do małych rzeczy
używam PSoC5LP, do większych Cyclone V i raczej się stamtąd przez
dłuższy czas nie ruszę.

Pozdrawiam, Piotr

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - scalak krosujacy?

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map