Rzeczywisty zasięg tanich systemów video 2,4 GHz - czy 150-200 m to możliwe?

Tue Mar 13, 2007 2:41 pm   

Tanie gotowe systemy do bezprzewodowej transmisji sygnało video w paśmie 2,4
GHz w specyfikacjach podają 100 m jako maksymalny zasięg. Jak to jest w
praktyce? Mnie potrzebne jest 150 m a najlepiej 200 m. Jakośc obrazu nie
jest istotna byle był czytelny. Anteny się widzą. Czy jest szansa na odbiór
sygnału? Chodzi o przekaz obrazu z minikamery umieszczonej w wizjerze
lustrzanki umieszczonej w niedostępnym miejscu.
Pozdrawiam
Marek

Tue Mar 13, 2007 3:13 pm   

Użytkownik "mk" <krymarys@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:et69mo$mas$1@kujawiak.man.lodz.pl...

problematyczne, wydaje mi się że dobra odbiorcza załatwi sprawę, a anten
jest dużo do wyboru od WiFi.
Piotr

Tue Mar 13, 2007 6:06 pm   

mk napisał(a):

zapomnij. Wedlug specyfikacji wewnatrz budynku ma to miec zasieg 30m, u
mnie nadajnik i odbiornik sa w odleglosci nie wiecej niz 15m (wprawdzie
dzieli je 2 sciany) i zdarza sie ze obraz calkowicie zanika jak tesciowa
zacznie chodzic po pokoju w ktorym jest nadajnik. Jak tesciowa siedzi
spokojnie to obraz jest znosny ale daleki od idealu. Tak wiec
przypuszcam ze w terenie otwartym, nawet gdy anteny sie widza, nie
przekroczysz zasiegu podawanego na opakowaniu sendera.
Przy okazji... Czy daloby sie nieco zwiekszyc moc nadajnika takiego
sendera firmy Medion przez zasilenie go nieco wyzszym napieciem? Nie
zagladalem mu do brzuszka i nie wiem co tam siedzi wiec troche boje sie
nakarmic go 12V zamiast 9V jakie mu trzeba znamionowo...Moze juz ktos
cwiczyl taki manewr?
Pozdrawiam
Tomek

Tue Mar 13, 2007 7:06 pm   

Tutaj można kupić nadajniki/odbiorniki 2,4 GHz o większej mocy (większym
zasięgu):
http://active-robots.com/products/radio-solutions/av-modules.shtml
http://www.blackwidowav.com/productscomponents.html

--
__ ___ * Pozdrawiam * ____
\ \ / (_)_ _ _ _ ___ |__ | mailto://rot13.ivehf_7@b2.cy/
\ V /| | '_| || (_-< ___ / / http://www.b3d.pl/
\_/ |_|_| \_,_/__/|___|/_/ gg://2812776/

Tue Mar 13, 2007 7:34 pm   

tomek napisał(a):

jak powielacz-oscylator na 2.4GHz w postaci kawalka sciezki jako
falowodu zestrononego na 2.4GHz i jednego tranzystora pompowanego
sygnalem ktorego ktorastam harmoniczna trafia w 2.4GHz, uzyskiwana moc w
porywach 1-5mW, a tranzystorek kluczujacy ten uklad nigdy nie wchodzi w
nasycenie. Wiec zwiekszanie zasilania przesunie mu tylko punkt pracy, a
wzmocnienia nie zmieni.

--
| Bartlomiej Kuzniewski
| sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

Tue Mar 13, 2007 7:40 pm   

ma tam jakis wrazliwych niezabezpieczonych scalaczkow?
Pozdrawiam
Tomek

Wed Mar 14, 2007 12:38 pm   

Użytkownik "tomek" <ala@ma.kota.pl> napisał w wiadomości
news:et6ln1$mr8$1@news.lublin.pl...

Tesciową podglądasz.
A fuj.

Wed Mar 14, 2007 1:12 pm   

mk napisał(a):


Jeżeli chodzi o WiFi (to samo pasmo co Twoje), to stosuje się anteny
kierunkowe którymi jak wycelujesz to zasięg zwiększysz wielokrotnie.

Wed Mar 14, 2007 2:31 pm   

Użytkownik "Tomasz Pyra" <hellfire@spam.spam.spam> napisał w wiadomoœci
news:et8ore$6ul$2@news.task.gda.pl...

zrobić antnie ekran odbijšjšcy np. z połowy puszki po piwku i już będzie
lepiej.
Paweł

Wed Mar 14, 2007 7:22 pm   

On Wed, 14 Mar 2007 14:31:54 +0100, spawel wrote:

To sie juz nawet nazywa :-)

http://www.cantenna.com/

J.