RS485 czy transoptory: Co wybrać do połączenia urządzeń w hali produkcyjnej?

Witam.
Następujący problem:
Kilka urządzeń w małej hali produkcyjnej (ale bez jakiś specjalnych źródeł
zakłóceń) trzeba ze sobą połączyć i podłączyć do komputera.

1) RS485
2) izolacja za pomocą transoptorów

Zalety:
1) duża szybkość transmisni i tzw. standard.
2) pełna izolacja galwaniczna, jak jakiś magik podłączy zasilanie jednego
z
urządzeń w jakiś dziwny sposób, nic nie powinno pójść z dymem.

Z RS485 nie miałem do czynienia jeszcze i tu pytanie do praktyków:
Jak Wy byście połączyli takie urządzenia dobry ten RS485?

Ja właśnie podłączam za pomocą Ethernetu.
Przyszłościowe (możliwość serwisowania zdalnego maszyny), duża odległość
(400m po kablu ekranowanym), uniwersalność i prosta rozbudowa. No i
nieproblematyczne wpięcie tylu maszyn do jednego komputera.

Desoft

Wady:
Mniejsza odpornosc na zaklucenia niz 485 (sprawdzalem), przez co i mniejsza
odleglosc
Potrzeba instalowania hubow wraz z podtrzymaniem (ups)
Ponadto zalety jakie sa eternecie (uniwersalnosci prosta rozbudowa) dotycza
485 jesli posiada sie odpowiednie urzadzenia.

Kmail <kmail@wpq_bez_q_.pl> pisze:
Wady:
Mniejsza odpornosc na zaklucenia niz 485 (sprawdzalem), przez co i
mniejsza
odleglosc
Potrzeba instalowania hubow wraz z podtrzymaniem (ups)
Ponadto zalety jakie sa eternecie (uniwersalnosci prosta rozbudowa)
dotycza
485 jesli posiada sie odpowiednie urzadzenia.

I producent idzie z torbami
??

zdecydowanie RS485 , a nie ethernet....
W warunkach przemysłowych rzadko jest konieczność transmisji z prędkością
10mbit między urządzeniami,

obsługa urządzeń przez Internet to,jak wynika z mojej praktyki ciekawostka
i
bajer, a nie praktyczna opcja

zdecydowanie RS485 , a nie ethernet....
W warunkach przemysłowych rzadko jest konieczność transmisji z prędkością
10mbit między urządzeniami,
obsługa urządzeń przez Internet to,jak wynika z mojej praktyki ciekawostka i
bajer, a nie praktyczna opcja (nie mówię tutaj o np. stacjach
przekaźnikowych GSM,a o urządzeniach przemysłowych obsługiwanych przez
człowieka),odporność na zakłócenia znacznie większa niż ethernetu,kabel tani
(UTP kat.5) bez ekranu,możliwość dołączenia do 256 stacji (z repeaterami do
2048),odl. transmisji bez repeatera ok1km,z reapeterem praktycznie kilkunast
km,optoizolacja.
Zdecydowanie RS485


To może wiesz także jak jest rozwiązany problem różnicy potencjałów przy

Użytkownik Pawel Zapisek napisał:

zdecydowanie RS485 , a nie ethernet....
W warunkach przemysłowych rzadko jest konieczność transmisji z prędkością
10mbit między urządzeniami,
obsługa urządzeń przez Internet to,jak wynika z mojej praktyki
ciekawostka i
bajer, a nie praktyczna opcja (nie mówię tutaj o np. stacjach
przekaźnikowych GSM,a o urządzeniach przemysłowych obsługiwanych przez
człowieka),odporność na zakłócenia znacznie większa niż
ethernetu,kabel tani
(UTP kat.5) bez ekranu,możliwość dołączenia do 256 stacji (z
repeaterami do
2048),odl. transmisji bez repeatera ok1km,z reapeterem praktycznie
kilkunast
km,optoizolacja.
Zdecydowanie RS485


To może wiesz także jak jest rozwiązany problem różnicy potencjałów przy
kilumetrowym łączu ?

Adam
Miałobyć kilkukilometrowym

Użytkownik "Patryk Sielski" <psielski-usun@elka-usun.pw.edu.pl> napisał w
wiadomości news:8b879$451a2a11$57ceab2d$20706@news.chello.pl...
Kmail <kmail@wpq_bez_q_.pl> pisze:
Wady:
Mniejsza odpornosc na zaklucenia niz 485 (sprawdzalem), przez co i
mniejsza
odleglosc
Potrzeba instalowania hubow wraz z podtrzymaniem (ups)
Ponadto zalety jakie sa eternecie (uniwersalnosci prosta rozbudowa)
dotycza
485 jesli posiada sie odpowiednie urzadzenia.

I producent idzie z torbami
??
Nie zakumałem

Z RS485 nie miałem do czynienia jeszcze i tu pytanie do praktyków:
Jak Wy byście połączyli takie urządzenia dobry ten RS485?

Kilka urządzeń w małej hali produkcyjnej (ale bez jakiś specjalnych źródeł
zakłóceń) trzeba ze sobą połączyć i podłączyć do komputera.

1) RS485
2) izolacja za pomocą transoptorów

Witam.
Następujący problem:
Kilka urządzeń w małej hali produkcyjnej (ale bez jakiś specjalnych źródeł
zakłóceń) trzeba ze sobą połączyć i podłączyć do komputera.

1) RS485
2) izolacja za pomocą transoptorów

RS-485 + optoizoloacja. Sygnał puszczony ekranowaną skrętką. Na początku i
na końcu rezystory terminujące 120 Ohm. Koniecznie w jednym miejscu
(początek lub koniec) podwieszenie linii "D+" do +5V, a "D-" do masy (po
470 Ohm).

Nie zaszkodzi, gdy przy każdym urządzeniu dodatkowo między linie wpięty
będzie dwukieunkowy transil 5V6.
W przypadku podłącznienia wielu urządzeń odcinki kabla łączącego
magistralę z urządzeniem powinny być jak najkrótsze (nie więcej niż 2 - 3
metry).
Jeżeli optoizolacja ma być robiona na piechotę, to należy pamiętać o
szybkich transoptorach (>= 1Mbit/s).

Polecam izolatory ADuM Analoga (10 x mniej prądu niż transoptory, nie

Użytkownik "Maciej Wywrocki" <wywrocki@interia.pl> napisał w wiadomości
news:efdbgr$4gj$1@atlantis.news.tpi.pl...

RS-485 + optoizoloacja. Sygnał puszczony ekranowaną skrętką. Na
początku i na końcu rezystory terminujące 120 Ohm. Koniecznie w jednym
miejscu (początek lub koniec) podwieszenie linii "D+" do +5V, a "D-"
do masy (po 470 Ohm).
Napewno tak? a nie odwrotnie? Stanem "spoczynkowym" raczej jest jedynka