RS232 na PCMCIA opinie o tanich kontrolerach do 100 zł do urządzeń przemysłowych?

Sat Jul 07, 2007 10:46 am   

Witam,

jak to często obecnie bywa, mam prywatnego laptopa bez RS232 i LPT.

LPT zakupiłem jakiś czas temu (chałupnicze programowanie AVR i ARM) i działa
bez problemów, ale kosztował jedyne 270 zł...

Ostatnio stwierdziłem, że RS232 też może się jednak przydać, a przecież nie
będę szukać na gwałt, jak już będzie potrzebny. Wszedłem więc na allegro i
co widzę? Mnóstwo kontrolerów, w różnych, różniastych cenach - poczynając od
Argosy za 439 zł, a kończąc na jakichś wynalazkach tańszych zdecydowanie.

Żeby przez przypadek nie wyrzucić pieniędzy w błoto - czy ktoś miał
styczność z tymi wynalazkami w okolicach 100 zł? Czy to działa w każdej
aplikacji? Szczególnie interesuje mnie kwestia łączenia się z różnego
rodzaju urządzeniami przemysłowymi, które niekoniecznie posiadają Ethnet czy
USB.

--
Pzdr,
mIrO

Sat Jul 07, 2007 3:44 pm   

Sat Jul 07, 2007 4:50 pm   

Cezar pisze:

[quote:5a65e8bf22]kup przejsciowke RS232-USB. Wiekszosc pracuje poprawnie z prawie wszystkimi
urzadzeniami.
[/quote:5a65e8bf22]
Bardzo byś się zdziwił, jakie problemy może sprawiać takie rozwiązanie.
Szczególnie, gdy RS232 nie jest wykorzystywany standardowo (np. do
programowania procesorów czy pamięci szeregowych PonyProg'iem).

Ale nawet gdy mamy do czynienia z urządzeniem, które tylko przesyła dane
w normalny sposób - to podłączenie po drodze konwertera RS232-USB może
całkiem uniemożliwić transmisję w zależności od budowy protokołu
komunikacyjnego. Np. oryginalnie urządzenie potwierdzało każdy odebrany
znak komunikatu (w stylu "ping-pong") - to transmisja szła szybko, bo
odpowiedź do peceta przychodziła w kilkadziesiąt-kilkaset mikrosekund. A
po przejściu na USB nagle czasy zwiększyły się kilkadziesiąt razy. Takie
są "zalety" transmisji przez USB. Oczywiście gdy protokół od razu był
pomyślany blokowo, ten problem może się nie objawić.

--
Adam Dybkowski
http://www.amwaw.edu.pl/~adybkows/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

Sun Jul 08, 2007 1:02 am   

Wiem o tym ... dlatego uzylem "prawie". Autor watku pisze ze "RS232 też może
się jednak przydać" wiec domniemam ze chodzi o standardowe zastosowania
portu i standardowa trasmisje. przejsciowki oparte na FT232 dzialaja
ogolnie dosyc dobrze. Wystrzegac sie nalezy tych, zrobionych na ukladach
Cypress (i pewnie wiele innych)

c.

Sun Jul 08, 2007 3:50 pm   

Użytkownik "Cezar" napisał w wiadomości

Napisałem przecież o jakie zastosowania mi chodzi... doprecyzuję -
sterowniki PLC, panele operatorskie, czasami jakieś inny zarządzalny sprzęt.

--
Pzdr,
mIrO

Mon Jul 09, 2007 12:10 am   

mIrO wrote:

ja od dwuch lat mam kabelek na USB i programuję wszystkie standardowe
sterowniki, panele itp
mam taki z driverami PL-2303 (czy co by ten numer nie znaczył) - i nie
mam żadnych problemów

Jeffrey

Mon Jul 09, 2007 10:55 pm   

Witam


Ja w tej kwestii mam doświadczenia z Siemensem. Interfejs MPI/RS232 działał
z przejściówką USB/RS232. Nie działało za to programowanie OP3 po RS232.
Obecnie problem nieco maleje, nowe interfejsy są w wersjach USB ale mimo
wszystko zdaje mi się że automatyka przemysłowa to dość konserwatywny obszar
elektroniki i tradycyjny RS jeszcze długo będzie miał tu rację bytu. Tym
bardziej kwestie serwisu nieco starszych maszyn. Nikt nie będzie pozbywał
się czy modernizował sprawnej linii technologicznej wartej XXX$ sterowanej
przykładowo S5 z tak błachego powodu jak brak RS-a w nowych laptopach. Jak
na poważnie chcesz się tym zajmować, to polecam albo jakiś solidny laptop ze
sprzętowym RS232 (na przykład jakiś PIII Panasonić Toughbook). Szkoda nerwów
i czasu na zastanawianie się na obiekcie dlaczego coś nie działa.

Paweł Sujkowski