Różnice w czasie zapisu między kartami Kingston SD64 i SD256 w aparacie?

Sun Mar 28, 2004 3:06 am   

Witajcie
Czy ktoś wie lub słyszał jakieś konkrety na ten temat?
Mam aparat cyfrowy i pierwotnie używałem w nim karty 64, potem kupiłem
256 i okazuje się, że czas zapisu zdjęcia na karcie pojemniejszej jest
lekko licząc ze 2x dłuższy, co mnie oczywiście wkurza, bo aparat robi
zdjęcie w 0.14s a ta karta chrzani ten doskonały parametr. Zapisane
obrazki wyglądają o.k. Czy ta karta może być walnięta czy to wynika np z
innej organiazcji albo coś?

--

Pozdrawiam,

A. Grodecki

"Z dwóch spierających się osób tylko jedna może mieć rację,
albo każda z nich mówi o czymś innym"

Sun Mar 28, 2004 3:06 am   

A.Grodecki <ag.usun_to@modeltronik.com> wrote:

NIe przecze. Ale nie na darmo Kingston robi wieksze karty w 2 wersjach: normalna
i szybka. Niestety przy opisie produktow nie doszukalem sie dokladnych danych
technicznych, wiec nie wiem jaka jest roznica w szybkosci obydwu wersji.

pzdr.
j.

Sun Mar 28, 2004 3:06 am   

A.Grodecki <ag.usun_to@modeltronik.com> wrote:

Karta karcie nie rowna. Sa szybsze i wolniejsze, oczywiscie z wyrazna
roznica w cenie. Wiec jak chciales miec tania 256, dostales oczywiscie
dosc wolna. Niektorzy producenci podaja na swoich kartach szybkosci
transferow (a przynajmniej mam takie CF). Niestety nie jest to regola.
Jesli chcesz zeby aparat szybko zapisywal zdjecia, porozgladaj sie za
czyms szybszym

pzdr.
j.

Sun Mar 28, 2004 4:42 am   

Użytkownik Jacek R. Radzikowski napisał:


To ja wiem, ale karty są tego samego producenta (zaznaczyłem) kupione w
krótkim odstępie czasu. To mnie dziwi!
Poza tym Kingston cieszy się raczej dobrą opinią.

--

Pozdrawiam,

A. Grodecki

"Z dwóch spierających się osób tylko jedna może mieć rację,
albo każda z nich mówi o czymś innym"

Sun Mar 28, 2004 5:49 am   

Użytkownik "A.Grodecki" <ag.usun_to@modeltronik.com> napisał w wiadomości
news:c44j4b$p52$1@nemesis.news.tpi.pl...

A czy przypadkiem do obsługi karty 4krotnie większej nie potrzeba większej
ilości linii adresowych? (matryca 2x szersza i 2x wyzsza - jeżeli chodzi o
kwadrat) czyli 2x dłuższego czasu?

To są moje domysły - nie dam sobie niczego obciąć, bo nie mam dostępu do not
katalogowych tych kart....

Pozdrawiam
Jacek Kowalski

Sun Mar 28, 2004 7:17 am   

Użytkownik Jacek Kowalski napisał:


Nie wiem jaki tam jest protokół, ale wydaje mi się, że wydłużenie adresu
z 26 bitów do 28 bitów nie opwinno owocować zauważalnie dłuższym czasem
zapisu. Chyba :)


--

Pozdrawiam,

A. Grodecki

"Logika zna tylko dwa stany, prawdę i nieprawdę. Jeśli ktoś sądzi,
że jest ich więcej, jego lewicowe sympatie są zrozumiałe"

Sun Mar 28, 2004 9:46 am   

Jacek R. Radzikowski wrote:


Kingston (jak i wielu innych producentów kart) kupuje pamięci od
Toshiby. Są produkowane 2 typy "kartowych" pamięci flash: Multi-level
Cell (MLC), trzymające 4 rozróżnialne stany (2 bity) w jednej komórce
pamięci oraz Single-Level Cell (SLC), przechowujące 1 bit danych w
każdej komórce. Pamięci SLC są znacznie szybsze, ale i droższe. Wielu
producentów sprzedaje karty bazujące na obu typach pamięci, np.
Kingstona czerwone karty CompactFlash to MLC, a niebieskie to SLC:
http://www.kingston.com/products/cf.asp

Podobnie jest z kartami SD (szybkie karty to seria Elite Pro):
http://www.kingston.com/products/securedigital_home.asp

A tu są najszybsze obecnie karty SD (zapis około 9MB/s, odczyt 10MB/s):
http://www.sandisk.com/retail_ultraII.html
Dla porównania mój kilkuletni dysk laptopowy 20GB ma transfer na
poziomie 10-15 MB/s.

Więcej chyba wytłumaczą wam nałogowi użytkownicy kart pamięci - grupa
pl.rec.foto.cyfrowa.

--
Adam Dybkowski
adybkows@amwaw.edu.pl
http://www.amwaw.edu.pl/~adybkows/

Sun Mar 28, 2004 8:27 pm   

Użytkownik Adam Dybkowski napisał:


Dzięki za cenne informacje!
Jednak mojego przypadku one nie tłumaczą obie karty są "niebieskie" typu
MLC, różnią się tylko nadrukiem pojemności. Z tyłu napisy technologiczne
wypalone laserem też świadczą, że różnica jest tylko w pojemności.
Na wszelki wypadek jeszcze raz sprawdziłem, czy aby nie biję piany
bezpodstawinie. I jednak mam rację, ten sam obiekt sfotografowany na
jedną kartę i na drugą - czas zapisu jakieś 2...2,5x dłuższy na karcie
256M !!!
Zobaczymy co powiedzą maniacy fotografi
Tak czy owak chyba odżałuję te 500zł na kartę "białą" a niebieską
zostawię sobie jako nośnik PC-towy. Ale najpierw się zorientuję,
ewentualnie zrzucę problem na sklep, który mi to-to sprzedał.

--

Pozdrawiam,

A. Grodecki

"Z dwóch spierających się osób tylko jedna może mieć rację,
albo każda z nich mówi o czymś innym"