NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Różnice między tranzystorami BC107, BC108 i BC109 - czy zamiana wpłynie na audio?
marcin
Guest
Guest
Thu Sep 01, 2005 1:43 pm
mam pytanie czym sie różnią tranzystorki bc 107,108 i 109 (chodzi mi o to
czy moge zamienić bc109 na bc107 lub 108 ale w układzie audio i czy to nie
pogorszy właściwości audio?)
CosteC
Guest
Guest
Thu Sep 01, 2005 2:46 pm
Quote:
mam pytanie czym sie różnią tranzystorki bc 107,108 i 109 (chodzi mi o to
czy moge zamienić bc109 na bc107 lub 108 ale w układzie audio i czy to
nie
pogorszy właściwości audio?)
jeżeli chodzi o parametry audio to BC109 najmniej szumi. Nie wiem czy w
czy moge zamienić bc109 na bc107 lub 108 ale w układzie audio i czy to
nie
pogorszy właściwości audio?)
jeżeli chodzi o parametry audio to BC109 najmniej szumi. Nie wiem czy w
miejscu gdzie pracuje to ma znaczenie. Spróbuj wymienić i zobacz czy
odsłuchowo jest OK.
CosteC
marcin
Guest
Guest
Thu Sep 01, 2005 2:53 pm
Quote:
jeżeli chodzi o parametry audio to BC109 najmniej szumi. Nie wiem czy w
miejscu gdzie pracuje to ma znaczenie. Spróbuj wymienić i zobacz czy
odsłuchowo jest OK.
wiem ze bc109 jest niskoszumny ale ja niemam jak sprawdzić odsłuchowo
miejscu gdzie pracuje to ma znaczenie. Spróbuj wymienić i zobacz czy
odsłuchowo jest OK.
wiem ze bc109 jest niskoszumny ale ja niemam jak sprawdzić odsłuchowo
różnice pomiędzy bd109 a 107 ponieważ chce dopiero zbudować to:P a bc109
niemoge nigdzie znależć
a potrzebuje aż 14 sztuk a bc107 mam
więc zrobić na bc107 i sie nieprzejmować? chociaż na schemacie dali bc 109
CosteC
Guest
Guest
Thu Sep 01, 2005 3:11 pm
Quote:
jeżeli chodzi o parametry audio to BC109 najmniej szumi. Nie wiem czy w
miejscu gdzie pracuje to ma znaczenie. Spróbuj wymienić i zobacz czy
odsłuchowo jest OK.
wiem ze bc109 jest niskoszumny ale ja niemam jak sprawdzić odsłuchowo
różnice pomiędzy bd109 a 107 ponieważ chce dopiero zbudować to:P a bc109
niemoge nigdzie znależć a potrzebuje aż 14 sztuk a bc107 mam
więc zrobić na bc107 i sie nieprzejmować? chociaż na schemacie dali bc 109
Myśle że będzie chodzić. gdzie BC109 jest takie trudne do zdobycia?
miejscu gdzie pracuje to ma znaczenie. Spróbuj wymienić i zobacz czy
odsłuchowo jest OK.
wiem ze bc109 jest niskoszumny ale ja niemam jak sprawdzić odsłuchowo
różnice pomiędzy bd109 a 107 ponieważ chce dopiero zbudować to:P a bc109
niemoge nigdzie znależć
a potrzebuje aż 14 sztuk a bc107 mam
więc zrobić na bc107 i sie nieprzejmować? chociaż na schemacie dali bc 109
Myśle że będzie chodzić. gdzie BC109 jest takie trudne do zdobycia?
CosteC
SP9LWH
Guest
Guest
Thu Sep 01, 2005 4:15 pm
Użytkownik "marcin" napisał w wiadomości
Quote:
wiem ze bc109 jest niskoszumny ale ja niemam jak sprawdzić odsłuchowo
różnice pomiędzy bd109 a 107 ponieważ chce dopiero zbudować to:P a bc109
niemoge nigdzie znależć a potrzebuje aż 14 sztuk a bc107 mam
więc zrobić na bc107 i sie nieprzejmować? chociaż na schemacie dali bc 109
różnice pomiędzy bd109 a 107 ponieważ chce dopiero zbudować to:P a bc109
niemoge nigdzie znależć
a potrzebuje aż 14 sztuk a bc107 mam
więc zrobić na bc107 i sie nieprzejmować? chociaż na schemacie dali bc 109
Idź jeszcze raz do sklepu i niech ci sprzedadzą współczesne plastikowe
akustyczne tranzystory npn małej mocy. Może nawet BC546 się nada. Nie muszą
być od razu "niskoszumne" BC549
Będą tańsze i lepsze od "zabytku" BC107...9
Pooglądaj parametry:
http://katalogi.iele.polsl.gliwice.pl/search.php?szuk=low+noise+npn&man=--wszyscy--&ile=50&start=0
Dykus
Guest
Guest
Thu Sep 01, 2005 4:54 pm
Witam,
Dnia 1-09-2005 (czwartek), SP9LWH napisał(a):
Quote:
Idź jeszcze raz do sklepu i niech ci sprzedadzą współczesne plastikowe
akustyczne tranzystory npn małej mocy. Może nawet BC546 się nada.
akustyczne tranzystory npn małej mocy. Może nawet BC546 się nada.
Tym bardziej, że na tych zabytkowych BC10x to sklepikarze ostro żyłują, bo
wiedzą, że sporo starych projektów jest na nich opartych... Zwykle kosztują
Quote:
1zł, podczas gdy popularny BC546, BC547 kosztuje 20gr.
--
Pozdrawiam,
Dykus.
antek
Guest
Guest
Thu Sep 01, 2005 5:26 pm
Quote:
Idź jeszcze raz do sklepu i niech ci sprzedadzą współczesne plastikowe
akustyczne tranzystory npn małej mocy. Może nawet BC546 się nada. Nie
muszą być od razu "niskoszumne" BC549
Będą tańsze i lepsze od "zabytku" BC107...9
akustyczne tranzystory npn małej mocy. Może nawet BC546 się nada. Nie
muszą być od razu "niskoszumne" BC549
Będą tańsze i lepsze od "zabytku" BC107...9
Ceny są chyba podobne więc nie ma co skąpić 2 groszy i można kupić od
razu BC550. Jeśli byłby potrzebny do pary pnp to odpowiedni do niego
jest BC560. Z tego co pamiętam z tych małych plastików te są najlepsze
ale warto sprawdzić.
--
antek
Piotr
Guest
Guest
Thu Sep 01, 2005 5:44 pm
Użytkownik "marcin" napisał w wiadomości
Quote:
mam pytanie czym sie różnią tranzystorki bc 107,108 i 109 (chodzi mi o to
czy moge zamienić bc109 na bc107 lub 108 ale w układzie audio i czy to
nie
pogorszy właściwości audio?)
W audio lepiej włożyć nowe jak radzili koledzy, a co do BC serii 10x to
czy moge zamienić bc109 na bc107 lub 108 ale w układzie audio i czy to
nie
pogorszy właściwości audio?)
W audio lepiej włożyć nowe jak radzili koledzy, a co do BC serii 10x to
uważaj na napięcia, głównie tym się różniły, 109 chyba miała najniższe
Piotr
Władysław Skoczylas
Guest
Guest
Thu Sep 01, 2005 6:03 pm
Quote:
wiem ze bc109 jest niskoszumny ale ja niemam jak sprawdzić odsłuchowo
różnice pomiędzy bd109 a 107 ponieważ chce dopiero zbudować to:P a bc109
niemoge nigdzie znależć a potrzebuje aż 14 sztuk a bc107 mam
więc zrobić na bc107 i sie nieprzejmować? chociaż na schemacie dali bc
109
różnice pomiędzy bd109 a 107 ponieważ chce dopiero zbudować to:P a bc109
niemoge nigdzie znależć
a potrzebuje aż 14 sztuk a bc107 mam
więc zrobić na bc107 i sie nieprzejmować? chociaż na schemacie dali bc
109
Dać BC107 lub dowolnie inny. BC109 już nie jest niskoszumny, patrz BC413
Quote:
Myśle że będzie chodzić. gdzie BC109 jest takie trudne do zdobycia?
To jest metalowa obudowa. Cena tych tranzystorów jest już zaporowa.
Władysław
----------------------------------------------------------------------
Startuj z INTERIA.PL! >>> http://link.interia.pl/f186c
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika
SP9LWH
Guest
Guest
Thu Sep 01, 2005 8:07 pm
Użytkownik "antek" napisał w wiadomości
Quote:
Ceny są chyba podobne więc nie ma co skąpić 2 groszy i można kupić od razu
BC550. Jeśli byłby potrzebny do pary pnp to odpowiedni do niego
BC550. Jeśli byłby potrzebny do pary pnp to odpowiedni do niego
Jeden czort:-) Zależy jakie będą mieli w sklepie
BC549 jest na 30V i typowe szumy ma 0,6dB (znacznie mniej od BC109)
BC550 na 45V
Dariusz K. Ladziak
Guest
Guest
Thu Sep 01, 2005 10:45 pm
On Thu, 1 Sep 2005 17:46:10 +0200, "CosteC"
wrote:
Quote:
mam pytanie czym sie różnią tranzystorki bc 107,108 i 109 (chodzi mi o to
czy moge zamienić bc109 na bc107 lub 108 ale w układzie audio i czy to
nie
pogorszy właściwości audio?)
jeżeli chodzi o parametry audio to BC109 najmniej szumi.
czy moge zamienić bc109 na bc107 lub 108 ale w układzie audio i czy to
nie
pogorszy właściwości audio?)
jeżeli chodzi o parametry audio to BC109 najmniej szumi.
A BC 107 ma najwyzsze napiecie przebicia baza - kolektor.
Byly jeszcze tranzystory BF519,BF520 i BF521 oraz jakies diody zenera
- tak naprawde wszystko to ten sam chip, w zaleznosci od wynikow
pomiarow segregowany na BC, BF i BZ z odpowiednimi cyferkami.
--
Darek
J.F.
Guest
Guest
Fri Sep 02, 2005 7:23 am
On Thu, 01 Sep 2005 23:45:52 GMT, Dariusz K. Ladziak wrote:
Quote:
On Thu, 1 Sep 2005 17:46:10 +0200, "CosteC"
A BC 107 ma najwyzsze napiecie przebicia baza - kolektor.
Byly jeszcze tranzystory BF519,BF520 i BF521 oraz jakies diody zenera
- tak naprawde wszystko to ten sam chip, w zaleznosci od wynikow
pomiarow segregowany na BC, BF i BZ z odpowiednimi cyferkami.
A BC 107 ma najwyzsze napiecie przebicia baza - kolektor.
Byly jeszcze tranzystory BF519,BF520 i BF521 oraz jakies diody zenera
- tak naprawde wszystko to ten sam chip, w zaleznosci od wynikow
pomiarow segregowany na BC, BF i BZ z odpowiednimi cyferkami.
Naprawde ? O ile sam podejrzewam ze bc107/8/9 to wynik segregacji,
to jeszcze i bf519-21 z tych samych masek i procesow schodzilo ?
J.
Dariusz K. Ladziak
Guest
Guest
Fri Sep 02, 2005 10:24 pm
On Fri, 02 Sep 2005 10:23:20 +0200, J.F.
wrote:
Quote:
On Thu, 01 Sep 2005 23:45:52 GMT, Dariusz K. Ladziak wrote:
On Thu, 1 Sep 2005 17:46:10 +0200, "CosteC"
A BC 107 ma najwyzsze napiecie przebicia baza - kolektor.
Byly jeszcze tranzystory BF519,BF520 i BF521 oraz jakies diody zenera
- tak naprawde wszystko to ten sam chip, w zaleznosci od wynikow
pomiarow segregowany na BC, BF i BZ z odpowiednimi cyferkami.
Naprawde ? O ile sam podejrzewam ze bc107/8/9 to wynik segregacji,
to jeszcze i bf519-21 z tych samych masek i procesow schodzilo ?
On Thu, 1 Sep 2005 17:46:10 +0200, "CosteC"
A BC 107 ma najwyzsze napiecie przebicia baza - kolektor.
Byly jeszcze tranzystory BF519,BF520 i BF521 oraz jakies diody zenera
- tak naprawde wszystko to ten sam chip, w zaleznosci od wynikow
pomiarow segregowany na BC, BF i BZ z odpowiednimi cyferkami.
Naprawde ? O ile sam podejrzewam ze bc107/8/9 to wynik segregacji,
to jeszcze i bf519-21 z tych samych masek i procesow schodzilo ?
Popatrz na pelne charakterystyki - to jest ta sama maska, roznice
dotycza jedynie szczegolow procesu (i to nie swiadomie zmienianych a
wlasnie rozrzutem technologicznym spowodowanych...)
Przeciez to technologia z polowy lat siedemdziesiatych! I zaden madry
nie chcial skorzystac z mojej rady co zrobic z tewa. Zaorali,
zniszczyli - a trzeba bylo zachowac, pare hoteli obok postawic - ze
Stanow i z Japonii wycieczki przywozic zeby w skansenie mogli sobie
obejrzec jak to drzewiej sie tranzystory robilo (osobiscie mialem w
reku komplet dokumentacji procesu produkcji tranzystorow stopowych -
plytke germanowa nalezalo "polamac na w miare rowne kawalki..."
--
Darek
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Różnice między tranzystorami BC107, BC108 i BC109 - czy zamiana wpłynie na audio?