Różnice między superreakcyjnym odbiornikiem a mieszańcem heterodynowym

Thu Jan 28, 2010 8:11 am   

zainteresowany przez Atlantisa:

Spojrzcie na to:
http://www.mt.com.pl/archiwum/84-Nw-06-Superreakcyjny_odbiornik.pdf

Nastepnie na to
http://www.mt.com.pl/archiwum/84-Nw-12-Odbiornik_superheterodynowy.pdf

I powiedzcie mi czym sie rozni stopien reakcyjny z pierwszego od
mieszacza-heterodyny z drugiego.

Czemu jeden pracuje jak generator samodlawny ktory sie cyklicznie
wygasza, a drugi jako stabilny generator, mimo ze uklad maja
zasadniczo taki sam ?

No chyba ze wcale nie, i ten drugi tez jest samodlawny i pracuje
skokami. Dzieki czemu sa okresy gdy amplituda drgan jest mala i
mieszacz pracuje wtedy dobrze ...

J.

Thu Jan 28, 2010 10:52 am   

Uzytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisal w wiadomosci
news:fv12m51ujv7i52ffnjb5mcffmqfqidcro5@4ax.com...

Uszanowanie

W zasadzie sa duze róznice w ukladzie pracy - sa to 2 rózne uklady pracy .
Rózne sa czestotliwosci drgan - zwlaszcza w reakcyjnym uklad prawie ze
osiaga
generacje na czestotliwosci odbieranej np. 100.2 Mhz , ale drgania sa
wzbudzane
i zrywane z czestotliowoscia kilkaset kiloherców .
Czyli w supperreakcyjnym generator pracuje na granicy wzbudzenia i
wzmocnienia .
Ukladz pracy ze wspólnym emiterem , sygnal wejsciowy jest doprowadzany
do kolektora , a wyjscie jest na emiterze . Dlawik w obwodzie emitera
filtruje
wszystkie sygnaly o wielkiej czestotiwosci i do potencjometru regulacji
glosnosci
docieraja wylacznie czestotliwosci akustyczne .
W superheterodynie tranzystor pracuje w punkcie pracy drgan stabilnych o
czestotliwosci wymuszonej obwodem rezonansowym .
W kolektorze ma jeszcze jeden obwód do wyselekcjonowania sygnalów o
czestotliwosci bedacej suma , lub róznica czestotliwosci heterodyny i
czestotliwosci wejsciowej .
Pracuje w ukladzie ze wspólna baza a sygnal jest doprowadzany do emitera ,
odbierany z kolektora .
To tak w skrócie .

--
awiesiek

Thu Jan 28, 2010 8:19 pm   

Użytkownik J.F. napisał:

W zasadzie niczym. Tak samo jak np. detektor reakcyjny (autodyna) nie
różni się niczym od generatora poza... punktem pracy.


Troszeczkę inne wartości w obwodzie "wygaszania" (równoległy obwód RC w
emiterze) no i inny punkt pracy. :-)


Nie. Jest to klasyczny generator Colpitts'a. Punkt pracy tranzystora
dobrany jest tak, aby powstawały drgania niegasnące. Choć pewnie udałoby
się tak dobrać punkt pracy tranzystora aby zrobił się z teo
superreakcyjniak, ale byłby raczej niestabilny ze względu na małą stałą
czasową obwodu RC emitera (lekki wzrost prądu bazy i robi się normalny
generator - troszkę w dół i całkowicie zrywa drgania).

Pozdrawiam
Grzegorz

Fri Jan 29, 2010 3:58 pm   

Użytkownik "Grzegorz Kurczyk" <grzegorz.usun.to@control.slupsk.pl>

Hm, patrzac sie na schemat, to glowne roznice:
- brak kondensatora emiter-masa w superreakcji [c9 27pF w
heterodynie].
Hm, on jest chyba niezbedny, wiec podejrzewam ze jakas montazowa
pojemnosc go zastepuje.

- inne kondensatory w obwodzie w.cz - mysle ze to bez znaczenia,
skoro oba uklady sie wzbudzaja.

- rezystor emiterowy - 1k w generatorze, 6k w detektorze.
- kondensator emiterowy [za dlawikiem] - 5.6n w detektorze, 390p w
generatorze.

Skoro detektor sie jednak wzbudza .. czy nie powinien sie jakos
ustabilizowac jak juz zacznie sie zblizac do punktu konca pracy ?
Duzy kondensator chyba w tym nawet pomaga.

Czy moze to jednak ten maly kondensator 390p pozwala na stabilna
prace bez ucieczek ?

Chyba sie pobawie, ale na nizszych czestotliwosciach :-)

J.