Goto page Previous 1, 2
Mario
Guest
Wed Jul 13, 2011 3:29 pm
W dniu 2011-07-13 17:10, Jacek Maciejewski pisze:
Quote:
Dnia Wed, 13 Jul 2011 15:53:02 +0200, Tomasz Wójtowicz napisał(a):
W Blaupunkcie? Nie spodziewałbym się takiego oszustwa po tej firmie.
Głośnik o mocy ciągłej 250W to się raczej przewozi samochodem niż przenosi
ręcznie

Pytek mógłby podać wagę kolumny lub jej gabaryty lub średnicę
głośnika niskotonowego to byśmy rozstrzygnęli problem z niezłym
przybliżeniem.
300mm
http://www.blaupunkt.de/index.php?id=957&tx_ddfproducts2_pi1[view]=1449&no_cache=1&L=1
--
Pozdrawiam
MD
Głupek
Guest
Wed Jul 13, 2011 3:31 pm
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl> napisał w wiadomości
news:1188917815.20110713163117@pik-net.pl...
Quote:
Tylko jak mu dasz te 2dB mocy więcej. I o ile usłyszysz różnicę, bo
dla niewprawnego ucha minimalna znacząca różnica to 3dB.
A nie jest tak, że trzy decybele więcej to już dwukrotnie większa głośność
dla ludzkiego ucha?
Pozdrawiam
RoMan Mandziejewicz
Guest
Wed Jul 13, 2011 3:45 pm
Hello Jacek,
Wednesday, July 13, 2011, 5:10:56 PM, you wrote:
Quote:
W Blaupunkcie? Nie spodziewałbym się takiego oszustwa po tej firmie.
Głośnik o mocy ciągłej 250W to się raczej przewozi samochodem niż przenosi
ręcznie
Bez przesady. Tyle się osiąga bez problemu na 15". Do tego samochodu
nie trzeba.
Inna sprawa, że w latach 50-tych na 15" Goodmans robił profesjonalne
głośniki 20W...
[...]
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona:
http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
RoMan Mandziejewicz
Guest
Wed Jul 13, 2011 3:47 pm
Hello Głupek,
Wednesday, July 13, 2011, 5:31:09 PM, you wrote:
Quote:
Tylko jak mu dasz te 2dB mocy więcej. I o ile usłyszysz różnicę, bo
dla niewprawnego ucha minimalna znacząca różnica to 3dB.
A nie jest tak, że trzy decybele więcej to już dwukrotnie większa głośność
dla ludzkiego ucha?
Nie. 3dB to jest dwukrotnie większa moc. I jest to minimalna, znacząca
różnica dla nieprawnego ucha. Bardzo wprawne radzi sobie z 1dB.
Do dwukrotnego wrażenia głośności potrzeba ok. 10dB.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona:
http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Mario
Guest
Wed Jul 13, 2011 3:48 pm
W dniu 2011-07-13 17:29, Głupek pisze:
Quote:
Użytkownik "Mario"<mardyb@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:ivk60j$u32$1@news.onet.pl...
Te 91 dB to jest skuteczność, czyli natężenie dźwięku z odległości 1m dla
dostarczonej mocy 1W. Głośność, czyli natężenie dźwięku przy pełnej mocy
znamionowej tych głośników, czyli dla 150 W i dla 250 W (z 1 metra),
będzie wynosić odpowiednio 112,8 dB i 115 dB. Tak więc wspomniana przez
ciebie sprawność (czyli skuteczność) będzie taka sama a głośnik mocniejszy
będzie odpowiednio głośniejszy.
Dzięki za rzeczowe wytłumaczenie

Mimo wszystko raczej w tą głośność nie
ma co wierzyć, bo skuteczność ma 91, a Zeus ze swoimi 89 gra głośniej na tym
samym ustwieniu gałki.
Pewnie skuteczność jest mierzona przy jakiejś standardowej
częstotliwości a słuchasz przy innej. Poza tym nie wiem czy piszesz o
samym głośniku czy zestawie.
--
Pozdrawiam
MD
Jacek Maciejewski
Guest
Wed Jul 13, 2011 3:50 pm
Dnia Wed, 13 Jul 2011 17:29:30 +0200, Mario napisał(a):
Quote:
No, to rozstrzyga sprawę jednoznacznie
--
Jacek
Waldek
Guest
Wed Jul 13, 2011 4:37 pm
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl> napisał w wiadomości
news:13466412.20110713174516@pik-net.pl...
Quote:
Bez przesady. Tyle się osiąga bez problemu na 15". Do tego samochodu
nie trzeba.
Inna sprawa, że w latach 50-tych na 15" Goodmans robił profesjonalne
głośniki 20W...
A byly juz wtedy znane magnesy neodymowe ?
pytam serio, bo nie wiem :{
RoMan Mandziejewicz
Guest
Wed Jul 13, 2011 4:53 pm
Hello Waldek,
Wednesday, July 13, 2011, 6:37:56 PM, you wrote:
Quote:
Bez przesady. Tyle się osiąga bez problemu na 15". Do tego samochodu
nie trzeba.
Inna sprawa, że w latach 50-tych na 15" Goodmans robił profesjonalne
głośniki 20W...
A byly juz wtedy znane magnesy neodymowe ?
pytam serio, bo nie wiem :{
Może i były znane ale ten głośnik miał ferrytowy magnes. I efektywność
105 dB... Klasyka z krótką cewką - przy tej średnicy i mocy skok
membrany był niewielki.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona:
http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Waldek
Guest
Wed Jul 13, 2011 8:08 pm
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl> napisał w wiadomości
news:1084569543.20110713185328@pik-net.pl...
Quote:
Może i były znane ale ten głośnik miał ferrytowy magnes. I efektywność
105 dB... Klasyka z krótką cewką - przy tej średnicy i mocy skok
membrany był niewielki.
Miałem kiedyś tam takiego zwierzaka rodem z kasprzaka
http://oldradio.pl/karta/14/Radioodbiornik_ZRK_Bolero.html
i potrafil narobic calkiem sporo huku jak na warunki mieszkalne
tylko ze wtedy producenci nie naklejali etykietek pierdyliarda watt pmpo
emil
Guest
Wed Jul 13, 2011 9:28 pm
W dniu 2011-07-13 17:26, Głupek pisze:
Quote:
Użytkownik "Jacek Maciejewski"<jacmacwytnij@o2.pl> napisał w wiadomości
news:10qx6evup0hlq$.1a1ikq2s5mobd.dlg@40tude.net...
Głośnik o mocy ciągłej 250W to się raczej przewozi samochodem niż przenosi
ręcznie

Pytek mógłby podać wagę kolumny lub jej gabaryty lub średnicę
głośnika niskotonowego to byśmy rozstrzygnęli problem z niezłym
przybliżeniem.
Głośnik 12", a waga skrzyni basowej(bo o takiej mowa) to na oko/ręke 7-10
kg. Podana moc by się zgadzała, bo chwilowa to z tego co pamiętam 600W, a
ciągła RMS to 250W. Nawet by się to zgadzało, bo zapodałem jej 180W z Denona
PMA 1080R i nic się nie stało, a ten model wg. niemieckich testerów miał nie
180, ale 218 W mierzone na wyjściu, tak więc raczej by się spalił dość
szybko.
Zapodaj ~44V dla 8ohm lub ~30V dla 4ohm z transformatora i wtedy
będziesz miał pewność że ma 250W RMS ciągłej (poznasz po zapachu jak nie
ma).
Waldek
Guest
Thu Jul 14, 2011 6:25 am
Użytkownik "Mario" <mardyb@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:ivkep7$9j3$1@news.onet.pl...
Quote:
W dniu 2011-07-13 17:29, Głupek pisze:
Dzięki za rzeczowe wytłumaczenie

Mimo wszystko raczej w tą głośność nie
ma co wierzyć, bo skuteczność ma 91, a Zeus ze swoimi 89 gra głośniej na tym
samym ustwieniu gałki.
Pewnie skuteczność jest mierzona przy jakiejś standardowej częstotliwości a
słuchasz przy innej. Poza tym nie wiem czy piszesz o samym głośniku czy
zestawie.
Ongis dla lepszych zestawow byla dolaczana tabliczka znamionowa
ze zdjętą charakterystyka, a "pasmo przenoszenia" podawalo sie
zazwyczaj w granicach spadku o 3dB (chyba tak zostala przyjeta rozdzielczosc
ucha)
Poza tym masz racje - rozwodzimy sie tu nad "glosnoscia" a nie ma mowy o jakosci
czy tez zakresie pracy f przetwornika dla ktorego byl projektowany
gdyz zakladamy chyba slusznie ze nie jest to glosnik szerokopasmowy
RoMan Mandziejewicz
Guest
Thu Jul 14, 2011 9:17 am
Hello Waldek,
Thursday, July 14, 2011, 8:25:01 AM, you wrote:
Quote:
Dzięki za rzeczowe wytłumaczenie

Mimo wszystko raczej w tą głośność nie
ma co wierzyć, bo skuteczność ma 91, a Zeus ze swoimi 89 gra głośniej na tym
samym ustwieniu gałki.
Pewnie skuteczność jest mierzona przy jakiejś standardowej częstotliwości a
słuchasz przy innej. Poza tym nie wiem czy piszesz o samym głośniku czy
zestawie.
Ongis dla lepszych zestawow byla dolaczana tabliczka znamionowa
ze zdjętą charakterystyka, a "pasmo przenoszenia" podawalo sie
zazwyczaj w granicach spadku o 3dB (chyba tak zostala przyjeta rozdzielczosc
ucha)
Dla zestawów przyjmuje się spadki o 10dB. Ciężko o zestaw z
nierównomiernością 3dB :(
[...]
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona:
http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Goto page Previous 1, 2