Różnice między elektrowrzecionami indukcyjnymi 18000 a 24000 obr/min konstrukcja i jakość łożysk?

Czym się różni elektrowrzeciono 18000 od 24000 [obr/min]?
Czyli popularne indukcyjne zwane mokrym chińczykiem.
No niby wiem. Częstotliwość prądu i ilość żłobków.
Ale mam dwa elektrowrzeciona. Oba mają 18 żłobków, oba 0-400 Hz, a
jedno na 24 a drugie na 18 [kobr/min].

Czyli co? Oba są na 24 tylko Chińczyk dał tak tanie łożyska, że 24
nawet on nie chciał gwarantować?

Tylko oba są 0-400 Hz.

Wirniki trudno porównać. To na 24 ma widoczną jedną "pręgę" po
skocie. I na końcach zakończenie chyba aluminiowe.
Ten na 18 jest gładki, tylko na zakończeniach ma mosiężne
pierścienie.

Inna konstrukcja wirnika determinuje inne obroty?

Użytkownik "Robert Wańkowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5742febe$0$22830$65785112@news.neostrada.pl...
Czym się różni elektrowrzeciono 18000 od 24000 [obr/min]?
Czyli popularne indukcyjne zwane mokrym chińczykiem.
No niby wiem. Częstotliwość prądu i ilość żłobków.
Ale mam dwa elektrowrzeciona. Oba mają 18 żłobków, oba 0-400 Hz, a
jedno na 24 a drugie na 18 [kobr/min].

Na 3 fazy z falownika ?
Tak

400Hz daje 24k rpm przy silniku 3 biegunowym. 6-biegunowy dalby tylko
12k.
No właśnie już się doczytałem, że na 1f i 2 biegunach to 12 kobr/min
Ilosc zlobkow stojana jest w tym momencie drugorzedna.
Wirnika jeszcze bardziej drugorzedna.

Czyli co? Oba są na 24 tylko Chińczyk dał tak tanie łożyska, że 24
nawet on nie chciał gwarantować?

Byc moze. A moze kwestia chlodzenia czy napiec - w polaczeniu z
deklarowana moca ..

Tylko oba są 0-400 Hz.

No to dziwne.

Wirniki trudno porównać. To na 24 ma widoczną jedną "pręgę" po
skocie. I na końcach zakończenie chyba aluminiowe.
Ten na 18 jest gładki, tylko na zakończeniach ma mosiężne pierścienie.

pierscienie z klatki ?

Inna konstrukcja wirnika determinuje inne obroty?

Ogolnie nie, jesli asynchroniczny klatkowy.

Wytrzymalosc wirnika moze byc istotna, no ale jesli ponad 18k nie
wytrzymuje, a 400Hz dopuszczaja ... odwazni :-)

A moze po prostu chinczyk nie bardzo wie co robi - klient chcial 18k
rpm, to mu tak napisali, kolejny chcial 400Hz, to tez mu tak napisali
Lozyska jak najbardziej moga byc istotne.
Musialbys popracowac dluzej na tych 24k, to moze bys sie dowiedzial
czemu tylko 18 napisali

I jeszcze jedna drobna rzecz.
Oba są 2,2 kW, 220 V, 3f. Ale jeden ma 8 A, a drugi (1 8,5 A.
Ale to chyba z powodu, że ten na 8,5 A ma mniejsza średnicę wirnika.

Czyli ten niby 18 będzie się kręcił na 24 przy 400 Hz.
Bo chciałem od tego 18 kobr/min przełożyć łozyska do, tego co kręci
się na 24 kobr/min, tylko łozyska się rozleciały. Ale wobec
powyższego szkoda zachodu.

Użytkownik "Robert Wańkowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:57430843$0$691$65785112@news.neostrada.pl...
I jeszcze jedna drobna rzecz.
Oba są 2,2 kW, 220 V, 3f. Ale jeden ma 8 A, a drugi (1 8,5 A.
Ale to chyba z powodu, że ten na 8,5 A ma mniejsza średnicę wirnika.

Czyli ten niby 18 będzie się kręcił na 24 przy 400 Hz.
Bo chciałem od tego 18 kobr/min przełożyć łozyska do, tego co kręci
się na 24 kobr/min, tylko łozyska się rozleciały. Ale wobec
powyższego szkoda zachodu.

Szczelina w obwodzie magnetycznym im mniejsza tym lepiej.
A tu rozumiem, ze srednica wirnika mniejsza o milimetr czy wiecej ...

I jeszcze jedna drobna rzecz.
Oba są 2,2 kW, 220 V, 3f. Ale jeden ma 8 A, a drugi (1 8,5 A.
Ale to chyba z powodu, że ten na 8,5 A ma mniejsza średnicę
wirnika.

Czyli ten niby 18 będzie się kręcił na 24 przy 400 Hz.
Bo chciałem od tego 18 kobr/min przełożyć łozyska do, tego co
kręci się na 24 kobr/min, tylko łozyska się rozleciały. Ale wobec
powyższego szkoda zachodu.

Szczelina w obwodzie magnetycznym im mniejsza tym lepiej.
A tu rozumiem, ze srednica wirnika mniejsza o milimetr czy wiecej
...

Wirniki różnią się średnicą o kilka procent. Nie mierzyłem stojana,
ale zakładam, że szczeliny są podobne.

Szczeliny zapewne podobne, ale jak wstawisz wirnik np 55 mm do stojana
z dziura 61mm, to juz nie beda podobne