Mirek
Guest
Mon Dec 12, 2022 8:39 pm
On 12.12.2022 19:14, J.F wrote:
Quote:
Nie, bo to jakis specjalny VPN.
Chociaz ... hm, musze sprobowac, moze nie taki specjalny ...
Znaczy specjalnie drogi? Cisco? Fortinet?
--
Mirek.
Dawid Rutkowski
Guest
Tue Dec 13, 2022 10:20 am
poniedziałek, 12 grudnia 2022 o 17:05:05 UTC+1 J.F napisał(a):
Quote:
Routing zapewne jest dobry, problemem jest brak masqueradingu - a ściślej to, że jest tylko na jednej "linii" - albo
wifi<->"internet" (czyli interfejs ethernet) albo wifi<->VPN (czyli interfejs "wirtualny").
Dokladnie.
I Windows caly ruch z andka, po masqueradingu, kieruje przez ten
jeden wybrany interfejs.
Może tak, ale raczej kieruje dobrze, ale adres zmienia tylko na jednym z interfejsów - w sumie efekt tan sam, "nie działa".
Dla ustalenia uwagi daj "route print" jakie jest w sytuacji "udostępniania" każdego z połączeń.
A nie można "udostępnić" obu?
Pcimol
Guest
Tue Jan 10, 2023 8:39 pm
On 2022-12-12 19:39, Mirek wrote:
Quote:
On 12.12.2022 19:14, J.F wrote:
Nie, bo to jakis specjalny VPN.
Chociaz ... hm, musze sprobowac, moze nie taki specjalny ...
Znaczy specjalnie drogi? Cisco? Fortinet?
Linux