Pawel \"O'Pajak\"
Guest
Fri Mar 23, 2018 7:04 pm
Powitanko,
Ktoś ma taki oscylek? Jakieś negatywne odczucia? Bo w sieci zachwyt
panuje, a jam nieufny i szukam potwierdzenia swojej nieufności;-)
Już raz kupiłem g'ny oscyloskop, teraz chciałbym tego uniknąć. Do czego
mi on? Do wszystkiego;-)
Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com
Jacek Radzikowski
Guest
Fri Mar 23, 2018 8:18 pm
On 03/23/18 14:04, Pawel "O'Pajak" wrote:
Quote:
Ktoś ma taki oscylek? Jakieś negatywne odczucia? Bo w sieci zachwyt
panuje, a jam nieufny i szukam potwierdzenia swojej nieufności;-)
Już raz kupiłem g'ny oscyloskop, teraz chciałbym tego uniknąć. Do czego
mi on? Do wszystkiego;-)
Ja mam, i używa się go całkiem przyjemnie. Moje doświadczenia pokrywają
się z tym co mówią/piszą inni; Nie zawsze się zgadzam z marudami którym
coś przeszkadza. Czasami wylezie jakiś drobny błąd w firmware, ale te są
poprawiane w kolejnych wersjach. Nie mam dostępu do innych oscyloskopów
tej klasy, więc trudno mi porównać jak wypada na tle konkurencji.
Jacek.
EdiM
Guest
Fri Mar 23, 2018 9:26 pm
W dniu 23.03.2018 o 19:04, Pawel "O'Pajak" pisze:
Quote:
Powitanko,
Ktoś ma taki oscylek? Jakieś negatywne odczucia? Bo w sieci zachwyt
panuje, a jam nieufny i szukam potwierdzenia swojej nieufności;-)
Już raz kupiłem g'ny oscyloskop, teraz chciałbym tego uniknąć. Do czego
mi on? Do wszystkiego;-)
Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
A jaki dotychczas używałeś?
I jakie ma wady?
--
Pozdrawiam
EdiM
Pawel \"O'Pajak\"
Guest
Sat Mar 24, 2018 1:26 am
Powitanko,
Quote:
A jaki dotychczas używałeś?
Instek S806.
Quote:
I jakie ma wady?
Wszystkie możliwe. Kiedyś o nim dużo pisałem, shit straszny, nie chcę mi
się gadać na jego temat, jak sobie pomyślę, ile wtedy kosztował i jak
mnie to wk'. Nie dorównuje staremu analogowemu radzieckiemu C1-99.
Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com
Pawel \"O'Pajak\"
Guest
Sat Mar 24, 2018 1:30 am
Powitanko,
Quote:
Ja mam, i używa się go całkiem przyjemnie.
Jestem przyzwyczajony, że "czułość" każdego kanału mam na osobnej gałce,
tu trzeba wybrać kanał, a potem kręcić. Nie jest to upierdliwe?
Masz odblokowane funkcje dodatkowe?
Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com
Jacek Radzikowski
Guest
Sat Mar 24, 2018 2:59 am
On 03/23/18 20:30, Pawel "O'Pajak" wrote:
Quote:
Ja mam, i używa się go całkiem przyjemnie.
Jestem przyzwyczajony, że "czułość" każdego kanału mam na osobnej gałce,
tu trzeba wybrać kanał, a potem kręcić. Nie jest to upierdliwe?
Masz odblokowane funkcje dodatkowe?
Udało mi się załapać na promocję i kupiłem pełen komplet ze wszystkimi
opcjami za cenę modelu bazowego. Co do oddzielnej gałki dla każdego
kanału, to w tej chwili chyba większość cyfrowych tak ma. Musisz wybrać
kanał i ustawiać. Nie rożni się to wiele od tego co widziałem w innych
oscyloskopach. Jest to trochę upierdliwe, ale za to masz o więcej
miejsca na ekran, co znakomicie poprawia komfort obsługi. Da się
przyzwyczaić.
Dodatkową wielką zaleta RTB2k jest to, że możesz sam oscyloskop wcisnąć
gdzieś w kąt, i obsługiwać go zdalnie. Wiem ze niektórzy się zaraz
obruszą, bo to jednak nie to samo co pomacanie gałki, ale nie jest takie
złe.
No i 10b adc, ale w tej chwili R&S już nie jest jedynym producentem
oscyloskopów z taką rozdzielczością.
Jacek.
Pawel \"O'Pajak\"
Guest
Sat Mar 24, 2018 11:27 am
Powitanko,
Quote:
Musisz wybrać kanał i ustawiać. Nie rożni się to wiele od tego co widziałem
Keysight dalej ma osobno, ale mimo wszystko chyba w przyszłym tygodniu
będę miał nową "maskotkę R&S":-)
Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com
Jacek Radzikowski
Guest
Sun Mar 25, 2018 6:22 am
On 03/24/18 06:27, Pawel "O'Pajak" wrote:
Quote:
Powitanko,
Musisz wybrać kanał i ustawiać. Nie rożni się to wiele od tego co
widziałem
Keysight dalej ma osobno, ale mimo wszystko chyba w przyszłym tygodniu
będę miał nową "maskotkę R&S"
Nie żebym cię zniechęcał do zakupu R&S, bo to bardzo fajny oscyloskop,
ale może wystarczy ci jakiś tańszy Rigol czy Siglent? Zwłaszcza że RTB2k
bardziej zaawansowane funkcje matematyczne dopiero "ma mieć", a
oscyloskopy w/w producentów już je mają.
Na eevblog forum jest dość długi (ale ciekawy) wątek o RTB, jeśli go
jeszcze nie widziałeś, to warto przejrzeć.
Jacek.
szod
Guest
Sun Mar 25, 2018 7:26 am
W dniu 25-03-2018 o 07:22, Jacek Radzikowski pisze:
Quote:
Nie żebym cię zniechęcał do zakupu R&S, bo to bardzo fajny oscyloskop,
ale może wystarczy ci jakiś tańszy Rigol czy Siglent?
Nad Siglentem to radzę się zastanowić. Można obejrzeć np. ten film:
https://www.youtube.com/watch?v=fgbrmxJClPg
Dla mnie oscyloskop który nie widzi szpilki na zboczu narastającym nie
nadaje się do użytku. W dodatku strasznie muli i dziwnie się momentami
zachowuje. Miałem kupić właśnie Siglenta, ale mi przeszło. Ostatecznie
kupiłem Rigola DS2072A i podkręciłem do 300MHz.
Irek.N.
Guest
Sun Mar 25, 2018 10:05 am
Quote:
Dla mnie oscyloskop który nie widzi szpilki na zboczu narastającym nie
nadaje się do użytku. W dodatku strasznie muli i dziwnie się momentami
zachowuje. Miałem kupić właśnie Siglenta, ale mi przeszło. Ostatecznie
kupiłem Rigola DS2072A i podkręciłem do 300MHz.
Każdy z oscyloskopów ma jakieś wady. Testowałem Tek-a serii 4k, Agilenta
serii 3k (bez X-a

) i też miały wady, znaczące czasami. Nie znam
Siglenta, Insteka czy Owona, mam za to Rigola jak przedpiśca i on też ma
wady. Często mylą mi się przyciski Auto z Start/Stop (jestem
przyzwyczajony że Start i Stop są osobno i automatycznie sięgam w nie
ten co trzeba, tracąc wszystkie ustawienia), nawet pomiary są czasami od
czapy. No bo jak można spieprzyć coś tak prostego jak pomiar
częstotliwości przykładowo? Ta zmienia się w zależności jaką podstawę
się wybierze i nie chodzi tutaj o przypadek gdy przebieg się nie mieści
okresami, albo jest tak gęsty, że próbki się nakładają.
Po prostu każdy z oscylków ma jakieś wady i R&S też je będzie miał, byle
tylko nie przeszkadzały za bardzo.
Miłego.
Irek.N.
ps. Pierwszego windowsianego R&S udało mi się powiesić trzeba
kliknięciami
Irek.N.
Guest
Sun Mar 25, 2018 10:11 am
Quote:
Wszystkie możliwe. Kiedyś o nim dużo pisałem, shit straszny, nie chcę mi
się gadać na jego temat, jak sobie pomyślę, ile wtedy kosztował i jak
mnie to wk'. Nie dorównuje staremu analogowemu radzieckiemu C1-99.
No to nie bawiłeś się jeszcze starymi TDS-ami przykładowo 640-ką.
To jest dopiero popaprany oscyloskop. Na papierze parametry śliczne,
pasmo analogowe duże (choć już nie tak niezwykłe jak 15 lat temu),
próbkowanie wysokie... ale rekord żałosny, akwizycje podle wolne a menu
dedykowane szympansom chyba. Nigdy się do niego nie przyzwyczaiłem.
Znam tylko 2 plusy sztuki jaką mam, jedna to cena - był tani, druga to
przyjął kilkadziesiąt A pomiędzy zaciskami masowymi przy potencjale 320V
i przeżył bez uszczerbku!
Miłego.
Irek.N.
Guest
Tue Mar 27, 2018 7:12 pm
W dniu niedziela, 25 marca 2018 12:11:50 UTC+2 użytkownik Irek.N. napisał:
Quote:
No to nie bawiłeś się jeszcze starymi TDS-ami przykładowo 640-ką.
To jest dopiero popaprany oscyloskop. Na papierze parametry śliczne,
pasmo analogowe duże (choć już nie tak niezwykłe jak 15 lat temu),
próbkowanie wysokie... ale rekord żałosny, akwizycje podle wolne a menu
dedykowane szympansom chyba. Nigdy się do niego nie przyzwyczaiłem.
640 to jeszcze jak Cię mogę, ale jak widzę ludzi którzy na allegro
próbują sprzedawać "kultowy" TDS 210 za cenę nowego Rigola to mną
trzęsie.
TDS 210 to jest dopiero sprzęt, w sumie bardzo dobry poza tym, że
na ekranie nic nie widać, gniazda BNC potrafią się odłączyć od
reszty oscyloskopu a interfejs użytkownika przypomina pulpit zdalny
przez modem 56k:))
Pozdrawiam,
--
Karol Piotrowski
Irek.N.
Guest
Tue Mar 27, 2018 7:25 pm
Quote:
TDS 210 to jest dopiero sprzęt, w sumie bardzo dobry poza tym, że
na ekranie nic nie widać, gniazda BNC potrafią się odłączyć od
reszty oscyloskopu a interfejs użytkownika przypomina pulpit zdalny
przez modem 56k:))
Wiesz, kiedyś, dawno temu, obiekt westchnień
Nie było mnie na niego stać, więc kupiłem 2220 i powiem Ci, że bardzo,
ale to bardzo mi odpowiadał. Wszystko było jak należy i tam gdzie
należy. Miał niestety spore ograniczenia nawet jak na ówczesne czasy.
Miłego.
Irek.N.
ps. Pawle, wiesz już?