RGB/VGA 555, jaki DAC?

Nie wiem czy tani - DAC0832 działa mi w skanerze do laseroterapii.

Ale to nie musi być aż voodoo - mam gdzieś chyba jeszcze i wypraszam sobie 15 bitów, było 16 ;

Ale na 15 bitach nie będzie gradienciku, chyba że pixelowaty typu 320*200 (nie mówiąc o "kwadracikowej grafice" z atarynki 160*200 - ja to mam krzywe oko jakieś, quake w 320*480 też mi się nie podobał).

A właściwie w jaką rozdzielczość celujesz?

On 15/04/2023 18:37, Ceat wrote:
Do wyświetlania tekstu/grafiki pixelart jest spoko, ale do gradiendów
niestety nie.
Przy 5 bitach na kolor masz 32 wartości - co 3%. Nie ma możliwości
uzyskania gładkiego gradientu

Tu nie chodzi o gładkość, tylko o dodatkowy wzór nałożony na standardowe
stopniowanie, po prostu widać że dostepy jasności nie są równe i to wina
rezystorów - jak je zmienie na inne, to widać zmianę w układzie
artefaktów. Jak ktoś jest przyzwyczajony do typowej "tęczy" z Atari, to
tutaj od razu wyłapie niedokładność DACa na rezystorach. Z resztą
podejrzewam, że one są mniej winne, a bardziej sterowanie wprost przez
GPIO które się do tego nie nadaje.

Mogę zastosować jakiś zatrzask i rezystory. Tylko że wtedy mogę
zastosować najzwyczajniej DACa. O ile jest taki. Przypuszczam, że w
latach '90 15 bitów RGB nie było niczym specjalnie dziwnym.

Jak masz jakiś lepszy oscyloskop to sprawdz co tam się dzieje. 800x600
to juz daje ponad 20MHz. Czy to co steruje drabinką sie wyrabia?

nie ogarnie.  Jak dasz 1% rezustory to nie bedzie roznicy.
Też tak uważałem. Poskładałem na rezystorach 1%, odpaliłem i niestety
widać, że gradient ma wzorek.

Do wyświetlania tekstu/grafiki pixelart jest spoko, ale do gradiendów
niestety nie.

nie ogarnie.  Jak dasz 1% rezustory to nie bedzie roznicy.
Też tak uważałem. Poskładałem na rezystorach 1%, odpaliłem i niestety
widać, że gradient ma wzorek.
A czego oczekujesz po 5 bitach na kolor?

On 15/04/2023 21:44, RoMan Mandziejewicz wrote:
nie ogarnie.  Jak dasz 1% rezustory to nie bedzie roznicy.
Też tak uważałem. Poskładałem na rezystorach 1%, odpaliłem i niestety
widać, że gradient ma wzorek.
A czego oczekujesz po 5 bitach na kolor?

*Równego* gradiendu. Czyli 32 odcieni koloru ułożonych w "równych"
odstępach. W tej chwili widzę nie tylko nierówny gradient, ale nawet
zamienione miejscami jasności, co może wynikać z działania samego gpio.

On 15/04/2023 18:37, Ceat wrote:
Do wyświetlania tekstu/grafiki pixelart jest spoko, ale do gradiendów
niestety nie.
Przy 5 bitach na kolor masz 32 wartości - co 3%. Nie ma możliwości
uzyskania gładkiego gradientu

Tu nie chodzi o gładkość, tylko o dodatkowy wzór nałożony na standardowe
stopniowanie, po prostu widać że dostepy jasności nie są równe i to wina
rezystorów - jak je zmienie na inne, to widać zmianę w układzie

artefaktów. Jak ktoś jest przyzwyczajony do typowej "tęczy" z Atari, to
tutaj od razu wyłapie niedokładność DACa na rezystorach. Z resztą
podejrzewam, że one są mniej winne, a bardziej sterowanie wprost przez
GPIO które się do tego nie nadaje.

Mogę zastosować jakiś zatrzask i rezystory. Tylko że wtedy mogę
zastosować najzwyczajniej DACa. O ile jest taki. Przypuszczam, że w
latach '90 15 bitów RGB nie było niczym specjalnie dziwnym.

Zmienisz na inne w sensie wartości czy egzemplarzy?

Pamiętaj że masz tu już trochę megaherców i zapewne kabel koncentryczny
75 omów. I sygnał analogowy. Tu już mogą się pojawić odbicia przy
niedopasowaniu i to one mogą powodować zakłócenia.

On 15/04/2023 21:44, RoMan Mandziejewicz wrote:
nie ogarnie. Jak dasz 1% rezustory to nie bedzie roznicy.
Też tak uważałem. Poskładałem na rezystorach 1%, odpaliłem i niestety
widać, że gradient ma wzorek.
A czego oczekujesz po 5 bitach na kolor?
*Równego* gradiendu. Czyli 32 odcieni koloru ułożonych w "równych"
odstępach. W tej chwili widzę nie tylko nierówny gradient, ale nawet
zamienione miejscami jasności, co może wynikać z działania samego gpio.

Hmm, jak masz zamienione miejscami, no to nie wiem, jak sobie zracjonalizowałeś, że to wina rezystorów

, ale zapewne zracjonalizowałeś.
Popraw program, a problem być może całkiem zniknie.
Ew. jak masz pod ręką, to dodaj zatrzaski.

A kawałek bitu to nic egzotycznego, w RS232 można dać 1,5 bitu stopu.

On 16/04/2023 10:47, Dawid Rutkowski wrote:
Hmm, jak masz zamienione miejscami, no to nie wiem, jak sobie zracjonalizowałeś, że to wina rezystorów
Raczej wina GPIO.

, ale zapewne zracjonalizowałeś.
Popraw program, a problem być może całkiem zniknie.
Ew. jak masz pod ręką, to dodaj zatrzaski.
Efektem czego wyląduję z 2 zatrzaskami i taką samą garścią rezystorów,
oraz dodatkowo problemem z nieistniejącycm obecnie clockiem.

A kawałek bitu to nic egzotycznego, w RS232 można dać 1,5 bitu stopu.
I jaką ma wtedy wartość ten bit stopu?

A kawałek bitu to nic egzotycznego, w RS232 można dać 1,5 bitu stopu.
I jaką ma wtedy wartość ten bit stopu?
Jedynka, jak zawsze bit stopu.

On 16/04/2023 11:48, Dawid Rutkowski wrote:
A kawałek bitu to nic egzotycznego, w RS232 można dać 1,5 bitu stopu.
I jaką ma wtedy wartość ten bit stopu?
Jedynka, jak zawsze bit stopu.
Czyli to nie bit. To *odstęp*.

On 15/04/2023 18:37, Ceat wrote:
Do wyświetlania tekstu/grafiki pixelart jest spoko, ale do gradiendów
niestety nie.
Przy 5 bitach na kolor masz 32 wartości - co 3%. Nie ma możliwości
uzyskania gładkiego gradientu

Tu nie chodzi o gładkość, tylko o dodatkowy wzór nałożony na standardowe
stopniowanie, po prostu widać że dostepy jasności nie są równe i to wina
rezystorów - jak je zmienie na inne, to widać zmianę w układzie
artefaktów. Jak ktoś jest przyzwyczajony do typowej "tęczy" z Atari, to
tutaj od razu wyłapie niedokładność DACa na rezystorach. Z resztą
podejrzewam, że one są mniej winne, a bardziej sterowanie wprost przez
GPIO które się do tego nie nadaje.

Mogę zastosować jakiś zatrzask i rezystory. Tylko że wtedy mogę
zastosować najzwyczajniej DACa. O ile jest taki. Przypuszczam, że w
latach '90 15 bitów RGB nie było niczym specjalnie dziwnym.
A dlaczego nie stosujesz rozwiązania z "Hardware Design with RP2040" (5

A dlaczego nie stosujesz rozwiązania z "Hardware Design with RP2040" (5
rezystorów wagowych)?