Reverse characteristic w układach p.cz. i rola dyskryminatora ceramicznego CDA 10.7MHz

Mon Jan 19, 2009 1:45 pm   

To całe ptranie dotyczy układu TA8132.
CZy możecie spojrzeć na notę
http://www.elenota.pl/d.php?pid=71066&pdf=e003695

Powiedzcie mi o co chodzi w opisie z ta Reverse characteristic. To
jest opisane na pierwszej stronie 4 punkt od dołu.

Czy mogę zamiast układu TA8132AF zastosować układ TA8132F. Jest to dla
mnie bardzo ważna informacja bo na schemacie było napisane AF a
przysłali mi F i nie wiem co robić.
Ten filtr 2 końcówkowy jest wpięty w ten układ w nóżkę 20 na następnej
stronie. Co jak mam tam umieścić.


Wpisuje AH-34 i nic nie znaleziono

Mon Jan 19, 2009 1:45 pm   

To całe ptranie dotyczy układu TA8132.
CZy możecie spojrzeć na notę
http://www.elenota.pl/d.php?pid=71066&pdf=e003695

Powiedzcie mi o co chodzi w opisie z ta Reverse characteristic. To
jest opisane na pierwszej stronie 4 punkt od dołu.

Czy mogę zamiast układu TA8132AF zastosować układ TA8132F. Jest to dla
mnie bardzo ważna informacja bo na schemacie było napisane AF a
przysłali mi F i nie wiem co robić.
Ten filtr 2 końcówkowy jest wpięty w ten układ w nóżkę 20 na następnej
stronie. Co jak mam tam umieścić.


Wpisuje AH-34 i nic nie znaleziono

Mon Jan 19, 2009 1:45 pm   

Bardzo przepraszam, ale pracuję na sprzecie który ma filtrowane
pakiety wychodzące i przychodząc. Jak wysyłałem to pojawił się błąd i
kilka razy zrobiłem klik. Miało nie pójśc a jednak poszło. Usunąć
teraz nie mogę. W domu spróbuję.
Jeszcze raz przepraszam.

Mon Jan 19, 2009 1:45 pm   

Bardzo przepraszam, ale pracuję na sprzecie który ma filtrowane
pakiety wychodzące i przychodząc. Jak wysyłałem to pojawił się błąd i
kilka razy zrobiłem klik. Miało nie pójśc a jednak poszło. Usunąć
teraz nie mogę. W domu spróbuję.
Jeszcze raz przepraszam.

Mon Jan 19, 2009 2:19 pm   

Użytkownik "slawek7" <sholojda@wp.pl> napisał w wiadomości
news:f2c9e4d3-b5a7-43bd-8737-aa22f89a73fa@r36g2000prf.googlegroups.com...

Podejrzewam ze chodzi o to czy przy np wyzszej czestotliwosci niz
srodkowa ma sie pojawic na wyjsciu wieksze czy mniejsze napiecie
niz srodkowe.

Do odbioru radia FM to raczej bez roznicy, ale juz np automatyczna
regulacja czestotliwosci moze wymagac konkretnej..



Tam jest wybitnie rezonator potrzebny. I to taki dosc "szeroki",
nie kwarcowy, jesli trzeba normalne radio.
Na 9 stronie masz jak go zastapic cewka i kondensatorami.

J.

Mon Jan 19, 2009 4:45 pm   

Znalazłem w jednym sklepie coś co ma oznaczenie CDA10.7MHz.
Czy to może być odpowiednie do tego?

Mon Jan 19, 2009 4:49 pm   

To jest wrozenie z fusow.
Producent, typ, karta katalogowa, albo kup, wsadz, sprawdz czy
dziala.

Szukasz rezonatora ceramicznego na 10.7, na tyle kiepskiego zeby
obejmowal 150kHz pasma w kazda strone.

J.

Mon Jan 19, 2009 5:45 pm   

A proszę powiedz mi czym się różnią filtry SFE10.7 od CF10.7
Nigdzie nie mogę znaleźć odpowiedzi

Mon Jan 19, 2009 7:33 pm   

Użytkownik "slawek7" <sholojda@wp.pl> napisał w wiadomości
news:044ff439-6018-453f-a571-afd9b134b4c5@z27g2000prd.googlegroups.com...

Nie mam najmniejszego pojecia, bo oznaczenia w tej dziedzinie sa
kiepsko ujednolicone. Moze znaczyc cokolwiek.


Ale jesli pytasz odnosnie tego ukladu, to SFE [ito jest nawet dosc
typowe oznaczenie] jest tam filtrem pasmowo przepustowym, do
odfiltrowania skladowych innych niz posredniej czestotliwosci [+/-
~150kHz dla radiofonicznego FM].

Zas ten drugi to ma byc rezonator o kiepskiej dobroci, zeby mial
dosc liniowe przesuniecie fazy w zaleznosci od czestotliwosci w
calym zakresie dewiacji.

J.

Mon Jan 19, 2009 7:45 pm   

To tak szczerze w torze odbiorczym radia FM pomiedzy wyjściem głowicy
UKF a wejściem układy detektora p.cz. mam zastosować który SFE10.7,
CF10.7, czy FCM10.7.

Bo teraz to juz mam mętlik w głowie

Mon Jan 19, 2009 10:12 pm   

On Mon, 19 Jan 2009 10:41:00 -0800 (PST), slawek7 wrote:

Nie chcesz zrozumiec: nie powiemy ci.
Bo nie wiemy co to za elementy, a panuje duza dowolnosc oznaczen.

Ale SFE prawdopodobnie bedzie dobry.

J.

Tue Jan 20, 2009 12:44 am   

slawek7 <sholojda@wp.pl> napisał(a):



Jeśli ten FCM10.7 ma brązowy kolor (jest polskiej produkcji) to go od razu
wyrzuć, bo od nowości miał bardzo duże tłumienie, a ponieważ jest stary,
nawet nie używany, to wszelkie parametry mu się dawno temu "rozjechały".

Na wejściu zastosuj filtr SFE10.7 - to jest z porządnej japońskiej firmy
Murata, podobnie jak CDA10.7, przeznaczony do pracy w stopniu detektora
kwadraturowego.
CDA bywają trój- i dwunóżkowe, zależnie od aplikacji - zajrzyj do katalogu
Muraty:
http://www.murata.com/catalog/p50e.pdf
porównaj z aplikacją i asortymentem elektronicznych sklepów i wybierz.
Dalsze litery i cyfry w oznaczeniach SFE10.7 i CDA10.7 charakteryzują
dokładne parametry filtrów - głównie szerokość pasma.
Należy dobrać w zależności od tego, czy np. radio ma być mono czy stereo
(tak z grubsza).
Poczytaj katalog.
Co do "normal i reverse" - określa to kierunek zmian napięcia na wyjściu
detektora przy odstrojeniu, tzn jeśli częstotliwość na wejściu pośredniej
rośnie to napięcie z detektora może rosnąć (chyba normal) albo maleć (chyba
reverse)
Krótko mówiąc przy zastąpieniu wersji F przez AF odwraca się charakterystyka
tzw "S"ki dyskryminatora. Która jest normal a która reverse nie jestem
pewien - poszukaj sobie w nocie Toshiby.
W praktyce oznacza to, że jeżeli w głowicy jest układ AFC (automatyczne
dostrojenie, ARCz) to po zmianie wersji z F na AF ten układ będzie pracował
jako "automatyczne rozstrojenie" - zamiast "ściągać" stację będzie
ją "odpychał" powodując charczenie.
Jest na to rada - trzeba przerobić głowicę - odwrócić i inaczej spolaryzować
diodę pojemnościową od AFC.
Jeszcze jeden problem z tym odwróceniem "S"ki - jeśli odbiornik ma układ
automatycznego wyszukiwania stacji (cyfrowa lub analogowa synteza
częstotliwości) , to bez odpowiedniej przeróbki układu, przy skanowaniu
radio nie będzie się zatrzymywać "na stacji".
Wmak




--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Tue Jan 20, 2009 12:44 am   

Wmak napisał:


Czy to jakaś nowatorska metoda oznaczania dobroci za pomocą kodu barwnego?
Jeśli tak, to zamiast "brązowy" lepiej było użyć innego słowa.

--
Jarek

Tue Jan 20, 2009 8:45 pm   

Jarosław Sokołowski <jaros@lasek.waw.pl> napisał(a):



Dobre wychowanie nie pozwala mi na używanie słów wulgarnych, słuchać takich
też nie lubię, stąd moja rada, by "toto" wyrzucić, zanim się przeklnie całą
nieudaną (przez taki drobiazg) konstrukcję.

W latach 80-tych ub.wieku przestrajałem importowane z Zachodu telewizory
więc kupiłem kilkadziesiąt szt' filtrów FCM6.5 do podmiany zamiast
oryginalnych SFE5.5, do konstrukcji konwerterów fonii itp.
Na bazarach gotowców nie było.
Z początku nie połapałem się, o co biega - niektóre egzemplarze tego samego
modelu telewizora czasem miały od razu kryształowy dźwięk a inne
szumiały, "warczały" przy zmianie treści wizji itp.
Zrobiłem układ testowy i zacząłem wtykać kolejne filtry - udało się wybrać
kilkanaście procent poprawnie działających.
Przetestowałem cały zapas na wobulatorze: tłumienie i kształt
charakterystyki w paśmie przepustowym i zaporowym - rozrzut parametrów był
ogromny.
Testowane filtry SFE6.5 i SFE5.5 Muraty co do sztuki miały parametry
katalogowe.
Wywaliłem polskie FCM, dało się kupić Muraty - problemy z fonią się
skończyły.
W kilku Jowiszach, Heliosach itp. problem "warczącej" od nowości fonii
wymiana FCM na SFE definitywnie uleczyła.
Radiowych zagranicznych tunerów sporo przeszło (do przestrojenia) przez moje
ręce - nigdy nie było problemu z japońskimi filtrami 10.7 MHz, nawet po 30
latach.
W sporadycznie trafiających mi się polskich tunerach - FCM'y
bywały "padnięte" .
Wmak


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Fri Jan 23, 2009 9:22 pm   

SFE10.7 ma trzy końcówki i kropkęwskazującą IN.
CDA10.7 ma dwie i też kropkę, ale po co?
Jak ja mam to włączyć do układudo nóżki 20 QUAD uc TA8132