NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Remontować HP LaserJet 4 Plus czy zainwestować w nową laserówkę do 1000 PLN?
Goto page Previous 1, 2, 3, 4 Next
Kaczin
Guest
Guest
Thu Apr 14, 2016 9:08 pm
W dniu 14.04.2016 o 23:00, Paweł Pawłowicz pisze:
Quote:
W dniu 2016-04-14 o 21:22, Sebastian Biały pisze:
On 2016-04-14 04:50, __Maciek wrote:
naświetlarni. Oczywiście do "miotacza folii" się to nadaje, ale do
robienia płytek albo sit, ni chu chu.
Zrobiłem niezliczona ilość płytek z HP6L. I troche mniej z HP2100. Nie
mówie teraz o termotransferze, tylko foto. Z efekt uzyskany pomocą
acetonu i preparatu Transparent (potem zastąpilem tańszym świńswem do
ściągania naklejek, podobny cytrusowy zapach). Wychodziło perfekcyjnie,
[...]
Możesz zastąpić jeszcze tańszą naftą. A jeśli Ci śmierdzi, to kup
oczyszczoną w sklepie z dewocjonaliami.
P.P.
On 2016-04-14 04:50, __Maciek wrote:
naświetlarni. Oczywiście do "miotacza folii" się to nadaje, ale do
robienia płytek albo sit, ni chu chu.
Zrobiłem niezliczona ilość płytek z HP6L. I troche mniej z HP2100. Nie
mówie teraz o termotransferze, tylko foto. Z efekt uzyskany pomocą
acetonu i preparatu Transparent (potem zastąpilem tańszym świńswem do
ściągania naklejek, podobny cytrusowy zapach). Wychodziło perfekcyjnie,
[...]
Możesz zastąpić jeszcze tańszą naftą. A jeśli Ci śmierdzi, to kup
oczyszczoną w sklepie z dewocjonaliami.
P.P.
Nie sądzę.
--
Kaczin
Kaczin
Guest
Guest
Thu Apr 14, 2016 9:09 pm
W dniu 14.04.2016 o 21:49, Zenek Kapelinder pisze:
Quote:
Sporo czas siedzialem w poligrafi i wiem ze zlecanie czegos na zewnatrz jest upierdliwe. Na dodatek jeszcze trzeba zaplacic. Ale to nie jest powodem zeby zachwalac gowno. Wydruk z lasera poprawiany rozpuszczalnikiem to gowno. Niedawno byl temat z robieniem plytek z lasera ale troche inna metoda. Ktos zrobil proby, porobil zdjecia. I sie okazalo ze metoda dostosowana do polskich warunkow jest bardzo dobra. Raptem wymagala scisku stolarskiego i kawalka czegos rownego. Zadnych papierow kredowych, zadnych emulsji. Zadnego naswietlania.
Kogutek, pokaż jakąś płytkę zrobioną przez siebie metodą foto.
Bo tak to tylko gdakanie słyszę.
--
Kaczin
Kaczin
Guest
Guest
Thu Apr 14, 2016 9:10 pm
W dniu 14.04.2016 o 23:08, Kaczin pisze:
Quote:
W dniu 14.04.2016 o 23:00, Paweł Pawłowicz pisze:
W dniu 2016-04-14 o 21:22, Sebastian Biały pisze:
On 2016-04-14 04:50, __Maciek wrote:
naświetlarni. Oczywiście do "miotacza folii" się to nadaje, ale do
robienia płytek albo sit, ni chu chu.
Zrobiłem niezliczona ilość płytek z HP6L. I troche mniej z HP2100. Nie
mówie teraz o termotransferze, tylko foto. Z efekt uzyskany pomocą
acetonu i preparatu Transparent (potem zastąpilem tańszym świńswem do
ściągania naklejek, podobny cytrusowy zapach). Wychodziło perfekcyjnie,
[...]
Możesz zastąpić jeszcze tańszą naftą. A jeśli Ci śmierdzi, to kup
oczyszczoną w sklepie z dewocjonaliami.
P.P.
Nie sądzę.
W dniu 2016-04-14 o 21:22, Sebastian Biały pisze:
On 2016-04-14 04:50, __Maciek wrote:
naświetlarni. Oczywiście do "miotacza folii" się to nadaje, ale do
robienia płytek albo sit, ni chu chu.
Zrobiłem niezliczona ilość płytek z HP6L. I troche mniej z HP2100. Nie
mówie teraz o termotransferze, tylko foto. Z efekt uzyskany pomocą
acetonu i preparatu Transparent (potem zastąpilem tańszym świńswem do
ściągania naklejek, podobny cytrusowy zapach). Wychodziło perfekcyjnie,
[...]
Możesz zastąpić jeszcze tańszą naftą. A jeśli Ci śmierdzi, to kup
oczyszczoną w sklepie z dewocjonaliami.
P.P.
Nie sądzę.
No chyba, że pisałeś o Transparencie.
--
Kaczin
__Maciek
Guest
Guest
Thu Apr 14, 2016 9:19 pm
Thu, 14 Apr 2016 21:12:11 +0200 Kaczin <jaka857@poczta.interia.pl>
napisał:
Quote:
1. No nie wiem. Jak pytałem to chcieli 30 zł za A4, a to pewna różnica.
O ku..., gdzie jest taka naświetlarnia? Klienci muszą walić drzwiami i
oknami. Za 30zł to B2 naświetlisz.
Tutaj przykładowy cennik:
http://www.studiokwadrat.com.pl/strony/cennik1e_o.php
Quote:
Ponadto drukujesz kiedy chcesz i płytkę możesz naświetlać po, może 15-20
minutach. Z naświetlarnią też tak jest?
minutach. Z naświetlarnią też tak jest?
Oczywiście to jest argument nie do podważenia, chociaż jak kiedyś było
Studio 64 (W-wa), to potrafili od ręki naświetlić.
Quote:
2. Zgadza się surowy wydruk nie nadaje się do foto.
Ale zaczerniony w oparach rozpuszczalnika *minimalnie* ustępuje jakością
kliszy z naświetlarni. I wiem co piszę, z praktyki.
Ale zaczerniony w oparach rozpuszczalnika *minimalnie* ustępuje jakością
kliszy z naświetlarni. I wiem co piszę, z praktyki.
Jeżeli dla Ciebie działa, to ok.
__Maciek
Guest
Guest
Thu Apr 14, 2016 9:22 pm
Thu, 14 Apr 2016 21:22:51 +0200 Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl>
napisał:
Quote:
Lepiej już zapłacić te 5zł za A4
w naświetlarni i mieć porządnie zrobioną kliszę.
Przyznam że jak zapytałem w naświetlarni o *jedną* kliszę to pukali się
w głowę. Za te 5zł nie opłaca się nawet podnieść dupy z krzesła.
w naświetlarni i mieć porządnie zrobioną kliszę.
Przyznam że jak zapytałem w naświetlarni o *jedną* kliszę to pukali się
w głowę. Za te 5zł nie opłaca się nawet podnieść dupy z krzesła.
No patrz, a ja "jedną kliszę A4/B4" od czasu do czasu zamawiam i
jeszcze mi nikt złego słowa nie powiedział. No ale odbieram
najczęściej następnego dnia, węc pewnie puszczają razem z innymi
pracami.
Kaczin
Guest
Guest
Thu Apr 14, 2016 9:22 pm
W dniu 14.04.2016 o 23:19, __Maciek pisze:
Quote:
Thu, 14 Apr 2016 21:12:11 +0200 Kaczin <jaka857@poczta.interia.pl
napisał:
1. No nie wiem. Jak pytałem to chcieli 30 zł za A4, a to pewna różnica.
O ku..., gdzie jest taka naświetlarnia? Klienci muszą walić drzwiami i
oknami. Za 30zł to B2 naświetlisz.
Tutaj przykładowy cennik:
http://www.studiokwadrat.com.pl/strony/cennik1e_o.php
napisał:
1. No nie wiem. Jak pytałem to chcieli 30 zł za A4, a to pewna różnica.
O ku..., gdzie jest taka naświetlarnia? Klienci muszą walić drzwiami i
oknami. Za 30zł to B2 naświetlisz.
Tutaj przykładowy cennik:
http://www.studiokwadrat.com.pl/strony/cennik1e_o.php
No tak się składa, że tam gdzie mieszkam ceny "odrobinę" inne.
Quote:
Ponadto drukujesz kiedy chcesz i płytkę możesz naświetlać po, może 15-20
minutach. Z naświetlarnią też tak jest?
Oczywiście to jest argument nie do podważenia, chociaż jak kiedyś było
Studio 64 (W-wa), to potrafili od ręki naświetlić.
No bo naturalnie, wszyscy tu piszący mieszkają 5 min spacerkiem od
Studio 64 :-)
--
Kaczin
Zenek Kapelinder
Guest
Guest
Thu Apr 14, 2016 9:34 pm
To minimalnie to jest przepasc w zaczernieniu i jakosci. Nie widziales klisy z naswietlarki to nie pisz glupot.
Zenek Kapelinder
Guest
Guest
Thu Apr 14, 2016 9:49 pm
Sporo czas siedzialem w poligrafi i wiem ze zlecanie czegos na zewnatrz jest upierdliwe. Na dodatek jeszcze trzeba zaplacic. Ale to nie jest powodem zeby zachwalac gowno. Wydruk z lasera poprawiany rozpuszczalnikiem to gowno. Niedawno byl temat z robieniem plytek z lasera ale troche inna metoda. Ktos zrobil proby, porobil zdjecia. I sie okazalo ze metoda dostosowana do polskich warunkow jest bardzo dobra. Raptem wymagala scisku stolarskiego i kawalka czegos rownego. Zadnych papierow kredowych, zadnych emulsji. Zadnego naswietlania.
Vernon.L.Pinkley
Guest
Guest
Thu Apr 14, 2016 10:03 pm
W dniu 2016-04-14 o 21:49, Zenek Kapelinder pisze:
Quote:
Wydruk z lasera poprawiany rozpuszczalnikiem to gowno.
Nie aż takie złe by nie stosować takich wydruków w poligrafii,
przesadzasz ogólnie i dramatyzujesz. Owszem, okienko czasu naświetlania
jest mniejsze, ale przy powtarzalnym naświetlaniu problemu nie widzę.
Jeśli ludzie używają kalki matowej do druku rastrowego przy prostych
pracach, nie ma powodu by nie stosować przy grafice wektorowej. Duże
pola zawsze można maznąć pisakiem.
__Maciek
Guest
Guest
Thu Apr 14, 2016 10:20 pm
Thu, 14 Apr 2016 20:55:14 +0200 "Bo(o)t manager"
<bo.o.t_manager@WYTNIJTOpoczta.wp.pl> napisał:
Quote:
Problem jest w tym że jak się drukarka rozgrzeje to do żadnych
wałków papier już nie dojeżdża zacina się na tym czarnym wałku, teraz
jak się przyjrzałem to ten czarny wałek jest po bokach pofalowany. Jutro
zrobię zdjęcie jak nie zapomnę.
Zdjęcie prawej strony wałka z drugiej jest to samo.
http://takietam.tomeq.eu/slides/P4142287.JPG
wałków papier już nie dojeżdża zacina się na tym czarnym wałku, teraz
jak się przyjrzałem to ten czarny wałek jest po bokach pofalowany. Jutro
zrobię zdjęcie jak nie zapomnę.
Zdjęcie prawej strony wałka z drugiej jest to samo.
http://takietam.tomeq.eu/slides/P4142287.JPG
Na zdjęciu jest fuser (zespół utrwalający). Gdzie masz to pofalowanie?
Jak dla mnie to wygląda on zupełnie zdrowo (zresztą zdjęcie jest
kiepskie). Po bokach wałki są lekko zniszczone, ale nie powinno to
mieć na nic wpływu. Nie wyrokuję ostatecznie, bo na zdjęciu mało
widać, może rzeczywiście to wina rolek fusera. A może po drodze siedzi
jakiś kawałek urwanego papieru i powoduje taki efekt? Najlepiej wyjmij
toner (i schowaj w jakiejś szafce, bo bęben światłoczuły (ta niebieska
rolka) się uszkadza jeżeli zbyt długo działa na niego światło),
wymontuj fuser i wszystko dokładnie pooglądaj. Czy rolki podające
papier na zespół drukujący (oblique feed rollers) są czyste? Prawie
zawsze tego typu problemy sa spowodowane przez śliskie (brudne) rolki
gumowe. Papier zostaje zablokowany przed fuserem, czy kawałek wystaje?
Czy z rolką transferową (ta rolka w drukarce (nie w cartridge) która
dociska papier do bębna) wszystko jest ok?
Nie mam teraz dostępu do swojego hostingu (coś im się wywaliło z FTP)
żeby wystawić serwisówkę, ale znajdziesz ją raczej bez problemu w
sieci. Mogę też wysłać Ci ją na maila jeżeli chcesz.
__Maciek
Guest
Guest
Thu Apr 14, 2016 10:50 pm
Fri, 15 Apr 2016 00:20:27 +0200 __Maciek <i80c586@cyberspace.org>
napisał:
Quote:
Na zdjęciu jest fuser (zespół utrwalający). Gdzie masz to pofalowanie?
Jak dla mnie to wygląda on zupełnie zdrowo (zresztą zdjęcie jest
kiepskie). Po bokach wałki są lekko zniszczone, ale nie powinno to
mieć na nic wpływu. Nie wyrokuję ostatecznie, bo na zdjęciu mało
widać, może rzeczywiście to wina rolek fusera.
Jak dla mnie to wygląda on zupełnie zdrowo (zresztą zdjęcie jest
kiepskie). Po bokach wałki są lekko zniszczone, ale nie powinno to
mieć na nic wpływu. Nie wyrokuję ostatecznie, bo na zdjęciu mało
widać, może rzeczywiście to wina rolek fusera.
Serwisówka podaje, żeby w razie zacinania się papieru w obszarze
fusera sprawdzić:
1) Czy dźwignie docisku rolek fusera są we właściwej pozycji. Być może
rolki są od siebie odsunięte.
2) Czy ramię flagi czujnika wyjściowego (PS3) porusza się swobodnie i
czy jest prawidłowo zamontowane.
Możesz też sprawdzić czy czujniki są czyste. Czujniki to typwe
transoptory szczelinowe, pomiędzy które wchodzi plastikowa przesłona
(flaga), umocowana na obrotowym ramieniu, połączonym z osią, która z
kolei poruszana jest ramieniem dotkyającym w miejscu gdzie może się
pojawiać papier. Papier obraca ramię i powoduje wsunięcie/wysunięcie
flagi w/z czujnik(a). Jeżeli w środku jest kurz to czujnik może
działać nieprawidłowo.
Sam się zresztą przekop przez serwisówkę, tam wszystko jest
__Maciek
Guest
Guest
Thu Apr 14, 2016 11:01 pm
Thu, 14 Apr 2016 20:59:08 +0200 Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl>
napisał:
Quote:
Wielu znajomych kupiło. Nikt nie trafił. Znowu pech :/ Co za życie...
Jak by człowiek za wczasu czytał newsy to może by się dowiedział że nie
warto.
Jak by człowiek za wczasu czytał newsy to może by się dowiedział że nie
warto.
A u nas trzy sztuki pojechały na złom przez te schrzanione skanery.
Nie wymyśliłem sobie tego przecież. Może trafiłeś już jakąś poprawioną
wersję.
__Maciek
Guest
Guest
Thu Apr 14, 2016 11:06 pm
Thu, 14 Apr 2016 21:22:51 +0200 Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl>
napisał:
Quote:
Zrobiłem niezliczona ilość płytek z HP6L. I troche mniej z HP2100. Nie
[...]
ściągania naklejek, podobny cytrusowy zapach). Wychodziło perfekcyjnie,
z Positiv20.
[...]
ściągania naklejek, podobny cytrusowy zapach). Wychodziło perfekcyjnie,
z Positiv20.
Ok, skoro działa to działa.
Zenek Kapelinder
Guest
Guest
Thu Apr 14, 2016 11:16 pm
Ja o niebie ty o chlebie. Jedz z najlepsza klisza jaka uda Ci sie zrobic do naswietlarni i niech sprawdza jakie ma zaczernienie.
Zenek Kapelinder
Guest
Guest
Fri Apr 15, 2016 12:33 am
Od bardzo dawna nikt praktycznie nie uzywa wydrukow z drukarek laserowych w poligrafi. A zwlaszcza do rastrow. Drukarki laserowe przyjely sie przy robieniu pieczatek. Ale tam stykowo przerzuca sie wydruk na pomaranczowy bardzo twardy negatyw. Niby mozna wydrukowac negatyw z drukarki ale z tego co wiem, a wiem, nikomu z takiego zrobionego na drukarce laserowej negatywu pieczatki nie udalo sie zrobic. Przy obrobce fotograficznej liczy sie nie tylko zaczernienie ale i stosunek czarnego do przepuszczajacego swiatlo. I przy drukarce jest on niedostateczny, za maly. Oczywiscie jak komus jakos wychodzi z drukarki to sie powinien cieszyc. Ale to nie jest docelowa amatorska technologia. Ze zdjec jakie byly przy amatorskiej technologii ktora mozna nazwac kalkomania wedlug mnie efekt byl rewelacyjny. Jesli ktos by wydruk stykowo kopiowal na film swiatloczuly uzywany przy pieczatkach to wedlug mnie efekt bylby o wiele lepszy.
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Remontować HP LaserJet 4 Plus czy zainwestować w nową laserówkę do 1000 PLN?