Rejestratory wideo do samochodu: Szukam idealnej kamery z funkcją czarnej skrzynki!

Fri Nov 12, 2004 8:16 am   

Obserwujac to co sie dzieje na drogach zastanawiam sie czy ktos
produkuje samochodowa wideo-czarna-skrzynke.
Ostatnio razem z zona i dzieckiem zostalismy zepchnieci na pobocze,
gdzie wpadlismy przy okolo 100km/h w taka mulde (szczesliwie nie byla
to wyrwa, a zafalowanie asfaltu), ze sterownik silnika
(najprawdopodobniej pod wplywem idiotycznego wskazania ktoregos z
czujnikow) wylaczyl zaplon. Po zatrzymaniu i rozlaczeni/zalaczeniu
stacyjki auto ruszylo.
To tylko jedno z wielu zdazen w jakich przydal by sie prosty
rejestraor tego co dzieje sie przed przednia szyba. Dzialajacy na
nieulotnej pamieci chodzacej w petli powiedzmy 5-10 minut. Gasnacej
automatycznie w minute po wylaczeniu silnika. Wiadomo prosta kamera
(jednakze pozwalajaca zidentyfikowac na zapisie nr. rejestracyjny
"oponenta").

mozliwe ulepszenia:
-zastosowanie lepszego obiektywu niz taki z kamery USB, tanie
obiektywy sa fatalne podczas pracy pod swiatlo, zastosowanie lepszego
pozwoliloby uzyskiwac mniej zadymione zdjecia pojazdow jadacych z
wlaczonymi swiatlami
-mozliwosc w spolpracy z druga kamera z tyl, zapisywanie w tym samym
urzadzeniu,
-klawisz trwale kasujacy zapis np. zapisanie calej kart zerami (kiedy
nie jest nam wygodny)
-???

Czy ktos taki sprzet produkuje? Czy bylaby mozliwosc skonstruowania
tego samemu? Najprostsza moze metoda to kamera USB, karta pamieci i
jakis mostek obslugujacy USB i przepychajacy dane na karte pamieci.

co o tym myslicie?
m.
Odpowiadajac na priva usun "-usun-to-" z adresu

Fri Nov 12, 2004 8:46 am   

Uzytkownik "Nexus" <nexus6@-usun-to-.poczta.gazeta.pl> napisal w
wiadomosci news:bar8p0l8c3ntr71fothu6g6rfkvm0u84jp@4ax.com...

Od dawna uwazam, ze cos takiego powinno byc fabrycznie w samochodach.

Co zrobic jak policja zatrzymuje i wciska, ze sie wyprzedzalo, gdy sie
nie wyprzedzalo.
Jechalismy sobie spokojnie (zmeczeni (godz. 1.00), po 300
przejechanych kilometrach) i dyskutowalismy o nowym projekcie -
nigdzie nam sie nie spieszylo.
Dobrze ze bylo nas dwóch.

Albo jak czlowiek rusza, gdy robi mu sie zielone, a tu jakis szefuncio
parkuje w jego samochodzie. Jak udowodnic, ze to on wjechal na
czerwonym, a nie ja.

Ale kamera powinna byc tez z tylu. Wczoraj - stoje na swiatlach - pisk
opon. Gdybym sie szybko nie podsunal ze 2 m do przodu to chyba dzis
bym byl u blacharza. Potem sie zorientowalem, ze to byly wyscigi dwóch
takich.

P.G.

Fri Nov 12, 2004 9:26 am   

niedoczekanie, głupie czujniki zblizeniowe traktuja jakby to byla
technologoia przyszlosci.

Fri Nov 12, 2004 9:30 am   

Kalego spychac z drogi zle. Kali spychac z drogi dobrze.....???!!!
Po co kasowac zapis (az zerami !!!) skoro jestes taki "swiety" na drodze i
nigdy nie zdarzylo Ci sie wyprzedzanie "na trzeciego", przekraczanie
predkosci itp. to po co kasowac zapis - nie masz nic do ukrycia, a moze
chodzi o to zeby komus dop.... jak jedzie szybciej, lepiej jak Ty ?

Sorry wszystkich za OT i NTG.

Duzy Mis

Fri Nov 12, 2004 9:34 am   

Kmail wrote:

Jakies pół roku temu rozmawiałem w warsztacie o zrobieniu alarmu - nie
pasowało wyzwalanie poziomem, mam niskim, a syrena chciała wysokim.
Rozwiązanie: nowoczesny przekaźnik ... zapytalem się, czy słyszeli o
tranzystorach, na co gość, że owszem, ale to za nowoczesne i
niesprawdzone rowiązanie. I oni robią tylko na przekaźnikach. Oczywiście
doszyłem sobie sam na tranzystorze, ale to jest chyba własnie powód
nazywania czujnika zbliżeniowego jako cudu techniki. Po prostu w
przecietnym warsztacie tego nie zrobią, Pan Kaziu wie tylko o tym co go
nauczyli w zawodówce.

Swoją drogą do merca kolegi opcja typu "powoli zanikające światełko
kabiny" kosztowała głupie 300zł. W środku 2 tranzystory (he, a jednak
i pare biernych - wiem bo zerknąłem sobie do środka.

Dlatego powoli przerabiam samochodzik samodzielnie ;)

A w temacie dyskusji - najbardziej martwi mnie problem jak tą kamerę
wystawić na zewnątrz. Można przez szybę gdzies ze środka kabiny - ale
słaby kąt widzenia, zapewne świateł nie zauważy. Trzeba by chyba
obiektyw szerokokątny i przykleić prawie do szyby. Ciekawe było by
użycie ze 2 kamerek internetowych (640x480 chyba min) na USB i zeszycie
jakiegoś układu nagrywającego w kółko na uC+Flash (ARM czy cuś).
Niestety chwilowo nie ta liga dla mnie, ale .... już niedługo ;)

I jeszcze rejestracja parametrów hamowania, prędości, przyśpieszenia itd
.... Wbrew pozorom nie jest to trudne, jesli ma się zaplecze.
Zastanawia mnie czy ktoś już na to nie wpadł i nie sprzedaje ?

--
Sebastian Bialy - heby@poczta.onet.pl

Fri Nov 12, 2004 9:37 am   

Uzytkownik "Nexus" <nexus6@-usun-to-.poczta.gazeta.pl> napisal w wiadomosci
news:bar8p0l8c3ntr71fothu6g6rfkvm0u84jp@4ax.com...

coraz wieksza mam ochote zrobic wlasnie cos takiego ... kamera + jakis zapis
video. zemsta na drechach wymuszajacych wszystko co sie da bylaby slodka ...
byla dyskusja na ten tremat na pl.misc.samochody ... okazalo sie, ze lepiej
bedzie anonimowo podsylac kasety na komende, bo nie bedzie konfrontacji w
sadzie z drechamim przynajmniej :)

@

Fri Nov 12, 2004 9:50 am   

Pewnie ze wpadl, produkuje a kupuja go .... no wlasnie, tylko rajdowcy, po
co zwyklemu smiertelnikowi to.
Aby takie uzadzenia bylo dowotem musi miec atest, atest musi byc poparty
normami te ustalaja odpowiednie organy. Organy te musza miec wydane
polecenie to z kolei wydaje kto inny. I tak wkolko az do zajeb....A na koncu
musza sie zgodzic na to ubezpieczyciele, wydac odpowiednia ilosc zezwolen na
produkcje, zorganizowac teem sporawdzajacy jakosc i zgodnosc zakladow
produkujacych te urzadzenia i cena jakies 3-10 tys w zaleznosci od
konfiguracji.
A tu malo kto ma alarm z gps+sms.

Fri Nov 12, 2004 9:51 am   

On Fri, 12 Nov 2004 10:30:06 +0100, "DuzyMis"
<DuzyMis_cut_it_out@autograf.pl> wrote:


Nie denerwuj sie tak.
Zuwaz, ze podalem to jako funkcje dodatkowa.
Pamietaj, ze nawet w sadzie oskarzony broniacy sie nie jest
zobowiazany mowic prawde (swiadkowie tak - tak mi sie wydaje).
Moje urzadzenie to moge je uzywac tak jak mi jest wygodnie.
No chyba, ze ktos wymysli wymog posiadania tego a producenci beda
musieli miec koncesje, wtedy wiadomo bedzie bez kasowania, ale wtedy
pojawia sie pytania jak to przeflashowac, aby istniala mozliwosc
kasowania.
Dwa powody dla jakich widze sens posiadania opcji kasuj (zakladam
rozpowszechnienie rejestratora):
Policjant zatrzymuje Cie, okazuje sie, ze nie lubi blondynow , a
akurat jestes jasnowlosy. Sprawdza, ale gasnice i apteczke masz, a
opony nie sa lyse. No to zaczyna sprawdzac, czy czasami w ostatnich 10
minutach nie przekraczales predkosci.
Miales stluczke z 4 panami w dresach w czarnym 15-letnim BMW na
bocznej uliczce wieczorem. Rejestrator jest juz popularny, oni byli
winni, ale dostajesz propozycje albo kasujesz albo...

przekonalem Cie?
pozdro
m.

Odpowiadajac na priva usun "-usun-to-" z adresu

Fri Nov 12, 2004 9:52 am   

On Fri, 12 Nov 2004 10:50:07 +0100, "Kmail" <kmail@wpl_bez_l.pl>
wrote:


Nie prawda, co moze byc dowodem w sprawie decyduje tylko i wylacznie
sedzia! Na 100%

m.
Odpowiadajac na priva usun "-usun-to-" z adresu

Fri Nov 12, 2004 10:00 am   

Użytkownik "Artur Miller" <armi@nowhere.com> napisał w wiadomości
news:cn1vh2$jpe$1@shodan.interia.pl...

Mysle ze to zlosliwosc jest najgorsza, zazwyczaj taki kolo wyprzedzi cie i
pojedzie, niezawadzajac, pozostaje tylko zlosc ze to TY sie slimaczysz a on
to h...
Zdaza sie ze zajezdzaja takim droge spacjalnie ze zlosci. To dopiero
hamstwo, nie wpusci przed siebie ale specjalnie dojedzie do zdezaka zeby sie
nie wcisnac.
Np. 3 pasmowka w miescie, most na niej w budowie zwezenie do 1 pasa. I co
bolki staja juz 1km przed w ciurki na 3 pasmowce !!! Biore pas drugi i jade
do konca a tam nikt nie chce wpuscic, to jest hamstwo. Jezdzilem po N.Y. i
tam w przewezeniu jedzie zawsze jeden z lewej jeden z prawej, powoli ale do
przodu i nikt sie nie wpycham

Fri Nov 12, 2004 10:03 am   

Nexus wrote:
[...]

Spójrz tutaj:
http://www.dashpc.com/ zobacz sekcję "the wares". Zostosowano webcam.

Pozdrawiam
Agrypa

Fri Nov 12, 2004 10:06 am   

Ile razy w zyciu zdazylo ci sie tacy policjanci ? Ja jezdze od 10 lat i
tylko raz bylem zatrzymany.(wjechalem pod zakaz )


Nie masz rejestratora, wala cie w ryj dla lepszego zrozumienia, widzieliscie
sie poraz ostatni.

Fri Nov 12, 2004 10:14 am   

On Fri, 12 Nov 2004 11:03:36 +0100, Agrypa Wielki
<agrypa1@_poczta.onet.pl> wrote:


pl.misc.samochody i pl.soc.prawo
Rzeczywiscie jest zwykly webcam, ale chyba jako pomoc do cofania.
Ciekawe czy jakosc obrazu pozwolilaby zidentyfikowc tablice jadacego z
przeciwka pojazdu.
No sterowanie wszystkiego w naszym prostym przypadku musialoby byc
realizowane czyms znacznie mniejszym/ tanszym niz PC.
Naprawde troche sie dziwie, ze tego w wersji amatorskiej nikt nie
sprzedaje, bo profi musza byc, czasami widuje sie nagrania z wnetrza
radiowozow, czyv rajdowek.
m.
Odpowiadajac na priva usun "-usun-to-" z adresu

Fri Nov 12, 2004 10:26 am   

Nexus wrote:
[...]
No a tutaj to już w ogóle jest to czego szukałeś. Jednak prace są w
trakcie, byc może mógłbys sie dołączyć...

http://carputer.org/tiki/tiki-index.php?page=Features

Ostatnia funkcja na tej witrynie to:

"Process video from car in real-time using image recopgnition software.
Capture license plates and store in database with GPS location. (This is
a scary technology from a privacy perspective)"

Fri Nov 12, 2004 11:18 am   

się
na styk jedzie pustogłowy i wyprzedza na trzeciego, a kierowcy uciekają do
rowu.


Też się zastanawiam skąd taka moda aby wiedząc o zwężeniu należało od razu
tworzyć kolejkę na jednym pasie?. To bez sensu, bo ci co nie lubią stać w
kolejkach i mają innych w d... mają dzięki temu pusty pas do wyprzedzenia,
a ci z kolei co nie wiedzieli o zwężeniu traktowani są przez innych jak
najgorzej.
Rozwiazanie jest banalne właśnie takie jak podałeś, jechać pełnią szerokości
i
wpuszczać się w ostaniem momencie.

pzdr
zbyszek