NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Regulacja i czułość tuby DOB-50 w detektorze Geigera-Mullera - porady
Guest
Fri Aug 05, 2016 7:36 pm
Heja.
Zmontowałem detektor z watku:
http://www.elektroda.pl/rtvforum/viewtopic.php?p=9813358#9813358
I chyba nawet działa
Wyregulowałem go na napięcie pracy 470V. Przy tym napięciu mam pi*oko 40-70 impulsów na minute.
Jak dam mu mniej to właściwie wogóle nie cwierka. Jak dam więcej (500-510) to ćwierka wesoło ale chyba nie tędy droga.
Po elektrody Torowe pojade niebawem.
Ale mam pare pytań:
Detektor to DOB-50. Jakiej czułości można sie po nim spodziewać?
Tak na chłopski rozum. Pi*oko gdzie ile zliczeń mozna sie spodziewać?
Jak go sensownie wyregulować aby tuba zbyt szybko nie padła?
Po czym poznać tzw. bieg własny czy te zliczenia które się same wzbudzają mimo że cząstek radioaktywnych nie zanotowano?
Czego poza ustawianiem zbyt wysokiego napięcia, zbyt długich przewodów do tuby nie robić aby tuby nie ubić?
Na ile czasu/impulsów taka tuba wystarcza?
Pozdrawiam.
Łukasz Sczygiel.
slawek
Guest
Guest
Sun Aug 07, 2016 5:34 pm
On Fri, 5 Aug 2016 10:36:20 -0700 (PDT), sczygiel@gmail.com wrote:
[quote]Po czym poznać tzw. bieg własny czy te zliczenia które si
Guest
Mon Aug 08, 2016 8:30 am
W dniu niedziela, 7 sierpnia 2016 19:34:04 UTC+2 użytkownik slawek napisał:
[quote]On Fri, 5 Aug 2016 10:36:20 -0700 (PDT), sczygiel@gmail.com wrote:
Po czym poznać tzw. bieg własny czy te zliczenia które si
slawek
Guest
Guest
Mon Aug 08, 2016 9:52 am
On Sun, 7 Aug 2016 23:30:27 -0700 (PDT), sczygiel@gmail.com wrote:
Quote:
Ale tak chyba nie ma.
Ma i to i to. Może się wzbudzać np. termicznie, bo to jakaś jednak
lampa jest. A może też od tła.
Do tego może nie wykryć tego co na niego padnie. Bo jakoś tak bokiem.
Albo akurat był już zajęty poprzednim czymś. Czas martwy i wydajność.
Do tego - i tu jest możliwość zabawy - reszta elektroniki też ma
szumy. Jakość wzmacniacza powinna być audiofilska. Lub lepsza. Jakby
nie patrzeć to na początku jest jedno e ładunku (na 3e można liczyć
przy niektórych barionach, ale takich raczej nie łapie się w GM).
slawek
Guest
Guest
Mon Aug 08, 2016 9:58 am
On Sun, 7 Aug 2016 23:30:27 -0700 (PDT), sczygiel@gmail.com wrote:
Quote:
No właśnie ponoć tam jest dodatek jakichś nieszlachetny=
ch gazów. I one sie degenerują jak się je źle traktuje.=
Min. jak się zbyt wysokie napięcie ustawi.
ch gazów. I one sie degenerują jak się je źle traktuje.=
Min. jak się zbyt wysokie napięcie ustawi.
Po prostu trochę alkoholu.
slawek
Guest
Guest
Mon Aug 08, 2016 10:00 am
On Mon, 08 Aug 2016 11:52:10 +0200, slawek <fake@fakeemail.com> wrote:
Quote:
nie patrzeć to na początku jest jedno e ładunku (na 3e można liczyć
2e
J.F.
Guest
Guest
Mon Aug 08, 2016 12:56 pm
Użytkownik "slawek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:almarsoft.7853532563697324034@news.v.pl...
Quote:
Do tego - i tu jest możliwość zabawy - reszta elektroniki też ma
szumy. Jakość wzmacniacza powinna być audiofilska. Lub lepsza. Jakby
nie patrzeć to na początku jest jedno e ładunku (na 3e można liczyć
przy niektórych barionach, ale takich raczej nie łapie się w GM).
szumy. Jakość wzmacniacza powinna być audiofilska. Lub lepsza. Jakby
nie patrzeć to na początku jest jedno e ładunku (na 3e można liczyć
przy niektórych barionach, ale takich raczej nie łapie się w GM).
Wzmacniaczem to jest sama tuba.
Zamienia te jedno e w wiele e.
dalszy wzmacniacz to juz w zasadzie cyfrowy.
J.
slawek
Guest
Guest
Mon Aug 08, 2016 1:21 pm
On Mon, 8 Aug 2016 14:56:18 +0200, "J.F."
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
Quote:
dalszy wzmacniacz to juz w zasadzie cyfrowy.
W zasadzie to na początek radzę poszukać książki profesora Korbel'a
nt. tego rodzaju elektroniki.
Guest
Mon Aug 08, 2016 1:47 pm
W dniu poniedziałek, 8 sierpnia 2016 11:52:12 UTC+2 użytkownik slawek napisał:
Quote:
On Sun, 7 Aug 2016 23:30:27 -0700 (PDT), sczygiel@gmail.com wrote:
Ale tak chyba nie ma.
Ma i to i to. Może się wzbudzać np. termicznie, bo to jakaś jednak
lampa jest. A może też od tła.
Ale tak chyba nie ma.
Ma i to i to. Może się wzbudzać np. termicznie, bo to jakaś jednak
lampa jest. A może też od tła.
Ach. czyli jednak dobrze inicjalnie kombinowałem. Tak czy siak te dob-50 to cienka jest. Do zabawy dosyć nudna.
Quote:
Do tego może nie wykryć tego co na niego padnie. Bo jakoś tak bokiem.
Albo akurat był już zajęty poprzednim czymś. Czas martwy i wydajność.
Do tego - i tu jest możliwość zabawy - reszta elektroniki też ma
szumy. Jakość wzmacniacza powinna być audiofilska. Lub lepsza. Jakby
nie patrzeć to na początku jest jedno e ładunku (na 3e można liczyć
przy niektórych barionach, ale takich raczej nie łapie się w GM).
Albo akurat był już zajęty poprzednim czymś. Czas martwy i wydajność.
Do tego - i tu jest możliwość zabawy - reszta elektroniki też ma
szumy. Jakość wzmacniacza powinna być audiofilska. Lub lepsza. Jakby
nie patrzeć to na początku jest jedno e ładunku (na 3e można liczyć
przy niektórych barionach, ale takich raczej nie łapie się w GM).
Ale tu chyba raczej nie ma co sie rozdrabniać. Nawet jak mamy detekcje na poziomie 40-60cpm to jest ledwo 1000 na sekunde. Jak tuba sie nie ustabilizuje w tej 1/1000 sekundy to wzmacniacz audio nieistotny?
Guest
Mon Aug 08, 2016 1:50 pm
W dniu poniedziałek, 8 sierpnia 2016 11:58:08 UTC+2 użytkownik slawek napisał:
Quote:
On Sun, 7 Aug 2016 23:30:27 -0700 (PDT), sczygiel@gmail.com wrote:
No właśnie ponoć tam jest dodatek jakichś nieszlachetny> > ch gazów. I one sie degenerują jak się je źle traktuje.> > Min. jak się zbyt wysokie napięcie ustawi.
Po prostu trochę alkoholu.
No właśnie ponoć tam jest dodatek jakichś nieszlachetny> > ch gazów. I one sie degenerują jak się je źle traktuje.> > Min. jak się zbyt wysokie napięcie ustawi.
Po prostu trochę alkoholu.
Nie mylisz przypadkiem komory pęcherzykowej z tubą?
http://bee.mif.pg.gda.pl/Oktoda/index.php/Liczniki_promieniowania
Magnus Elephantus
Guest
Guest
Mon Aug 08, 2016 11:43 pm
Użytkownik <sczygiel@gmail.com> napisał w wiadomości
news:0b2582e0-f708-43ee-bfc6-b1d72d35875a@googlegroups.com...
Quote:
No właśnie ponoć tam jest dodatek jakichś nieszlachetnych gazów.
I one sie degenerują jak się je źle traktuje. Min. jak się zbyt wysokie
napięcie ustawi.
To bedziesz mial jonowy...
https://youtu.be/DtQ746MPrNs?t=81
--
Guest
Wed Aug 24, 2016 1:10 pm
W dniu poniedziałek, 8 sierpnia 2016 13:47:24 UTC+2 użytkownik sczy...@gmail.com napisał:
Quote:
W dniu poniedziałek, 8 sierpnia 2016 11:52:12 UTC+2 użytkownik slawek napisał:
On Sun, 7 Aug 2016 23:30:27 -0700 (PDT), sczygiel@gmail.com wrote:
Ale tak chyba nie ma.
Ma i to i to. Może się wzbudzać np. termicznie, bo to jakaś jednak
lampa jest. A może też od tła.
Ach. czyli jednak dobrze inicjalnie kombinowałem. Tak czy siak te dob-50 to cienka jest. Do zabawy dosyć nudna.
Podsumowanie:
On Sun, 7 Aug 2016 23:30:27 -0700 (PDT), sczygiel@gmail.com wrote:
Ale tak chyba nie ma.
Ma i to i to. Może się wzbudzać np. termicznie, bo to jakaś jednak
lampa jest. A może też od tła.
Ach. czyli jednak dobrze inicjalnie kombinowałem. Tak czy siak te dob-50 to cienka jest. Do zabawy dosyć nudna.
Podsumowanie:
Licznik działa ładnie. Po wymianie tuby na CTC-5 (sts-5) licznik całkiem fajnie reaguje.
Na wycieczce w bylej kopalni uranu dosyć dobrze sie spisał po zbliżeniu do grudki blendy uranowej.
Bateryjka 9V starcza na przynajmniej pare godzin pracy.
Elektrody z castoramy - te czerwone z torem dają promieniowanie 5-10x większe niż tło.
Koszt budowy takiego licznika to pi*oko 40-50PLN.
Mam w planie zrobić układ zliczający impulsy ale to mi pewnie deczko zejdzie
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Regulacja i czułość tuby DOB-50 w detektorze Geigera-Mullera - porady