Zestrojenie radia UKF z MT 1984: tradycyjne metody czy nowoczesne podejście?

Tue Feb 09, 2010 4:24 pm   

Żeby nie było, że tylko dużo mówiłem, a projekt w końcu umarł śmiercią
naturalną. Dzisiaj zakończyłem montaż płytki z torem p.cz. i
wzmacniaczem m.cz. Ostatnim etapem było zamontowanie ekranów wokół cewek
- te wyszły jako tako. O ile w przypadku elektroniki jestem tylko
amatorem, który jeszcze wiele musi się nauczyć, o tyle w przypadku prac
mechanicznych jest o wiele gorzej. Nie wspomnę o fakcie, że zasoby
blachy mosiężnej jakie znalazłem w domu były zbyt ograniczone, abym mógł
sobie pozwolić na beztroskie eksperymenty. Zresztą... Ekrany nie muszą
ładnie wyglądać. ;)

W każdym razie układ ruszył tuż po podłączeniu zasilania generując
głośny szum. Natychmiast ściszyłem głośność (a więc elektroniczny
potencjometr wewnątrz A223D działa) i zredukowałem szum wykręcając nieco
rdzeń cewki demodulatora. Dotknąłem śrubokrętem wejścia i usłyszałem
głośny sygnał stacji średniofalowych pracujących ~10,7MHz. Napięcia
zgadzają się we wszystkich punktach pomiarowych za wyjątkiem ARCz, ale
tam chyba było trzeba dobierać kondensator już po uruchomieniu całości.

Jakieś sugestie co do sposobu zestrojenia? Trzymać się sugestii z MT i
zastosować fabryczne radio (połączenie ze pomocą skręconych przewodów i
strojenie na słuch - najpierw demodulatora, potem filtrów) czy jakiś
bardziej nowoczesny sposób (np. improwizowana sonda w.cz. + multimetr
cyfrowy, głowica UKF jako źródło sygnału i strojenie na max wartość)?

Tue Feb 09, 2010 5:06 pm   

On Tue, 09 Feb 2010 16:24:51 +0100, Atlantis wrote:

Jesli masz generator ~ 10.7MHz a twoj oscyloskop czy miernik wyrabiaja
przy tej czestotliwosci, to oczywiscie mozesz nowoczesnie.
Choc akurat demodulator mozna sprobowac zestroic
woltomierzem/oscyloskopem m.cz.
Jeszcze bardziej nowoczesnie bedzie sobie zrobic wobulator.

A jak nie chcesz, to sugestia z MT jest bardzo dobra.

W trzecim kroku podlacz dobra antene i zacznij od strojenia
heterodyny. A obwody wejsciowe to na kiepskiej antence.

J.

Tue Feb 09, 2010 9:02 pm   

W dniu 2010-02-09 17:06, J.F. pisze:


Myślałem o zastosowaniu gotowej, zestrojonej głowicy jako źródła sygnału
10,7MHz. Co do miernika to przy strojeniu obwodów RX Libry używałem
improwizowanej sondy w.cz. (dioda germanowa, kondensator, rezystor).
Oscyloskopem niestety nie dysponuję... :/



Myślałem o tym kiedyś. Znasz może jakiś sprawdzony, polecany projekt.
Z tego co widzę to AVT ma w ofercie kit generatora serwisowego
sterowanego mikroprocesorowo. Ale składania tego bym się raczej nie
podejmował - zdecydowania za dużo delikatnej, cyfrowej elektroniki i
lutowania SMD. ;)



Ok, w domu powinien być jakiś odbiornik nadający się do wykorzystania w
tym celu. Te bardziej współczesne, na jednym scalaku chyba też się
nadają? Wówczas zwyczajnie sprawdzam w karcie katalogowej na której
nóżce ma to wyjście wzmacniacza p.cz. i stamtąd wyprowadzam sygnał do
strojenia demodulatora?



Trzecim krokiem będzie złożenie głowicy UKF. Skłaniam się ku
projektowi wykorzystującemu NE602 (NE612/SA602/SA612), UL1202 w roli
przedwzmacniacza p.cz., filtr 7x7 oraz warikapy.
http://tinyurl.com/yaejmym

Wcześniej pewnie sprawdzę z jakąś zestrojoną, fabryczną głowicą UKF.

Wed Feb 10, 2010 9:12 am   

Użytkownik "Atlantis" <marekw1986NOSPAM@wp.pl> napisał w wiadomości
news:hkses6$nvu$1@atlantis.news.neostrada.pl...


Taka uwaga mi się nasuwa: warto, zrobić najpierw kilka "przyrządów
pomiarowych", lub na początek jeden (jakiś dip-meter)!

Włodek

Wed Feb 10, 2010 9:42 am   

On Tue, 09 Feb 2010 21:02:34 +0100, Atlantis wrote:

pierwszy klopot jest taki ze masz trzy niewiadome - czy glowica
cokolwiek lapie, na co p.cz. zestrojony, i na co demodulator
ustawiony.
W radiu slychac ze wszystko dziala :-)


Mozna probowac i tak.

J.

Wed Feb 10, 2010 10:55 am   

On Wed, 10 Feb 2010 10:57:00 +0100, Atlantis wrote:

no wiesz, podlaczysz swoja sonde na wyjscie glowicy, to moze zmierzysz
ze odbiera silny sygnal :-)

J.

Wed Feb 10, 2010 10:57 am   

W dniu 2010-02-10 09:42, J.F. pisze:


Po pierwsze zakładam znajomość parametrów głowicy, po drugie mam cyfrowy
licznik częstotliwości.
Chociaż masz rację - za dużo niewiadomych i za dużo kombinowania. Metoda
z radiem jest chyba lepsza.

Wed Feb 10, 2010 11:04 am   

Od dzisiaj macie tytułowaćś mnie - Atlantis, władca płomieni!

< http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1388152.html >

Sławek
--
________
_/ __/ __/ Houston, we got a plonk.
\__ \__ \_______________________________________________________________
/___/___/ Sławomir Szczyrba steev/AT/hot\dot\pl

Wed Feb 10, 2010 2:08 pm   

W dniu 2010-02-10 11:04, Sławomir Szczyrba pisze:


No dobrze, teraz tylko pytanie jak z dostępnością tego układu. Na
Allegro nie widać, nie ma go także w ofercie AVT.
A zresztą projekt głowicy na NE612 także zawiera jeden stary, polski
układ scalony - UL1202, włączony za cewką 7x7 w roli przedwzmacniacza p.cz.

Swoją drogą jestem ciekaw jakich parametrów można się spodziewać po
takim odbiorniku po zastosowaniu którejś z wymienionych głowic. Prawdę
mówiąc nie spodziewałem się, że już same zakłócenia od stacji
średniofalowych odbierane za pomocą toru p.cz. "na śrubokręt" będą
brzmiały tak dobrze.

Wed Feb 10, 2010 2:25 pm   

BOFH excuse 13:
we're waiting for Atlantis to fix that problem :


Np. tu: < http://42.pl/u/27Gs >



Sławek
--
________ - Dlaczego w Wachocku wisza oczy na drzewach?
_/ __/ __/ - Bo soltys powiedzial "oczywiscie".
\__ \__ \_______________________________________________________________
/___/___/ Sławomir Szczyrba steev/AT/hot\dot\pl

Wed Feb 10, 2010 2:39 pm   

W dniu 2010-02-10 14:25, Sławomir Szczyrba pisze:


W takim razie zapewne zdecyduje dostępność określonych układów.
Co do UL1202 to przynajmniej mają go w AVT. Gdy następnym razem będę na
krakowskiej giełdzie zapytam o obydwa układy. Jest tam gość, który z
tego co widzę specjalizuje się w starych polskich półprzewodnikach.
Chociaż niekiedy nieźle sobie za nie liczy.

Wed Feb 10, 2010 3:30 pm   

W dniu 2010-02-10 14:43, Wmak pisze:


Tfu! Nic mi się nie pomyliło, to znaczy nie w tym powszechnie rozumianym
znaczeniu, bo definicje zakresów rozrózniam. Po prostu znów miałem do
czynienia z tym zjawiskiem kiedy głowa myśli jedno, a spod palców na
klawiaturze wychodzi drugie.
Oczywiście masz rację.

Wed Feb 10, 2010 3:43 pm   

Atlantis <marekw1986NOSPAM@wp.pl> napisał(a):


A czy przypadkiem nie mylą ci się definicje zakresów radiowych?
Pośrednia odbiornika FM to 10.7 MHz a zakres średniofalowy
kończy się ok 1.6 MHz.
Powyżej zaczynają się "krótkie" fale.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/