Waldeusz
Guest
Thu Aug 23, 2007 8:28 am
Witam
Jako ze nie jestem mocny w temacie prosze o porade
dostalem projekt anteny Yaga gdzie zostaly zwymiarowane
odleglosci _miedzy_ direktorami a nie ich srodkami
W zwiazku z tym mam pytanie czy mozna zastosowac ciensze prety
3mm zamiast 3,9mm zachowujac odleglosci miedzy ich srodkami
czy tez nie ma to sensu i trzeba by przeliczac antene od nowa
Pozdrawiam
lwh
Guest
Thu Aug 23, 2007 8:41 am
Użytkownik "Waldeusz" <spam@nie.cpam> napisał w wiadomości
news:fajcuu$alr$1@news.onet.pl...
Na jaką to ma być częstotliwość ?
Chyba nie na KF (<30MHz) - tu nie gra to żadnej roli
Spodziewam się , że na więcej niż 1GHz, a tam każdy mikron ma znaczenie)
Każdą taką antenę po zmontowaniu trzeba zestroić przesuwając elementy,
docinając je.
Do tego jednak trzeba mieć dostęp do odpowiedniego laboratorium
W innym przypadku, nawet nie warto zaczynać. Kupa roboty, a na koniec do
wywalenia.
Waldeusz
Guest
Thu Aug 23, 2007 9:55 am
W artykule news:fajdp5$d9i$1@news.onet.pl,
niejaki(a): lwh z adresu <l@vp.pl> napisał(a):
Quote:
Użytkownik "Waldeusz" <spam@nie.cpam> napisał w wiadomości
news:fajcuu$alr$1@news.onet.pl...
Na jaką to ma być częstotliwość ?
Moze zbyt ambitny TOPIC ... sory, ale chodzi o meritum pytania
Czestotliwosc 2,4 - klasyczne WiFi :)
Wiem, wiem - mozna kupic za niewielkie w sumie pieniadze na alledrogo
ale w takim standardzie wykonania, ze mysle iz potrafie to zrobic duzo staranniej
zachowujac wymiary do 0,5 mm
Mam dokladnie zwymiarowany rysunek,
tylko dysponuje troche cienszymi pretami na direktory
stad moje pytanie, a nawet jesli w efekcie koncowym
bedzie kilka dB mniej, to do wlasnych celow chyba moge to pominac ....
Przypuszczam ze wiekszosc tam robionych anten jest "na pałe" i na kolanie
wg. zdobytych gdzies opracowan, co potwierdzaja opinie bardziej kumatych w temacie
no i raczej watpie aby ktos placil za pomiary w odpowiednim srodowisku
no a potem jeszcze potrafil zachowac powtarzalnosc produkcji ;)
Ps.
Mialem do tej "linie prywatna" postawiona na panelowkach
ale ze wzgledu na to, ze nastawiono wokol sporo roznych wynalazkow
potrzebuje raczej anteny o bardziej kierunkowej charakterystyce i zdolnosci tlumienia tej bocznej sieczki
Na nieszczescie sygnal leci na niewielkich wysiegnikach wzdluz 200m sciany obitej blacha
wiec duza czesc sygnalu wypromieniowanego z "szerokiego" kata anteny idzie w kanal ....
Pozdrawiam
Pozdrawiam
Reksio
Guest
Thu Aug 23, 2007 10:37 am
Quote:
Mialem do tej "linie prywatna" postawiona na panelowkach
ale ze wzgledu na to, ze nastawiono wokol sporo roznych wynalazkow
potrzebuje raczej anteny o bardziej kierunkowej charakterystyce i
zdolnosci tlumienia tej bocznej sieczki
Na nieszczescie sygnal leci na niewielkich wysiegnikach wzdluz 200m sciany
obitej blacha
wiec duza czesc sygnalu wypromieniowanego z "szerokiego" kata anteny
idzie w kanal ....
Faktycznie sporo anten dostepnych na allegro sa robione jak to opisales "na
pale". widzialem jedna rozebrana panelowa antene i kilka podobnych fotek w
necie - tragedia. Byly to 2 kawalki folii aluminiowej, albo plytka laminatu
z nacieta warstwa miedzi.
Poniewaz mialem problemy z linkiem na niewielkiej odleglosci, i mialem
sygnal z odbicia - to sprawdzalem rozne anteny. I rzeczywiscie najlepiej
sprawdzila sie zrobiona przezemnie. Nie wiem tylko czy antena ta jest warta
czasu ktory poswiecilem tym probom.
Moim zdaniem - sprobuj. A jeżeli nie wyjdzie? No to co ? Widzac projekty
anten DIY np. z puszek po sardynkach

lub po whisky -masz szanse ze
bedzie dzialac (choc moze nie powinno

.
Powodzenia Reksio
lwh
Guest
Thu Aug 23, 2007 11:31 am
Użytkownik "Waldeusz" <spam@nie.cpam> napisał w wiadomości
news:faji2u$s31$1@news.onet.pl...
W artykule news:fajdp5$d9i$1@news.onet.pl,
Quote:
Czestotliwosc 2,4 - klasyczne WiFi
Tu niestety 0,5mm ma bardzo istotne znaczenie
Zmontuj, sprawdź jak działa
Jeśli do projektu użyto standardu, to odległości, powinny być zachowane w
osiach prętów. szpary są mniej istotne.
Jeśli masz program doliczenia Yagi, to podstaw swoją grubość prętów.
Zakładam, że dostępu do laboratorium nie masz
Powodzenia i farta jak na GPW
Piotr Pitucha
Guest
Thu Aug 23, 2007 11:35 am
Użytkownik "Waldeusz" <spam@nie.cpam> napisał w wiadomości
news:fajcuu$alr$1@news.onet.pl...
W zwiazku z tym mam pytanie czy mozna zastosowac ciensze prety
3mm zamiast 3,9mm zachowujac odleglosci miedzy ich srodkami
czy tez nie ma to sensu i trzeba by przeliczac antene od nowa
Będzie działać, teoretycznie zastosowanie prętów 3mm zamiast 3,9 zaowocuje
zawężeniem pasma anteny. co do dobrych anten są one cięte laserem i trudno
amatorsko uzyskać lepszą jakość
Piotr
Waldeusz
Guest
Thu Aug 23, 2007 1:20 pm
W artykule news:fajnmm$g0q$1@news.onet.pl,
niejaki(a): lwh z adresu <l@vp.pl> napisał(a):
Quote:
Użytkownik "Waldeusz" <spam@nie.cpam> napisał w wiadomości
news:faji2u$s31$1@news.onet.pl...
W artykule news:fajdp5$d9i$1@news.onet.pl,
Czestotliwosc 2,4 - klasyczne WiFi :)
Tu niestety 0,5mm ma bardzo istotne znaczenie
Zmontuj, sprawdź jak działa
Jeśli do projektu użyto standardu, to odległości, powinny być
zachowane w osiach prętów. szpary są mniej istotne.
Jeśli masz program doliczenia Yagi, to podstaw swoją grubość prętów.
Zakładam, że dostępu do laboratorium nie masz
Powodzenia i farta jak na GPW
Dzieki

)
dokopalem sie tez do podobnych opracowan jak np. to
http://diy.wifi-live.pl/downloads/yagi_guli/yagi17.pdf
i wyglada ze faktycznie istotne sa odleglosci "od osi" direktorow
Przy okazji zahaczylem o pytanie dot. symetryzatora z 300 na 50
i opinie na ten temat sa rozne

) ale widze ze wiekszosc konstrukcji dyi nie posiada
Pozdrawiam
Waldeusz
Guest
Thu Aug 23, 2007 1:29 pm
W artykule news:fajnmm$g0q$1@news.onet.pl,
niejaki(a): lwh z adresu <l@vp.pl> napisał(a):
Quote:
Tu niestety 0,5mm ma bardzo istotne znaczenie
Tak, zdazylem sie zorientowac - doszlifowuje sie elementy dokladniej ;)
Pozdrawiam
Krzysztof Tabaczynski
Guest
Thu Aug 23, 2007 3:33 pm
Użytkownik "Piotr Pitucha" <piotrpitucha@poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:fajo30$5qt$1@nemesis.news.tpi.pl...
Quote:
Użytkownik "Waldeusz" <spam@nie.cpam> napisał w wiadomości
news:fajcuu$alr$1@news.onet.pl...
W zwiazku z tym mam pytanie czy mozna zastosowac ciensze prety
3mm zamiast 3,9mm zachowujac odleglosci miedzy ich srodkami
czy tez nie ma to sensu i trzeba by przeliczac antene od nowa
Będzie działać, teoretycznie zastosowanie prętów 3mm zamiast 3,9 zaowocuje
zawężeniem pasma anteny. co do dobrych anten są one cięte laserem i trudno
amatorsko uzyskać lepszą jakość
Piotr
A gdyby tak wytrawić w odpowiednim laminacie?
Ostatecznie taka antena zmieści się na A4.
Pozdrowienia. Krzysztof z Tychów.
VSS
Guest
Thu Aug 23, 2007 6:10 pm
Waldeusz wrote:
Quote:
W zwiazku z tym mam pytanie czy mozna zastosowac ciensze prety
3mm zamiast 3,9mm zachowujac odleglosci miedzy ich srodkami
czy tez nie ma to sensu i trzeba by przeliczac antene od nowa
zmiana średnicy direktora powoduje zmianę szerokopasmowości.
--
VSS
http://vss.pl http://sp3yee.org
darmowy hosting bez ograniczeń:
www.ugu.pl
Waldeusz
Guest
Thu Aug 23, 2007 11:07 pm
Użytkownik "VSS" <vss@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:fakf2v$7lm$1@inews.gazeta.pl...
Quote:
Waldeusz wrote:
W zwiazku z tym mam pytanie czy mozna zastosowac ciensze prety
3mm zamiast 3,9mm zachowujac odleglosci miedzy ich srodkami
czy tez nie ma to sensu i trzeba by przeliczac antene od nowa
zmiana średnicy direktora powoduje zmianę szerokopasmowości.
Dziekuje za wszystkie odpowiedzi
Yagi juz zrobiona i dziala na cienszych pretach miedzianych
te niebawem zmienie rozwiercajac lekko otworki
Szczerze mowiac specjalnie mnie interesuje jej faktyczny zysk
ktorego i tak nie mam mozliwosci sprawdzic
ale mam stabilnego linka na 11 Mb ze srednim pingiem 4 ms
i praktycznie bez strat pakietow
Pozdrawiam
PAndy
Guest
Fri Aug 24, 2007 11:49 am
"Waldeusz" <spam@nie.cpam> wrote in message
news:faju1n$56e$1@news.onet.pl...
W artykule news:fajnmm$g0q$1@news.onet.pl,
niejaki(a): lwh z adresu <l@vp.pl> napisał(a):
Przy okazji zahaczylem o pytanie dot. symetryzatora z 300 na 50
i opinie na ten temat sa rozne

) ale widze ze wiekszosc konstrukcji
dyi nie posiada
http://martybugs.net/wireless/conifermods.cgi