Przerabianie monitora LCD na przeźroczysty projektor witrażu w kościele?

Thu Aug 13, 2009 3:11 pm   

Witam,

mam pytanie do osób, które przerabiały monitor LCD na projektor.
Czy "rozebrany" monitor (z usuniętym podświetleniem itp.) wygląda
jak slajd? Czy wygląda podobnie jak witraż? Czy jest odporny
na nagrzewanie (np. po wystawieniu na bezpośrednie naświetlanie
światłem słonecznym)?

Pytam o witraż, bo w lokalnym kościele planowany jest zakup witraży,
które mają być wstawione do okien. Okien (w tej chwili z normalnymi
szybami) jest ok. 200, razem 500 metrów kwadratowych. Szacowany koszt
samego witrażu to 1600 zł za metr kwadratowy, z ramką 2300 zł za metr
kwadratowy.

Zastanawiam się, czy w tej cenie nie dałoby się zrobić "ruchomych"
witraży - slajdów, w skrajnym przypadku rozbierając telewizor LCD.
Niestety nie znalazłem żadnych informacji o takich próbach
(ani gotowych przeźroczystych wyświetlaczach). Czy ktoś próbował
takie coś robić? Albo widział duże, przeźroczyste (i kolorowe)
wyświetlacze LCD odporne na światło słoneczne? Możliwość wyświetlania
animacji na szybach byłaby chyba ciekawsza od statycznych obrazów.

Pozdrawiam
Piotr

Thu Aug 13, 2009 3:46 pm   

On 2009-08-13 16:11:21 +0200, Piotrne <piotr23ne@poczta.onet.pl> said:



Hi-tech w kościele... no nie wiem czy się to przyjmie.
Jak zaczniesz animować, to zebrani zamiast się modlić, będą oglądać co
tam puszczają na tych "witrażach".
Może już lepiej klasycznie, kolorowymi szkielkami...

--
DJ

PS. przy odpisywaniu na priv usun antyspamowy wpis z adresu

Thu Aug 13, 2009 3:57 pm   

"Piotrne" <piotr23ne@poczta.onet.pl> wrote in message
news:h616ua$nv5$1@news.onet.pl...

obawiam sie ze kontrast bylby zdecydowanie zbyt niski
gdzies na necie widzialem projekty projektora z monitora lcd i
epidiaskopu

zreszta wystarczy kupic na allegro jakis tani monitorek, rozebrac i
bedziesz wiedzial

sensowna bylaby tu plazma

trzy zasadnicze uwagi - zuzycie energii na 500 m^2 to raz,
dwa - do czego masz to zamiar podlaczyc? do zwyklego pc podlaczysz
max kilka sztuk, mozna sie bawic z multiplexerami sygnalu ale wtedy
masz na nich zdublowany obraz
i trzy - kable sygnalowe to max kilkanascie metrow, chyba ze ze
wzmacniaczami itd.

generalnie do zrobienia, ale na 100% taniej nie bedzie juz na starcie,
o eksploatacji nie wspominajac

Thu Aug 13, 2009 4:07 pm   

Bentley robi w samochodach szyberdachy przyciemniane LCD.... no ale Ty
chcesz w kolorze :)

Pozdrawiam
Bassteq

Thu Aug 13, 2009 4:24 pm   

On Thu, 13 Aug 2009 16:11:21 +0200, Piotrne wrote:

Apage satanas :-)

Wirtualne organy, dzwony, witraze, a w nastepnym kroku co ?
Wirtualny Kosciol, wirtualna spowiedz, wirtualny ksiadz :-)

Ale pomysl ciekawy, a telewizory coraz tansze ..


J.

Thu Aug 13, 2009 4:40 pm   

Pan Piotrne ma pytanie do osób, które przerabiały monitor LCD na projektor:


Nie wszystko co wygląda jak witraż, może być witrażem.


Ale tutaj cena kolorowych szkiełek to nie wszystko. Nawet po doliczeniu
ołowiu i kosztu polutowania wszystkiego do kupy (swoją drogą ciekawe,
czy witraży LCD dotyczy dyrektywa RoHS).


Na przykład takie?

http://www.newlaunches.com/archives/active_inc_develops_seethrough_lcd_screen.php


Faktycznie, to mogłoby być cudowne.

--
Jarek

Thu Aug 13, 2009 4:40 pm   

DJ napisało:


A co się ma przyjmować lub nie? Przez stulecia było tak, że budownictwo
sakralne, to był największy hi-tech danej epoki. Tak w skali makro --
gotyckie katedry czy renesansowe kopuły, jak i w skali mikro -- technologia
materiałowa na usługach malarstwa i temu podobne.

--
Jarek

Thu Aug 13, 2009 4:40 pm   

tg napisało:


Tak zupełnie off-topic i ku przestrodze. Coś mnie ostatnio podkusiło,
by na komputerze z podłączonymi czterema monitorami zainstalować
Windows Seven. No i guzik. Nie działa. I jak podają oficjalne źródła,
działać nie będzie, o ile wszystkie karty nie będą takie same i nie
będą korzystały z tego samego drivera. Windows XP takich ograniczeń
nie ma. No cóż, cena postępu.


A najlepiej w X11 jako xserwery z xterminalem. Można dzielić dowolnie
(jeden obraz na wiele monitorów) i łączyć dowolnie (ethernetem, czy
co tam kto uważa za wygodne). Ale co ja tu będę oczywiste oczywistości
opowiadał.

--
Jarek

Thu Aug 13, 2009 4:40 pm   

J.F. schrieb:

jak puści się atrakcyjne filmy na tych witrażach, to przynajmniej
publika będzie walić do kościoła. Wirtualny kościół, spowiedź i ksiądz
już są.
Co do pomysłu, to fajny, ale drogi. Z normalnych LCD tego nie zrobisz,
bo kontrast 1:400 nie wystarczy. No i słońce dowali (albo ktoś kamolem).

Oprócz tego 1Mzł wydawać na witraże, kiedy gmina nie ma co żreć to
wysoce nieetyczne. Niech kościół wróci do tego po co jest i zobaczy co
stoi w przykazaniach, tych Mojżeszowych, a nie zmienionych przez
papieży. Ale to już temat na inną grupę.

Waldek

Thu Aug 13, 2009 6:21 pm   

On Thu, 13 Aug 2009 17:40:31 +0200, Waldemar Krzok wrote:

Dlaczego mialby kontrast nie wystarczyc ?

Jesli sie czegos bac, to:
-faktycznie UV, ale na to szyba wystarczy,
-wlasciwego podswietlenia, ale to szyba matowa rozwiaze sprawe, i
zalatwi tez UV.
-sciemnienia obrazu przez LCD, ktory przypominam nie moze wiecej niz
1/6 swiatla przepuscic, a w pratyce to jeszcze mniej .. wiec dookola
ekranu trzeba tez przyciemnic,
-zwiazanego z tym przyciemnienia innych okien,
-ewentualnych skutkow dla budynku .. slonce jednak troche podgrzewa.

-podgrzewania matrycy przez sloneczko .. nie, chyba nie ma sie co bac.


No ale starcza na 100 lat :-)

J.

Thu Aug 13, 2009 6:24 pm   

On Thu, 13 Aug 2009 15:31:47 +0000 (UTC), Jarosław Sokołowski wrote:

Ale w innych dziedzinach Kosciol postep blokowal :-)

Choc teraz patrze na dzwony i dostrzegam postep i rozwoj krajowej
mysli inzynierskiej - silniki liniowe, sterowniki ..

J.

Thu Aug 13, 2009 8:09 pm   

Tylko taca, kasa w niej i Bóg zapłać nie wirtualne P

--
wojtek

P.S. A nie!! Bóg zapłać wirtualne jak najbardziej :PPP

Thu Aug 13, 2009 9:20 pm   

On 2009-08-13 17:31:47 +0200, =?iso-8859-2?Q?Jaros=B3aw_Soko=B3owski?=
<jaros@lasek.waw.pl> said:


Teraz też jest, tyle że owo budownictwo stawia świątynie już inne.

--
DJ

PS. przy odpisywaniu na priv usun antyspamowy wpis z adresu

Thu Aug 13, 2009 9:51 pm   

Piotrne pisze:


Heh - i ile przetrwają?

Arcydzieła z kolorowych szkiełek robione kilka wieków temu, w gruncie
rzeczy prymitywną technologią, do dzisiaj zachwycają i będą w
przyszłości. Mam nadzieję, że twój wynalazek LoW (LCD-over-Window)
jednak nie zostanie zrealizowany, dla dobra kolejnych pokoleń.

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

Thu Aug 13, 2009 10:41 pm   

On 13 Sie, 19:21, J.F. <jfox_xnosp...@poczta.onet.pl> wrote:

Niekoniecznie. Szkło nie absorbuje aż tak dobrze UV, a jako filtr UV-
A, którego jest stosunkowo dużo, to się raczej zupełnie nie nadaje.

http://www.eckelt.at/en/downloads/produkte/uv-transmission_of_laminated_safety_glass.pdf

Zresztą to jest dość ciekawy problem, bo większość czystych polimerów
jest odporna na światło słoneczne. Degradację inicjuje dopiero UV-B z
końca zakresu i UV-C. Problem pojawia się gdy ta degradacja się już
rozpocznie, produkty zaczynają absorbować UV-A i początek zakresu UV-
B, "napędzając" dalsze reakcje, głównie rodnikowe. To samo dotyczy
domieszek i zanieczyszczeń znajdujących się w polimerach. Większość
"handlowych" polimerów, a już na pewno te wykorzystywane do produkcji
LCD, zawiera jakieś domieszki i te będą rozkładać się naświetlane UV-
A. Zwykłe szkło niewiele pomoże.