Pszemol
Guest
Sun Jan 27, 2019 5:15 pm
"Piotr Wyderski" <peter.pan@neverland.mil> wrote in message
news:q11u59$5oi$1@node2.news.atman.pl...
Quote:
Marek wrote:
No ale z reguły idzie to w parze. Jak się nie zna napięcia przebicia to
pozostaje tylko grubość.
W zastosowaniach hobbystycznych tak bywa, ale nie w produkcji.
Jak kabelek nie ma stosownej deklaracji producenta w dokumentacji,
a chcesz nim puszczać coś niefajnego, to się go nie używa. Dlatego
nie przypuszczam, by chodziło o HV, bo Pszemol nie wygląda na
osobnika zabezpieczającego się przed odsiadką za pomocą suwmiarki.
No widzisz... a pozory czasem mylą :-)
Też mi się wydawało że nominalne napięcie przebicia izolacji powinno
być tutaj kluczowym parametrem, a tymczasem jednak chodzi o jej
grubość minimalną... i jest to wyraźnie napisane na rysunkach
certyfikacyjnych i tego nie przeskoczę.
A chodzi o amerykański UL, certyfikację "intristicaly safe" w skrócie IS
(czyli "bezpieczny by design") i urządzenia idące do instalacji
w strefach niebezpiecznych (łatwopalnych) gazów, pyłów...
Najlepsze jest w całym zamieszaniu to, że niektóre przewody,
omianowane normami UL z odpowiednim numerkiem, piszą
w specifikacji że ich grubość NOMINALNA jest 0.020", a więc
uwzględniając +/- tolerancji będzie ona czasem cieńsza,
a nie może być... i bądź tu mądry i pisz wiersze.
Pszemol
Guest
Sun Jan 27, 2019 5:16 pm
"Irek.N." <tajny@jakis.taki.jest.pl> wrote in message
news:q10fg1$99u$1@node1.news.atman.pl...
Quote:
komputerowe jak komputerowe - Chinczycy lubia takie: kable rozruchowe
200A, kabelki miernikow.
Przecież się zgadza. Robisz zwarcie akumulatora i proszę... 200A płynie
Przez pół sekundy