Grzegorz Brzęczyszczykiew
Guest
Thu May 24, 2012 10:47 am
Bry,
Jest sobie w TME taka podkładka
http://www.tme.eu/pl/katalog/?art=SMICA-TO220-3
Podają tam Rezystancję termiczną 0,4 K/W.
Nie wydaje się Wam, że to zdecydowanie za mało ?
Mnie wyszło, że powinno to być około 2 - 2,5 K/W (około - ponieważ
powierzchnię styku dla TO220 oszacowałem tylko na podstawie wymiarów
obudowy 10x15mm pomniejszoną na oko o 30 mm^2 ze względu na to, że nie
cała powierzchnia styku nie jest w całości metalowa).
Do obliczeń przyjąłem następujące założenia:
Powierzchnia styku tranzystora z radiatorem:
ok 120 mm^2
Grubość podkładki
0,3 mm
Przewodność termiczną (założyłem, że materiał jest taki sam jak tutaj
http://www.tme.eu/dok/S/srt12.pdf )
1 W/(m*K).
Mam rację czy nie?
G.B.
Grzegorz Brzęczyszczykiew
Guest
Thu May 24, 2012 11:45 am
shg nabazgrał(a):
Quote:
On May 24, 12:47 pm, Grzegorz Brzęczyszczykiewicz<grzyb...@op.pl
wrote:
Przewodność termiczną (założyłem, że materiał jest taki sam jak
tutajhttp://www.tme.eu/dok/S/srt12.pdf)
1 W/(m*K).
Może być złe założenie, podkładka może mieć inny skład, ze względu na
mniejszą wymaganą elastyczność, ale wątpię.
Guma silikonowa zawierająca około 60% Al2O3 ma przewodność w okolicy
1W/(m*K). Powyżej tej zawartości przewodność cieplna leci w górę
szybko, ale znacznie pogarszają się własności mechaniczne (na tyle, że
trudne było by mieszanie masy i formowanie podkładek).
Możliwe że jakiś błąd i podana wartość jest w W/K, zgadzało by się
wtedy z Twoimi obliczeniami.
Niestety w karcie katalogowej nic nie piszą o materiale,
http://www.tme.eu/dok/S/smicato220.pdf
ale zakładam, że podkładki robią z tego samego materiału co płachty, i
dla nich też jest 1 W/(m*K).
http://www.ninigi.com/usrFiles/docs/sili150.pdf
G.B.
shg
Guest
Thu May 24, 2012 1:25 pm
On May 24, 12:47 pm, Grzegorz Brzęczyszczykiewicz <grzyb...@op.pl>
wrote:
Quote:
mniejszą wymaganą elastyczność, ale wątpię.
Guma silikonowa zawierająca około 60% Al2O3 ma przewodność w okolicy
1W/(m*K). Powyżej tej zawartości przewodność cieplna leci w górę
szybko, ale znacznie pogarszają się własności mechaniczne (na tyle, że
trudne było by mieszanie masy i formowanie podkładek).
Możliwe że jakiś błąd i podana wartość jest w W/K, zgadzało by się
wtedy z Twoimi obliczeniami.