Jakie topologie przetwornic 50-100W minimalizują tętnienia przy obciążeniu?

Która z topologii przy mocach 50 - 100W zapewnia najmniejsze tętnienia
na wyjściu ? zakładając rozsądny czas reakcji na zmianę obciążenia.
Mam oczywiście własne informacje , ale nie chce polaryzować odpowiedzi.
Oczywiście w większości przypadków można dodać filtry ,ale w jednym
przypadku będzie to bardziej złożony filtr niż w drugim.

Hello Adam,

Monday, November 25, 2013, 12:58:23 PM, you wrote:

Która z topologii przy mocach 50 - 100W zapewnia najmniejsze tętnienia
na wyjściu ? zakładając rozsądny czas reakcji na zmianę obciążenia.
Mam oczywiście własne informacje , ale nie chce polaryzować odpowiedzi.
Oczywiście w większości przypadków można dodać filtry ,ale w jednym
przypadku będzie to bardziej złożony filtr niż w drugim.

Odpowiedź nie jest jednoznaczna bez podania istotnych informacji. Na
przykład dla nieizolowanej obniżającej najniższe tętnienia daje
wielofazowy step-down.

Ale uniwersalnej odpowiedzi na takie pytanie nie ma. Tak samo jak nie
ma uniwersalnej przetwornicy.

Która z topologii przy mocach 50 - 100W zapewnia najmniejsze tętnienia
na wyjściu ? zakładając rozsądny czas reakcji na zmianę obciążenia.
Mam oczywiście własne informacje , ale nie chce polaryzować odpowiedzi.
Oczywiście w większości przypadków można dodać filtry ,ale w jednym
przypadku będzie to bardziej złożony filtr niż w drugim.
Odpowiedź nie jest jednoznaczna bez podania istotnych informacji. Na
przykład dla nieizolowanej obniżającej najniższe tętnienia daje
wielofazowy step-down.
Ale uniwersalnej odpowiedzi na takie pytanie nie ma. Tak samo jak nie
ma uniwersalnej przetwornicy.
Zapomniałem dodać jednej ważnej informacji. Pytanie dotyczyło
przetwornic z izolacją. Czyli flyback , forward , half i full bridge.
To prawda że wielofazowe step down mają dość małe tętnienia na wyjściu.
Pytanie przy założeniach:
Uin = 24VDC lub 48VDC +/- 5%
Uout = 80VDC
Pout = 80W

Cel , zasilanie wzmacniacza LM4765.

Hello Adam,

Monday, November 25, 2013, 2:00:23 PM, you wrote:

Która z topologii przy mocach 50 - 100W zapewnia najmniejsze tętnienia
na wyjściu ? zakładając rozsądny czas reakcji na zmianę obciążenia.
Mam oczywiście własne informacje , ale nie chce polaryzować odpowiedzi.
Oczywiście w większości przypadków można dodać filtry ,ale w jednym
przypadku będzie to bardziej złożony filtr niż w drugim.
Odpowiedź nie jest jednoznaczna bez podania istotnych informacji. Na
przykład dla nieizolowanej obniżającej najniższe tętnienia daje
wielofazowy step-down.
Ale uniwersalnej odpowiedzi na takie pytanie nie ma. Tak samo jak nie
ma uniwersalnej przetwornicy.
Zapomniałem dodać jednej ważnej informacji. Pytanie dotyczyło
przetwornic z izolacją. Czyli flyback , forward , half i full bridge.
To prawda że wielofazowe step down mają dość małe tętnienia na wyjściu.
Pytanie przy założeniach:
Uin = 24VDC lub 48VDC +/- 5%
Uout = 80VDC
Pout = 80W

Z powodów oczywistych odpada flyback.
Push-pull z odczepem nie polecam ze względu na tracenie energii z
rozproszenia. Półmostka nie polecam, bo nie pracuje w trybie prądowym.
Pełny mostek to przerost formy nad treścią. Postawiłeś warunek
wykluczający zwykły forward a szkoda.

Cel , zasilanie wzmacniacza LM4765.

Ale po co do tego małe tętnienia? Przecież to ma PSRR powyżej 100dB.

Ja bym robił 2T-forwarda - ze względu na prostotę realizacji - i nie
martwił się tętnieniami.

Cel , zasilanie wzmacniacza LM4765.
Ale po co do tego małe tętnienia? Przecież to ma PSRR powyżej 100dB.
Ja bym robił 2T-forwarda - ze względu na prostotę realizacji - i nie
martwił się tętnieniami.
Z tym PSRR to przesadziłeś. Jak przesunę częstotliwość pracy powyżej
pasma słyszalnego to PSRR spada do 50dB przy już 20kHz

Hello Adam,

Monday, November 25, 2013, 2:31:13 PM, you wrote:

[...]

Cel , zasilanie wzmacniacza LM4765.
Ale po co do tego małe tętnienia? Przecież to ma PSRR powyżej 100dB.
Ja bym robił 2T-forwarda - ze względu na prostotę realizacji - i nie
martwił się tętnieniami.
Z tym PSRR to przesadziłeś. Jak przesunę częstotliwość pracy powyżej
pasma słyszalnego to PSRR spada do 50dB przy już 20kHz

No i? Załóżmy, że będziesz miał 200mV tętnień. -50dB da Ci niewiele
ponad 600uV. Poza tym - tętnienia z przetwornicy akurat
bardzo prosto się filtruje.

Cel , zasilanie wzmacniacza LM4765.
Ale po co do tego małe tętnienia? Przecież to ma PSRR powyżej 100dB.
Ja bym robił 2T-forwarda - ze względu na prostotę realizacji - i nie
martwił się tętnieniami.
Z tym PSRR to przesadziłeś. Jak przesunę częstotliwość pracy powyżej
pasma słyszalnego to PSRR spada do 50dB przy już 20kHz
No i? Załóżmy, że będziesz miał 200mV tętnień. -50dB da Ci niewiele
ponad 600uV. Poza tym - tętnienia z przetwornicy akurat
bardzo prosto się filtruje.
Wybacz, ale który warunek wyklucza 2T-forward ?