RTV forum PL | NewsGroups PL

Doświadczenia z budową przetwornicy VIPer53: pytania o aplikację i PFC

Przetwornica VIPer53

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Doświadczenia z budową przetwornicy VIPer53: pytania o aplikację i PFC

Guest

Thu Nov 08, 2007 3:56 pm   



Witam.
Mam pytanie, czy ktoś próbował zrobić przetwornicę na układzie
VIPer53, firmy ST Microelectronics.
Chodzi mi szczególnie o to, czy aplikacja do liczenia układów,
zamieszczona na stronie producenta liczy poprawnie wszystkie wartości
(w szczególności transformator, do którego nie bardzo wiem jak zabrać
się na piechotę).
Kolejne pytanie to PFC, jak dziś o tym mówi prawo (normy dyrektywy) i
jak najprościej to zrobić. Urządzenie będzie pobierało moc ok 150W,
więc raczej trzeba będzie zastosować jakiś układ. I jak zrobić to
najprościej ? Mały filtr LC za mostkiem prostowniczym ?
pozdrawiam
Staszek

Greg(G.Kasprowicz)
Guest

Thu Nov 08, 2007 10:35 pm   



Kolejne pytanie to PFC, jak dziś o tym mówi prawo (normy dyrektywy) i
jak najprościej to zrobić. Urządzenie będzie pobierało moc ok 150W,
więc raczej trzeba będzie zastosować jakiś układ. I jak zrobić to
najprościej ? Mały filtr LC za mostkiem prostowniczym ?

maly?
bez 0.5kg zelastwa sie raczej nie obejdzie:)
obejrzyj sobie co ciezsze zasilacze od PC - maja dlawik za mostkiem -
pasywne PFC.

Guest

Fri Nov 09, 2007 11:11 am   



On 8 Lis, 22:35, "Greg\(G.Kasprowicz\)"
<Grzegorz.Kasprowicz_usun...@CERN.CH> wrote:
Quote:
Kolejne pytanie to PFC, jak dziś o tym mówi prawo (normy dyrektywy) i
jak najprościej to zrobić. Urządzenie będzie pobierało moc ok 150W,
więc raczej trzeba będzie zastosować jakiś układ. I jak zrobić to
najprościej ? Mały filtr LC za mostkiem prostowniczym ?

maly?
bez 0.5kg zelastwa sie raczej nie obejdzie:)
obejrzyj sobie co ciezsze zasilacze od PC - maja dlawik za mostkiem -
pasywne PFC.

Hmmm, ale norma mówi w zasadzie tylko o tym, że ma być zastosowany
PFC, zaś nic nie wspomina o jakości .... chyba...
Zostają jescze ukłądy aktywne np FAN4810, ale to po 1 kosztuje po 2
trze ba zaprojektowac po ludzku wtedy, po 3 zysk będzie tylko dla
zakładu energetycznego bo deczko mniej bedzie siało...

J.F.
Guest

Fri Nov 09, 2007 11:22 am   



On Fri, 09 Nov 2007 02:11:40 -0800, stasiekjasinski@gmail.com wrote:
Quote:
Hmmm, ale norma mówi w zasadzie tylko o tym, że ma być zastosowany
PFC, zaś nic nie wspomina o jakości .... chyba...

Norma nie mowi o PFC, tylko o parametrach pobieranego pradu.

I rob jak chcesz byle zapewnic np mniej 5% wyzszych harmonicznych.

Doszukaj w guglu, bo cos miano ulzyc w normach,
moze wystarczy jakis prosty pomysl, np jak z fig 3
http://www.powerdesigners.com/InfoWeb/design_center/Appnotes_Archive/PFC/an-998p1.shtm


Quote:
Zostają jescze ukłądy aktywne np FAN4810, ale to po 1 kosztuje po 2
trze ba zaprojektowac po ludzku wtedy, po 3 zysk będzie tylko dla
zakładu energetycznego bo deczko mniej bedzie siało...

Ogolnie rzecz biorac cala zabawa z PFC to jest przerzucenie kosztow
z zakladu na klientow.

J.

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Doświadczenia z budową przetwornicy VIPer53: pytania o aplikację i PFC

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map