Goto page Previous 1, 2
J.F.
Guest
Tue Feb 02, 2010 1:17 am
On Mon, 01 Feb 2010 23:19:12 +0100, PH wrote:
Quote:
J.F. pisze:
Żadnych certyfikatów ROHS nie widziałem - być może dzieje się
to poza działem Engineering w którym sam pracuję... ale wątpię.
Ktos jednak musi ten certyfikat wystawic. Dzial marketingu ?
Akurat ta firma zajmuje się certyfikacją. Natomiast jak oglądam:
http://www.irf.com/ehs/rohscert.pdf
To te dokumenty choć formalnie nazwane są certyfikatami, to są raczej
deklaracjami.
Tak mi sie wlasnie wydawalo, ale deklaracje tez musi ktos wystawic.
A podpisani sa:
Name: Greg Takagi
Position: Director, Global Environmental Health and Safety
Name: Danny Narabal
Position: Director, Package Engineering
J.
PH
Guest
Tue Feb 02, 2010 1:30 am
J.F. pisze:
Quote:
On Mon, 01 Feb 2010 23:19:12 +0100, PH wrote:
J.F. pisze:
Żadnych certyfikatów ROHS nie widziałem - być może dzieje się
to poza działem Engineering w którym sam pracuję... ale wątpię.
Ktos jednak musi ten certyfikat wystawic. Dzial marketingu ?
Akurat ta firma zajmuje się certyfikacją. Natomiast jak oglądam:
http://www.irf.com/ehs/rohscert.pdf
To te dokumenty choć formalnie nazwane są certyfikatami, to są raczej
deklaracjami.
Tak mi sie wlasnie wydawalo, ale deklaracje tez musi ktos wystawic.
A podpisani sa:
Name: Greg Takagi
Position: Director, Global Environmental Health and Safety
Name: Danny Narabal
Position: Director, Package Engineering
J.
Tylko, że oni są chyba pracownikami tych firm, które się tymi
_certyfikatami_ chwalą. Czyli wystawili sobie papier ,że są zgodni z
ROHS i nazwali certyfikatem.
Ja bym to nazwał deklaracją a nie certyfikatem. I teraz popatrz jak się
robi elektroszczotki:
http://www.zelmer.pl/deklaracje_zgodnosci_rohs/
Identycznie podpisuje się tutaj jakiś pracownik wytwórcy maszyn - ale
tutaj mamy deklarację.
--
PH
J.F.
Guest
Tue Feb 02, 2010 2:37 am
On Tue, 02 Feb 2010 01:30:36 +0100, PH wrote:
Quote:
J.F. pisze:
http://www.irf.com/ehs/rohscert.pdf
To te dokumenty choć formalnie nazwane są certyfikatami, to są raczej
deklaracjami.
Tak mi sie wlasnie wydawalo, ale deklaracje tez musi ktos wystawic.
A podpisani sa:
Position: Director, Global Environmental Health and Safety
Position: Director, Package Engineering
Tylko, że oni są chyba pracownikami tych firm, które się tymi
_certyfikatami_ chwalą. Czyli wystawili sobie papier ,że są zgodni z
ROHS i nazwali certyfikatem.
Ja bym to nazwał deklaracją a nie certyfikatem.
I tu sie zgadzamy. Bo polski przepis wymaga deklaracji, w angielskim
brzmieniu .. hm, IR powyzej uzywa "statement".
Tak czy inaczej - u Pszemola tez ktos sie musial pod podobna
deklaracja podpisac. Np upowazniony importer.
J.
Piotr Gałka
Guest
Tue Feb 02, 2010 1:45 pm
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:g40fm55kdejf5jndgbm80ptngnqv3d057t@4ax.com...
Quote:
I tu sie zgadzamy. Bo polski przepis wymaga deklaracji, w angielskim
brzmieniu .. hm, IR powyzej uzywa "statement".
Który przepis ?
Interesowałem się ROHS jak wchodziło i wg mojej pamięci urządzenie
podlegające miało być po prostu ROHS, ale nic nie pamiętam o wymogu pisemnej
deklaracji.
Pytam, bo wygląda na to, że coś przegapiłem, albo coś się zmieniło.
P.G.
MKi
Guest
Tue Feb 02, 2010 5:01 pm
Quote:
I tu sie zgadzamy. Bo polski przepis wymaga deklaracji, w angielskim
brzmieniu .. hm, IR powyzej uzywa "statement".
Który przepis ?
Interesowałem się ROHS jak wchodziło i wg mojej pamięci urządzenie
podlegające miało być po prostu ROHS, ale nic nie pamiętam o wymogu
pisemnej deklaracji.
Pytam, bo wygląda na to, że coś przegapiłem, albo coś się zmieniło.
P.G.
MSZ żaden polski przepis tego nie wymaga, natomiast wymagają odbiorcy,
żeby mieć dupochrona jak ich ktoś na nieprzestrzeganiu ROHS dorwie.
Pozdrowienia,
MKi
Goto page Previous 1, 2