Pawel Kurzawa
Guest
Tue Nov 30, 2004 1:14 pm
Moze ktos ocenic rzeskim spojzeniem,
czy aby czegos nie skasztanilem ???
http://www.kpw.qs.pl/opensource/pdf/uc_v3.sch.pdf
a tu widok na PCB
http://www.kpw.qs.pl/opensource/pdf/uc_v3.pcb.pdf
--
--
Best regards
K@pW from Poland
kpw(at)qs.pl
http://kpw.qs.pl
UIN: 8017753
GG: 1263183
---------------- end ----------------
J.F.
Guest
Tue Nov 30, 2004 3:16 pm
On Tue, 30 Nov 2004 14:14:12 +0100, Pawel Kurzawa wrote:
Quote:
Na oko w miare dobrze
- na wejsciu zasilania dorzucilbym duzy elektrolit .. i moze diode ?
- C2 blizej 7805
- nad sensem L1 bym sie zastanowil .. byle zmiana poboru pradu
zaowocuje zmiana napiecia. Ewentualnie za cewka duzy elektrolit.
- 7805 ma lezec pod modulem ? bo ja bym go obrocil tak zeby dalo sie
radiator od zewnatrz przykrecic.
- Q2 rozwiazalbym inaczej .. ale to co jest moze zadziala,
- C14 i R5 przetestowane ? Ja bym zostawil troche wolnego miejsca -
przyda sie przy dobieraniu. W ogole to wyswietlac wyrobi ?
One dosyc powolne byly, ale moze poszta technologia naprzod
- nieuzywane wejscia U5 do masy lub zasilania. To cmos - lapia
wszelkie smieci.
- DB9 .. upewniles sie ze wszystko tam jest jak jak chcesz - i na
schemacie i na plytce ?
- pod procesor rozumiem ze masz specjany modulik ?
Ja bym chyba wlutowal .. i wyprowadzil gniazdo do programowania.
J.
Pawel Kurzawa
Guest
Tue Nov 30, 2004 3:32 pm
Quote:
- na wejsciu zasilania dorzucilbym duzy elektrolit .. i moze diode ?
wlasnie czy 7805 sam w sobie nie zabezpieczy przed odwrotna polaryzacja????
Quote:
- 7805 ma lezec pod modulem ? bo ja bym go obrocil tak zeby dalo sie
radiator od zewnatrz przykrecic.
tak tez zrobie, bo przy ukladzie bez RAMu i LANu niezle sie grzeje ...
Quote:
- C14 i R5 przetestowane ? Ja bym zostawil troche wolnego miejsca -
przyda sie przy dobieraniu. W ogole to wyswietlac wyrobi ?
One dosyc powolne byly, ale moze poszta technologia naprzod
skopiowalem rozwiazanie ze sprawdzonego schematu,
pozatym waitstate jeszcze istnieje przy takim rozwiazaniu komunikacji.
Quote:
- DB9 .. upewniles sie ze wszystko tam jest jak jak chcesz - i na
schemacie i na plytce ?
to sprawdzone, do PC podlanczam zwyklym crosem.
Quote:
- pod procesor rozumiem ze masz specjany modulik ?
Ja bym chyba wlutowal .. i wyprowadzil gniazdo do programowania.
jest na module

Quote:
- nieuzywane wejscia U5 do masy lub zasilania. To cmos - lapia
wszelkie smieci.
juz poprawione.
P.S. Co z masa ??? Oblac wszystkie wolne miejsca, czy tylko puscic dookolo
plytki ??????
--
--
Best regards
K@pW from Poland
kpw(at)qs.pl
http://kpw.qs.pl
UIN: 8017753
GG: 1263183
---------------- end ----------------
RoMan Mandziejewicz
Guest
Tue Nov 30, 2004 6:09 pm
Hello J,
Tuesday, November 30, 2004, 4:16:11 PM, you wrote:
Quote:
Przede wszystkim wartość tego dławika jest z kosmosu... 10 uH jeszcze
bym rozumiał. I koniecznie elektrolit za nim.
[...]
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
wowa
Guest
Tue Nov 30, 2004 9:03 pm
Użytkownik "Pawel Kurzawa" <groups@kpw.qs.pl> napisał w wiadomości
news:cohro1$ss2$1@atlantis.news.tpi.pl...
Quote:
Moze ktos ocenic rzeskim spojzeniem,
Czepiam się

ale przy takim zagęszczeniu ścieżek w jednym miejscu
zaczynam ustawiać elementy od nowa.
Pozdrawiam
Wojtek
Pawel Kurzawa
Guest
Wed Dec 01, 2004 11:44 am
Quote:
Czepiam się

ale przy takim zagęszczeniu ścieżek w jednym miejscu
zaczynam ustawiać elementy od nowa.
a widziales plyte glowna swojego komputera??? tam dopiero jest
zageszczenie...
--
--
Best regards
K@pW from Poland
kpw(at)qs.pl
http://kpw.qs.pl
UIN: 8017753
GG: 1263183
---------------- end ----------------
wowa
Guest
Wed Dec 01, 2004 4:14 pm
Użytkownik "Pawel Kurzawa" <groups@kpw.qs.pl> napisał w wiadomości
news:cokb20$ek3$1@nemesis.news.tpi.pl...
Quote:
Czepiam się

ale przy takim zagęszczeniu ścieżek w jednym miejscu
zaczynam ustawiać elementy od nowa.
a widziales plyte glowna swojego komputera??? tam dopiero jest
zageszczenie...
Hihi... Ale tam jest zagęszczenie na CAŁEJ płycie:)
Pozdrawiam
Wojtek