Prosty projekt analizatora stanów logicznych na RS232 do 100kS/s na PC z Win2000

Wed Aug 16, 2006 9:09 pm   

Czy ktoś się spotkał z projektem prostego analizatora stanów logicznych
na PC wykorzystującego port RS232? Nie musi mieć to wygórowanych
parametrów: jedn, góra dwa kanały, próbkowanie do 100kS/s, soft
obsługujący powinien pracować na Win2000. Mam podobny analizator,
4-kanałowy, z maksymalnym próbkowaniem 500kHz ale na LPT a ze wzglęgu na
jak najmniejszą ilość zajmowanego miejsca bardziej bym wolał coś na RS232.
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm{"a" w kolku}post[punkt]pl
GG# 2400455 ICQ# 320399066
http://photobucket.com/albums/b252/badworm/
http://www.firefox.pl/ - I Ty miej swojego liska!

Thu Aug 17, 2006 6:45 am   

badworm napisał(a):


AVT ma w swojej ofercie takie urządzenie. Jestem w jego posiadaniu i jak na
razie sprawuje się całkiem nieźle.

--
Pozdro
KrzychK2

Thu Aug 17, 2006 7:24 am   

Użytkownik badworm napisał:

Jeśli wystarczy poniżej 2KB pamięci próbek, to na ATmega32 możesz zrobić
sobie ośmiokanałowy analizator, na którym wyciągniesz ponad 5MS/s.

Pozdrawiam
Grzegorz

Thu Aug 17, 2006 8:31 am   

5MS? Niewydaje mi sie.
Bezsensowna petla typu:

xX:
IN R16,PORTB
ST Z+,R16
RJMP xX

zajmuje 5 cykli, co przy 16MHz zegarze daje max troche ponad 3MS, a
przydaloby sie do tego dodac jeszcze pare instrukcji.



--
Inteligentny dom - http://idom.wizzard.one.pl
Teraz takze forum dyskusyjne
Zobacz, wyslij uwagi, dolacz sie do projektu.

Thu Aug 17, 2006 8:37 am   

A kto pisal o 16MHz? ;-)

m.

Thu Aug 17, 2006 9:54 am   

Martin Lukasik wrote:

Wg producenta fmax=16MHz. Popedz ja troche szybciej, ale 5MS i tak nie
wyciagniesz. Trzeba jakies instrukcje np. przerywajace petle dodac,
powiedzmy, ze zawsze samplujesz 256 probki (dla uproszczenia 1 probka 1
bajt) to musialoby byc cos takiego:

CLR R17
xx:
IN R16,PORTB
ST Z+,R16
DEC R17
BRNE xx
to daje nam 6 cykli, jesli powyzej 256 probek potrzebujemy co najmniej 7
cykli. 6*5 daje nam 30 MHz, popedzisz tyle ATMege?:)

Pytanie testowe - ciekawostka
Zalozmy, ze ATMwege popedzamy np. 16MHz zegarem. Jaka maksymalnie
czestotliwosc mozemy uzyskac na dowolnym pinie IO softwarowo?
Za prawidlowa odpowiedz stawiam piwo :)


--
Inteligentny dom - http://idom.wizzard.one.pl
Teraz takze forum dyskusyjne
Zobacz, wyslij uwagi, dolacz sie do projektu.

Thu Aug 17, 2006 10:42 am   

Użytkownik T.M.F. napisał:

A po co pętla ?
Robimy tak:

IN R16,PORTB
ST Z+,R16
IN R16,PORTB
ST Z+,R16
IN R16,PORTB
ST Z+,R16
..
..
..
IN R16,PORTB
ST Z+,R16

FLASZA dużo, więc na te 1024 próbki wystarczy.
Pobranie próbki następuje co 3 takty zegara, czyli przy 16MHz masz ok
5,3MS/s


8MHz metodą analogiczną do tej j/w :-)

Pozdrawiam
Grzegorz

Thu Aug 17, 2006 10:45 am   

Użytkownik T.M.F. napisał:

P.S.1 Popędzałem ATmega32 zegarem 24MHz, która "programowo" generowała
16-tokolorowy obraz na monitorze VGA z rozdzielczością 320x256 pixeli



Pozdrawiam
Grzegorz

Thu Aug 17, 2006 11:05 am   

Niezle. Rzeczywiscie mozna bez petli, moj blad :)


Sorki, ale twoja odpowiedz jest chyba bledna. Chyba bo datasheet jest w
tym wypadku malo precyzyjny. Mam na mysli sekwencje
SBI PINB,1
SBI PINB,1
SBI PINB,1
SBI PINB,1
itd.



--
Inteligentny dom - http://idom.wizzard.one.pl
Teraz takze forum dyskusyjne
Zobacz, wyslij uwagi, dolacz sie do projektu.

Thu Aug 17, 2006 11:16 am   

T.M.F. napisał(a):


Chyba raczej:

sbi ...
cbi ...
sbi ...
cbi ...
..
..
..

AW

Thu Aug 17, 2006 11:26 am   

Użytkownik T.M.F. napisał:

Tą metodą zrobisz 4MHz bo instrukcje cbi/sbi zajmują dwa takty zegara
A można dwa razy szybciej szybciej :-)

P.S. Chyba będą dwa piwa :-)

Pozdrawiam
Grzegorz

Thu Aug 17, 2006 3:08 pm   

Chetnie:) Jesli na nie zasluzysz
SBI zajmuje 2 takty, wiec rzeczywisty przebieg bedzie mial 8MHz. Ale ok,
niech bedzie out, wtedy mi wychodzi 16MHz.


--
Inteligentny dom - http://idom.wizzard.one.pl
Teraz takze forum dyskusyjne
Zobacz, wyslij uwagi, dolacz sie do projektu.

Thu Aug 17, 2006 3:09 pm   

Nie. Dokladnie tak jak napisalem.

--
Inteligentny dom - http://idom.wizzard.one.pl
Teraz takze forum dyskusyjne
Zobacz, wyslij uwagi, dolacz sie do projektu.

Thu Aug 17, 2006 3:32 pm   

witam


Zapewne piszesz o avt-389. Masz jego schemat? Niestety nie udostępnili na
stronie avt, a EP z kwietnia 2005 nie mam.

pozdrawiam

Thu Aug 17, 2006 3:51 pm   

W dniu 17-08-2006 17:08, T.M.F. napisał:

(...)


No tak, ale czy pan Datasheet nie mówi, że na faktyczną zmianę na pinie
trzeba troszkę poczekać? Mi się wydaje, że trzeba, ale rzeczywiście
nigdzie się nie dokopałem do konkretnej informacji, a oscyloskopu nie
mam, więc nie podejrzę.

--
Pozdrawiam
Krzysiek