NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Prosty generator prostokątnego sygnału z opóźnieniem jak to zbudować?
Piotr
Guest
Guest
Wed May 19, 2004 9:00 am
jak na rysunku:
_____ _____
wyj. A _____| |_________________________________| |___________
_____ _____
wyj. B ______ | |_________________________________| |_________
tzn. przebieg prostokątny o przestrajanej częstotliwości (od kilka Hz do
kilku kHz), wypełnienie kilka %, z tym że na drugim wyjściu generatora ma
być ten sam przebieg ale nieznacznie opóźniony. Stabilność jest nieistotna,
prostokąt też nie musi być idealny. Potrzebuję taki układzik na szybko
zrobić do przetestowania urządzenia a jakoś nic nie mogę wykombinować, może
Wy macie jakieś pomysły? Chodzi mi o jak najprostsze rozwiązanie.
pozdrawiam
Piotr
T.M.F.
Guest
Guest
Wed May 19, 2004 9:13 am
Quote:
tzn. przebieg prostokątny o przestrajanej częstotliwości (od kilka Hz do
kilku kHz), wypełnienie kilka %, z tym że na drugim wyjściu generatora ma
być ten sam przebieg ale nieznacznie opóźniony. Stabilność jest nieistotna,
prostokąt też nie musi być idealny. Potrzebuję taki układzik na szybko
zrobić do przetestowania urządzenia a jakoś nic nie mogę wykombinować, może
Wy macie jakieś pomysły? Chodzi mi o jak najprostsze rozwiązanie.
kilku kHz), wypełnienie kilka %, z tym że na drugim wyjściu generatora ma
być ten sam przebieg ale nieznacznie opóźniony. Stabilność jest nieistotna,
prostokąt też nie musi być idealny. Potrzebuję taki układzik na szybko
zrobić do przetestowania urządzenia a jakoś nic nie mogę wykombinować, może
Wy macie jakieś pomysły? Chodzi mi o jak najprostsze rozwiązanie.
O ile ma byc opozniony? Jesli kilka-kilkaset ns to na bramce, ew. bramka
AND + kondensator.
Jesli dluzsze opoznienie to moze przerzutnik monostabilny wyzwalany
zboczem pierwszego impulsu ?
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Wed May 19, 2004 9:13 am
Hello Piotr,
Wednesday, May 19, 2004, 12:00:24 PM, you wrote:
Quote:
jak na rysunku:
_____ _____
wyj. A _____| |_________________________________| |___________
_____ _____
wyj. B ______ | |_________________________________| |_________
tzn. przebieg prostokątny o przestrajanej częstotliwości (od kilka Hz do
kilku kHz), wypełnienie kilka %, z tym że na drugim wyjściu generatora ma
być ten sam przebieg ale nieznacznie opóźniony.
_____ _____
wyj. A _____| |_________________________________| |___________
_____ _____
wyj. B ______ | |_________________________________| |_________
tzn. przebieg prostokątny o przestrajanej częstotliwości (od kilka Hz do
kilku kHz), wypełnienie kilka %, z tym że na drugim wyjściu generatora ma
być ten sam przebieg ale nieznacznie opóźniony.
Ile to jest 'nieznacznie'? W jakiej technologii - CMOS, TTL?
[...]
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Waldemar Krzok
Guest
Guest
Wed May 19, 2004 9:36 am
T.M.F.:
Quote:
tzn. przebieg prostokątny o przestrajanej częstotliwości (od kilka Hz do
kilku kHz), wypełnienie kilka %, z tym że na drugim wyjściu generatora ma
być ten sam przebieg ale nieznacznie opóźniony. Stabilność jest
nieistotna,
prostokąt też nie musi być idealny. Potrzebuję taki układzik na szybko
zrobić do przetestowania urządzenia a jakoś nic nie mogę wykombinować,
może
Wy macie jakieś pomysły? Chodzi mi o jak najprostsze rozwiązanie.
O ile ma byc opozniony? Jesli kilka-kilkaset ns to na bramce, ew. bramka
AND + kondensator.
kilku kHz), wypełnienie kilka %, z tym że na drugim wyjściu generatora ma
być ten sam przebieg ale nieznacznie opóźniony. Stabilność jest
nieistotna,
prostokąt też nie musi być idealny. Potrzebuję taki układzik na szybko
zrobić do przetestowania urządzenia a jakoś nic nie mogę wykombinować,
może
Wy macie jakieś pomysły? Chodzi mi o jak najprostsze rozwiązanie.
O ile ma byc opozniony? Jesli kilka-kilkaset ns to na bramce, ew. bramka
AND + kondensator.
albo rejestr przesuwający. Są takie scalone, właśnie w charakterze linii
opóźniającej. Numerków niestety nie znam. Pogooluj.
Waldek
Piotr
Guest
Guest
Wed May 19, 2004 10:42 am
RoMan Mandziejewicz wrote:
Quote:
Ile to jest 'nieznacznie'? W jakiej technologii - CMOS, TTL?
Narastające zbocze drugiego prostokąta ma wypadać mniej więcej w 1/4 -
Narastające zbocze drugiego prostokąta ma wypadać mniej więcej w 1/4 -
połowie impulsu z pierwszego generatora. Technologia nieistotna - i tak
wzmacniam to do 0-24 V.
pozdrawiam
Piotr
Piotr
Guest
Guest
Wed May 19, 2004 10:49 am
Waldemar Krzok wrote:
Quote:
O ile ma byc opozniony? Jesli kilka-kilkaset ns to na bramce, ew. bramka
AND + kondensator.
albo rejestr przesuwający. Są takie scalone, właśnie w charakterze linii
opóźniającej. Numerków niestety nie znam. Pogooluj.
AND + kondensator.
albo rejestr przesuwający. Są takie scalone, właśnie w charakterze linii
opóźniającej. Numerków niestety nie znam. Pogooluj.
To nie musi być aż tak dokładne. Może napiszę do czego to ma służyć -
symulacja impulsów z dwóch fotokomórek mierzących obroty koła napędowego
(impulsy 0-24V). To przesunięcie w fazie to dlatego że fotokomórki
fizycznie umieszczone są z pewnym przesunięciem, tak aby na podstawie tego
z której najpierw pojawi się impuls można dodatkowo określić kierunek
obrotów. Czyli jak impuls z drugiego generatora pojawi się w 1/4-1/2 czasu
trwania stanu wysokiego pierwszego impulsu będzie najzupełniej OK. Myślałem
czy by nie dało się tego zrealizować na 555 itp. prostych scalakach.
pozdrawiam
Piotr
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Wed May 19, 2004 10:53 am
Hello Piotr,
Wednesday, May 19, 2004, 1:42:47 PM, you wrote:
Quote:
Ile to jest 'nieznacznie'? W jakiej technologii - CMOS, TTL?
Narastające zbocze drugiego prostokąta ma wypadać mniej więcej w 1/4 -
połowie impulsu z pierwszego generatora. Technologia nieistotna - i tak
wzmacniam to do 0-24 V.
Narastające zbocze drugiego prostokąta ma wypadać mniej więcej w 1/4 -
połowie impulsu z pierwszego generatora. Technologia nieistotna - i tak
wzmacniam to do 0-24 V.
Czyli opóźnienie dość znaczne - możesz to zrobić na układzie
całkującym RC i przerzutnika Schmidta. Technologia jest istotna - CMOS
zapewnia w takim układzie mniejsze różnice pomniędzy opóźnieniem
zbocza opadającego i narastającego oraz umożliwia użycie dość dużej (w
porównaniu z TTL) wartości R w układzie całkującym.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Marcin Stanisz
Guest
Guest
Wed May 19, 2004 10:56 am
W artykule <c8fhki$114i$1@news2.ipartners.pl> Piotr napisal(a):
Quote:
czy by nie dało się tego zrealizować na 555 itp. prostych scalakach.
Z prostych scalaków to może 90S2313 byśmy zaproponowali.
Marcin Stanisz
PS: Gdzie jest Artur "ATMega128"?
--
"A lie will go round the world before the truth has got its boots on"
Terry Pratchett, "Truth"
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Wed May 19, 2004 11:01 am
Hello Piotr,
Wednesday, May 19, 2004, 1:49:17 PM, you wrote:
[...]
Quote:
obrotów. Czyli jak impuls z drugiego generatora pojawi się w 1/4-1/2 czasu
trwania stanu wysokiego pierwszego impulsu będzie najzupełniej OK. Myślałem
czy by nie dało się tego zrealizować na 555 itp. prostych scalakach.
trwania stanu wysokiego pierwszego impulsu będzie najzupełniej OK. Myślałem
czy by nie dało się tego zrealizować na 555 itp. prostych scalakach.
Da się zrobić na 555. Nóżki 2 i 6 razem, do tego kondensator do masy i
przez rezystor masz wejście. Na wyjściu masz sygnał opóźniony. Jeśli
napięcie wejściowe będzie się zmieniać w zakresie 0-Vcc - sygnał
będzie miał równe opóźnienia obu zboczy.
Czas opóźnienia możesz zmieniać dając zamiast rezystora potencjometr.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
T.M.F.
Guest
Guest
Wed May 19, 2004 11:26 am
Quote:
Z prostych scalaków to może 90S2313 byśmy zaproponowali.
Marcin Stanisz
PS: Gdzie jest Artur "ATMega128"?
Marcin Stanisz
PS: Gdzie jest Artur "ATMega128"?
Eee, a gdzie elektronicy starej daty? Wszystko byscie na prockach robili:)
Moze jednak wykorzystac kostke 74123, dwa generatory monostabilne,
wyzwalasz, a one generuja jeden i drugi impuls, dzieki potencjometrom
plynnie regulujesz przesuniecie impulsow wzgledem siebie.
Piotr
Guest
Guest
Wed May 19, 2004 11:34 am
T.M.F. wrote:
Quote:
Eee, a gdzie elektronicy starej daty? Wszystko byscie na prockach robili:)
Moze jednak wykorzystac kostke 74123, dwa generatory monostabilne,
wyzwalasz, a one generuja jeden i drugi impuls, dzieki potencjometrom
plynnie regulujesz przesuniecie impulsow wzgledem siebie.
Moze jednak wykorzystac kostke 74123, dwa generatory monostabilne,
wyzwalasz, a one generuja jeden i drugi impuls, dzieki potencjometrom
plynnie regulujesz przesuniecie impulsow wzgledem siebie.
Jednak najprostsze rozwiązania są najlepsze
Idę do piwnicy poszukać
starych TTLków :-)
pozdrawiam
Piotr
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Wed May 19, 2004 11:47 am
Hello Piotr,
Wednesday, May 19, 2004, 2:34:53 PM, you wrote:
Quote:
Eee, a gdzie elektronicy starej daty? Wszystko byscie na prockach robili:)
Moze jednak wykorzystac kostke 74123, dwa generatory monostabilne,
wyzwalasz, a one generuja jeden i drugi impuls, dzieki potencjometrom
plynnie regulujesz przesuniecie impulsow wzgledem siebie.
Jednak najprostsze rozwiązania są najlepsze Idę do piwnicy poszukać
starych TTLków
Moze jednak wykorzystac kostke 74123, dwa generatory monostabilne,
wyzwalasz, a one generuja jeden i drugi impuls, dzieki potencjometrom
plynnie regulujesz przesuniecie impulsow wzgledem siebie.
Jednak najprostsze rozwiązania są najlepsze
Idę do piwnicy poszukać
starych TTLków
Na 555 jest jeszcze prościej...
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
T.M.F.
Guest
Guest
Wed May 19, 2004 11:53 am
Quote:
Jednak najprostsze rozwiązania są najlepsze Idę do piwnicy poszukać
starych TTLków :-)
Idę do piwnicy poszukać
starych TTLków :-)
Bedziesz z nich skladal 90S2313?
SP9LWH
Guest
Guest
Wed May 19, 2004 6:41 pm
Użytkownik "Piotr" <piotr@nie.spamuj.com> napisał w wiadomości
news:c8fb8d$sou$1@news2.ipartners.pl...
Quote:
tzn. przebieg prostokątny o przestrajanej częstotliwości (od kilka Hz do
kilku kHz), wypełnienie kilka %, z tym że na drugim wyjściu generatora ma
kilku kHz), wypełnienie kilka %, z tym że na drugim wyjściu generatora ma
Poszukaj w szpargałach bramek Schmitta, najlepiej odpowiedników CD4093 lub
CD40106
Na jednej zrobisz generator przestrajany, który podasz na następną bramkę
oraz przez "filtr" RC na następną.
"Filtr" opóźni.
J.F.
Guest
Guest
Wed May 19, 2004 8:44 pm
On Wed, 19 May 2004 14:47:24 +0200, RoMan Mandziejewicz wrote:
Quote:
Eee, a gdzie elektronicy starej daty? Wszystko byscie na prockach robili:)
Moze jednak wykorzystac kostke 74123, dwa generatory monostabilne,
wyzwalasz, a one generuja jeden i drugi impuls, dzieki potencjometrom
plynnie regulujesz przesuniecie impulsow wzgledem siebie.
Jednak najprostsze rozwiązania są najlepsze Idę do piwnicy poszukać
starych TTLków :-)
Na 555 jest jeszcze prościej...
Moze jednak wykorzystac kostke 74123, dwa generatory monostabilne,
wyzwalasz, a one generuja jeden i drugi impuls, dzieki potencjometrom
plynnie regulujesz przesuniecie impulsow wzgledem siebie.
Jednak najprostsze rozwiązania są najlepsze
Idę do piwnicy poszukać
starych TTLków :-)
Na 555 jest jeszcze prościej...
W tym przypadku 74123 moze byc jednak gora ..
Ale zdecydowanie jednak najlepiej na procku :-)
J.
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Prosty generator prostokątnego sygnału z opóźnieniem jak to zbudować?