Programowanie MCU - największa liczba

Mon Feb 27, 2023 1:48 pm   

W dniu 26.02.2023 o 01:35, Stachu Chebel pisze:

Problemem jest , że double jest zmiennoprzecinkowe i jak każdy typ
posiada swoją rozdzielczość.

W przypadku a=a+Byle_co; w pewnym momencie osiągnie wartość stacjonarną
i nie będzie się już zwiększać bo Byle_Co będzie poniżej błędu
pojedynczego bitu dla formatu double ( no chyba że się przekręci ).

Taki przykład:

Czy double i =
100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000.0
da się zwiększać o
0,000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001
?
Nie.
Z tego samego powodu z którego int64_t nie da się zwiększać o 0,1.

Jeżeli chcesz żeby to działało to np :

int64_t a = a + Byle_co; gdzie Byle_co >= 1 żeby miało sens.

double b = (double) a * CONST_VALUE;

Poza tym używanie double w przerwaniu to niekoniecznie dobry pomysł ,
ale to już inna historia.

Jeżeli mijam się z prawdą lub jak to się kiedyś mówiło - kłamię , proszę
o korektę.

Pozdrawiam

Adam Górski

Mon Feb 27, 2023 5:18 pm   

On Sun, 26 Feb 2023 14:58:50 +0100, Marek wrote:

Moze nie wiedziec, ale zadeklarował double a.
A przynajmniej tak pisze.

A zmienna double nie moze miec większej wartosci, nie da sie.

J.

Mon Feb 27, 2023 5:23 pm   

On Mon, 27 Feb 2023 12:48:06 +0100, Adam Górski wrote:


Sugerujesz ze "program idzie w maliny" oznacza, tzn jest skutkiem
tego, ze przestala sie zmienna zwiekszac?
Moze i tak.

Zanim sie to osiągnie, to bedzie jeszcze etap, ze zwiększa sie o nieco
inną wartosc, bo jest to Byle_co zaokrąglane do aktualnej
rodzielczosci.

Ale tak czy inaczej to nastąpi po bardzo wielu dodawaniach, kolega by
chyba nie doczekal.

J.

Mon Feb 27, 2023 6:48 pm   

W dniu 27.02.2023 o 16:23, J.F pisze:

poziomu - działa.

Chętnie usłyszałbym inny powód.

Pozdrawiam

Adam Górski

Mon Feb 27, 2023 8:08 pm   

On Mon, 27 Feb 2023 17:48:44 +0100, Adam Górski wrote:


Werjsa druga - osiaga wartosc maksymalną, jakis wjątek sie generuje
i nie wiadomo co program wtedy zrobi ..

J.

Mon Feb 27, 2023 8:13 pm   

On Mon, 27 Feb 2023 12:48:06 +0100, Adam
Górski<gorskiamalpawpkropkapl@xx> wrote:

Nie potrzeba aż takich wartości:

$ cat a.c
#include <stdio.h>
#include <string.h>

int main()
{
int i;
double a;

a=9007199254740990;
for(i=0;i<5;i++)printf("%f\r\n", a++);
}
$ gcc a.c && ./a.out
90071992547409900.000000
90071992547409901.000000
90071992547409902.000000
90071992547409902.000000
90071992547409902.000000

--
Marek

Tue Feb 28, 2023 9:36 am   

W dniu 2023-02-26 o 01:35, Stachu Chebel pisze:

Ja bym dał
unsigned long long
jest liczbą całkowitą.

--
Janusz

Sat Mar 04, 2023 2:19 pm   

Stachu Chebel wrote:


Tak działa reprezentacja zmiennoprzecinkowa, czego się spodziewałeś?
x+y == x dla x dużo większych od y. Ogranicza Cię pojemnośc mantysy,
a nie zakres wykładnika, więc pytanie postawione tak, jak to zrobiłeś,
jest "not even wrong".

Pozdrawiam, Piotr

Sat Mar 04, 2023 2:26 pm   

Dawid Rutkowski wrote:


Zależy od tego 1. MAX_DOUBLE albo +inf.


Jak się rozumie, co się robi, to licznik na double jest całkowicie
dopuszczalny. W IEEE754 zachowuje się jak 53-bitowy integer. A potem
przestaje. Obsesyjnie pilnujesz zakresu, albo się dziwisz.


Nie ma się co znęcać nad Kolegą, każdy czegoś nie wie. Choć tutaj te
braki są dość fundamentalne.

Pozdrawiam, Piotr