Melwin
Guest
Mon Dec 15, 2008 9:45 pm
T.M.F. pisze:
Quote:
Schemat według Twojego
http://idom.wizzard.one.pl/index.php?co=st_osw
,tylko dołożyłem drugą diodę przeciwnie do tej w transoptorze, bo mam
CNY17 a one są z jedną diodą w środku.
Nie zadziala, gdyz w tym wypadku wykrywasz co drugie przejscie.
Czyli na CNY17 wogóle się nie da ? czy zamiast tej mojej dodatkowej
diody można zastosować coś innego co zabezpieczy diodę w CNY17 przed
napięciem wstecznym ?
T.M.F.
Guest
Mon Dec 15, 2008 9:55 pm
Quote:
Czyli na CNY17 wogóle się nie da ? czy zamiast tej mojej dodatkowej
diody można zastosować coś innego co zabezpieczy diodę w CNY17 przed
napięciem wstecznym ?
Chodzi o to, ze kiedy sinusoida przechodzi z + na - to powiedzmy twoja
dioda w transoptorze gasnie tuz przed zerem. Z kolei w nastepnej polowce
przy przejsciu z - na + zapala sie tuz po zerze. Wiec musisz wyzwalac
przerwanie oboma zboczami i dodatkowo uwzgledniac te roznice w czasie
wyzwolenia. Dodatkowo wyzwalanie z przerwania nie jest dobre, bo w
okolicach "0" mozesz miec wiele zaklocajacych zboczy, w efekcie
przerwanie moze byc wywolane wielokrotnie. Dlatego w moim projekcie
dalem tani transoptor z dwoma antyrownoleglymi diodami, z jednej strony
sie zabezpieczaja, z drugiej wiem, ze "0" sieci wypada dokladnie w
polowie czasu pomiedzy dwoma impulsami z transoptora. Te diody sa na tej
samej strukturze i maja praktycznie identyczne parametry elektryczne co
gwarantuje symetrycznosc wyzwolenia.
--
Inteligentny dom -
http://idom.wizzard.one.pl
Teraz takze forum dyskusyjne
Zobacz, wyslij uwagi, dolacz do projektu.
Melwin
Guest
Mon Dec 15, 2008 11:07 pm
T.M.F. pisze:
Quote:
Czyli na CNY17 wogóle się nie da ? czy zamiast tej mojej dodatkowej
diody można zastosować coś innego co zabezpieczy diodę w CNY17 przed
napięciem wstecznym ?
Chodzi o to, ze kiedy sinusoida przechodzi z + na - to powiedzmy twoja
dioda w transoptorze gasnie tuz przed zerem. Z kolei w nastepnej polowce
przy przejsciu z - na + zapala sie tuz po zerze. Wiec musisz wyzwalac
przerwanie oboma zboczami i dodatkowo uwzgledniac te roznice w czasie
wyzwolenia. Dodatkowo wyzwalanie z przerwania nie jest dobre, bo w
okolicach "0" mozesz miec wiele zaklocajacych zboczy, w efekcie
przerwanie moze byc wywolane wielokrotnie. Dlatego w moim projekcie
dalem tani transoptor z dwoma antyrownoleglymi diodami, z jednej strony
sie zabezpieczaja, z drugiej wiem, ze "0" sieci wypada dokladnie w
polowie czasu pomiedzy dwoma impulsami z transoptora. Te diody sa na tej
samej strukturze i maja praktycznie identyczne parametry elektryczne co
gwarantuje symetrycznosc wyzwolenia.
Dałem mostek i 4 x 680k równolegle przed transoptorem. Teraz jest
lepiej. Ale mam tylko 5 poziomów jasności, 0ms,1ms,2ms,3ms,4ms, jak dam
5ms to mruga ? Czyli wychodzi na to ze nie wykrywam zera, tylko cos obok.