Jak obliczyć maksymalny prąd impulsowy dla diody prostowniczej 10A przy wypełnieniu 1/9?

Fri Apr 20, 2012 10:40 am   

Jeśli mam przewód i diodę prostowniczą na prąd maksymalny 10A, to jeśli tym
przewodem do diody doprowadzę prąd impulsowy o wypełnieniu jedna dziewiąta,
to jaki wtedy będę mogła doprowadzić prąd impulsowy o maksymalnej
amplitudzie tak żeby nic się nie spaliło?

Jeśli wypełnienie będzie jedna dziewiąta to znaczy że prąd impulsowy będzie
mógł mieć 9 razy większą amplitudę 90A, czy może 3 razy większą, czyli 30A?
(ta sama moc średnia?)

Proszę się nie czepiać błędów ortograficznych bo sprawdziłam go w wordzie i
nie nie znalazł błędów, więc w razie czego proszę mieć pretensję do worda.

Fri Apr 20, 2012 10:47 am   

Hello Jola18,

Friday, April 20, 2012, 12:40:38 PM, you wrote:


Taki, jaki znajdziesz w dokumentacji tej diody. Dobrzy producenci
podają takie parametry.


Dioda nie rezystor. Ma wyjątkowo nieliniową charakterystykę i nie ma
na tak zadane pytanie jednoznacznej odpowiedzi. Dla diody idealnej, o
prostokątnej charakterystyce przewodzenia (czytaj: napięcie
przewodzenia niezależne od prądu) odpowiedź brzmiałaby 100A.

Dioda MBR10100 według dokumentacji ONSemi dla wypełnienia 10% traci 2W
mocy przy prądzie średnim 2.8A (czyli impulsowo 28A) a przy prądzie
stałym dopiero przy 5A. Wykres dla wypelnienia 10% kończy się na Ifavg
= 4.5A (czyli szczytowy 45A ledwie).

Vishay nie podaje tej charakterystyki dla diod MBR10100.


Zawsze będe miał pretensje o _rażące_ błędy tylko do piszącego.


--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Fri Apr 20, 2012 10:50 am   

Dnia Fri, 20 Apr 2012 12:40:38 +0200, Jola18 napisał(a):


Ja przynajmniej tak rozumumiem termin "wypełnienie"
--
Jacek

Fri Apr 20, 2012 10:51 am   

W dniu 2012-04-20 12:40, Jola18 pisze:

Zazwyczaj tak (liczy się wartość średnia), ale nie możesz przekroczyć
prądu maksymalnego niepowtarzalnego czy jak go tam przetłumaczyć.
W danych katalogowych masz np. dla MBRS340:
Average Rectified Forward Current 4A (Tl=105 C)
Nonrepetitive Peak Surge Current 80A

Oczywiście jeszcze trzeba pilnować, żeby nie były przekroczone warunki
np maksymalna temperatura obudowy.



Widzę ,że znasz problemy trapiące grupę. Czyżby ostra.laska.18 była
alter ego identyfikatora:20040501?

--
pozdrawiam
MD

Fri Apr 20, 2012 11:01 am   

Hello Jacek,

Friday, April 20, 2012, 12:50:03 PM, you wrote:


Pięć razy widzę "dziewiąta" a dlaczego przeczytałem "dziesiąta"?

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Fri Apr 20, 2012 11:02 am   

Hello Mario,

Friday, April 20, 2012, 12:51:31 PM, you wrote:

[...]


"tez mam 11 lat" :)


--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Fri Apr 20, 2012 12:09 pm   

Użytkownik "Jola18" <ostra.laska.18@buziaczek.pl> napisał w wiadomości
news:4f913bc8$0$1228$65785112@news.neostrada.pl...

przez jeden dzień 90A jeśli potem przez 8 dni będzie 0A.
Jeśli częstotliwość na tyle duża, że pojemność cieplna diody stabilizuje
temperaturę to wynik będzie gdzieś miedzy tymi 9A a tymi 3A.
W karcie katalogowej powinno to być. A jakby nie było to można się oprzeć
właśnie na mocy średniej, ale ona nie jest I^2 tylko U*I a U dla I można
odczytać z wykresu, który chyba w każdej karcie katalogowej diody jest.
P.G.

Fri Apr 20, 2012 12:30 pm   

"RoMan Mandziejewicz" pisze:

/\/\/\/\/\/\

Rozumiem że zastosowanie reguły tej samej mocy średniej zarówno do
przewodnika jak i do diody jest prawidłowe?
Więc dla impulsu o wypełnieniu jedna dziewiąta prąd w przewodniku/rezystorze
mogę zwiększyć pierwiastek z dziewięciu, czyli jedynie 3 razy, natomiast dla
diody sprawa jest znacznie prostsza, bo z charakterystyki wychodzi ze tą
samą moc średnią uzyskamy dla prądu 7razy większego, czyli przy połączeniu
dioda-opornik należy się martwić jedynie o opornik, bo to jego parametry
pierwsze zostaną przekroczone.




A jakie błędy są rażące a jakie uchodzą?
Dlaczego nie masz pretensji do mnie że zadaje proste pytanie a tego nie
wiem?
Oraz dlaczego nie masz pretensji do siebie że masz problemy z ze
zrozumieniem czytanego tekstu (dziewiąta a nie dziesiąta), polską pisownią,
oraz z prostą rachunkowością (9*10=90 a nie 100)?

Zgodnie z twoją logiką i problemami z wątku poniżej to oboje powinniśmy
zostać zbanowani, ja za niewiedzę z elektroniki a ty za niewiedzę z czytania
i matematyki.

Fri Apr 20, 2012 12:49 pm   

Hello Jola,

Friday, April 20, 2012, 2:30:50 PM, you wrote:


Powinno być - 90A


Tak - dla liczenia skutku cieplnego ważna jest moc średnia a nie prąd
średni.


Bo odróżnienie prądu sredniego od skutecznego wcale nie jest
intuicyjne i nie wynika z arytmetyki na poziomie szkoły podstawowej.
Zrozumienie dogłębne tego problemu wymaga znajomości trochę wyższej
matematyki i umiejętności jej zastosowania.


Błąd rachunkowy był skutkiem złego odczytania słowa. Chcesz rozmawiać
o rachunkach - pisz cyframi a nie literami.


Gdzie? To Usenet - tu nie ma banów.


Ty szukasz tu pomocy czy masz zamiar się czepiać?

*PLONK!* warning za trolling!

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Fri Apr 20, 2012 1:12 pm   

Hello Jola,

Friday, April 20, 2012, 3:14:49 PM, you wrote:

[...]


Nie - dostajesz *PLONK!* za bezsensowna prowokocję i marnowanie mojego
czasu.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Fri Apr 20, 2012 1:12 pm   

W dniu 2012-04-20 12:40, Jola18 pisze:

ROTFL
Tego jeszcze nie słyszałem.


--

Fri Apr 20, 2012 1:14 pm   

"RoMan Mandziejewicz" pisze:

Akurat to jest kwestia definicji a nie zrozumienia arytmetyki.



Ale "będe" nie jest skutkiem złego czytania tylko pisania, więc masz
problemy z czytaniem i pisaniem a deklarujesz pretensję do błędów piszącego,
jesteś niekonsekwentny i nie asertywny!



O jejciu, zostałam zbanowana!?

Fri Apr 20, 2012 4:05 pm   

W dniu 2012-04-20 15:12, RoMan Mandziejewicz pisze:

Czyli jednak to któryś z przygłupów obrażonych na elektrodę :)

--
pozdrawiam
MD

Fri Apr 20, 2012 5:26 pm   

Dnia Fri, 20 Apr 2012 13:01:23 +0200, RoMan Mandziejewicz napisał(a):


Zdziesiętniałeś ze szczętem
--
Jacek

Fri Apr 20, 2012 7:05 pm   

W dniu 2012-04-20 13:01, RoMan Mandziejewicz pisze:

Pozdrawiam
FJ