RTV forum PL | NewsGroups PL

Poxipol dwuskładnikowy - czy rzeczywiście przewodzi prąd?

poxipol przewodzi

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Poxipol dwuskładnikowy - czy rzeczywiście przewodzi prąd?

Goto page Previous  1, 2, 3, 4  Next

Paweł Pawłowicz
Guest

Sun Dec 06, 2015 2:54 pm   



W dniu 2015-12-06 o 13:25, szklanynocnik@gmail.com pisze:
Quote:
użytkownik Paweł Pawłowicz napisał:

Na chłopski rozum przewodnictwo epoksydu powinno mocno zależeć od
temperatury i napięcia, ale nie robiłem doświadczenia.

Żartowałem, oczywiście ma być dielektrykiem.
Choć są przewodzące kleje dwuskładnikowe za grubsze
pieniążki.

Widziałem natomiast inny eksperyment: pręt szklany umocowany na obu
końcach, w środku dwie metalowe opaski w odległości na oko 2cm,
podłączone na chama do sieci. Podgrzewamy palnikiem przestrzeń między
opaskami. Rękawice i okulary raczej niezbędne ;-)


I co było? 2cm odległości i 320V + palnik, hm?
Przebicia w spalanym gazie jeszcze być nie powinno.

Co ze szkłem?

Dysocjacja wywołana wzrostem temperatury. Szkło zaczyna przewodzić,
dalej proces już sam się napędza.

P.P.

Paweł Pawłowicz
Guest

Sun Dec 06, 2015 3:03 pm   



W dniu 2015-12-06 o 14:54, Paweł Pawłowicz pisze:
Quote:
W dniu 2015-12-06 o 13:25, szklanynocnik@gmail.com pisze:
użytkownik Paweł Pawłowicz napisał:

Na chłopski rozum przewodnictwo epoksydu powinno mocno zależeć od
temperatury i napięcia, ale nie robiłem doświadczenia.

Żartowałem, oczywiście ma być dielektrykiem.
Choć są przewodzące kleje dwuskładnikowe za grubsze
pieniążki.

Widziałem natomiast inny eksperyment: pręt szklany umocowany na obu
końcach, w środku dwie metalowe opaski w odległości na oko 2cm,
podłączone na chama do sieci. Podgrzewamy palnikiem przestrzeń między
opaskami. Rękawice i okulary raczej niezbędne ;-)


I co było? 2cm odległości i 320V + palnik, hm?
Przebicia w spalanym gazie jeszcze być nie powinno.

Co ze szkłem?

Dysocjacja wywołana wzrostem temperatury. Szkło zaczyna przewodzić,
dalej proces już sam się napędza.

P.P.

O, proszę:

https://www.youtube.com/watch?v=HBnICnUhTZI

P.P.

platformowe głupki
Guest

Sun Dec 06, 2015 3:23 pm   



"nie zrozumiesz"
przewodzi czy nie przewodzi...
nie mam pod ręką bym sobie zobaczył...

platformowe głupki
Guest

Sun Dec 06, 2015 3:27 pm   



tak... po to wszystko pamięta...

Zenek Kapelinder
Guest

Sun Dec 06, 2015 4:19 pm   



Chcesz zeby te zasmarowane koncowki przewodzily czy zeby nie przewodzily? No i podstawowe pytanie. Co to za koncowki?

JaNus
Guest

Sun Dec 06, 2015 4:28 pm   



W dniu 2015-12-06 o 14:16, janusz_k pisze:
Quote:
W dniu 2015-12-06 o 13:43, JaNus pisze:
W dniu 2015-12-06 o 13:32, szklanynocnik@gmail.com pisze:
Poza tematem:
http://materialyinzynierskie.pl/przewodzace-sciezki-miedzianego-atramentu/



cytat: Całość rozpuszczono w dejonizowanej wodzie, wymieszano i
ogrzewano przez 3 godziny w _*autoklawie*_, w temperaturze 180°C.

Pytanie, zapomnieli o podaniu ciśnienia? Jakie ono było 8bar? 10?
20?

A może czegoś nie wiem, i da się uzyskać 180stopni przy normalnym
ciśnieniu?


Ty żeś zapomniał: sprawdzić znaczenie słowa, którego najwyraźniej nie
rozumiesz. A przecież to takie łatwe, w dobie... internetu!
https://pl.wikipedia.org/wiki/Autoklaw

Jak już żeś sobie potrolował, to teraz zobacz przy jakim ciśnieniu
woda jest wodą w temp 180st, a potem przeproś szklanynocnik.


Jak to wiesz, to nie omieszkaj się pochwalić! Wszak nie jest to wiedza
zbyt powszechna. Ale wróć na ziemię, a raczej "do rzeczy", i ponownie
przeczytaj to, co imć-Pan szklanynocnik napisał. I wyjaśnij mi biednemu
co następuje:
Quote:
zapomnieli o podaniu ciśnienia?
Jakie ono było 8bar? 10? 20?

Czyżby tylko takie wartości mogły wchodzić w grę? W warunkach
laboratoryjnych da się osiągać wiele MPa: nawet i kilkadziesiąt! Acz
jednak w małej raczej skali...

Quote:

może czegoś nie wiem, i da się uzyskać 180stopni przy normalnym
ciśnieniu?

Czemóż to *nie podanie* ciśnienia - musi zaraz implikować jego brak
(czytaj: atmosferyczne), jeśli dla procesu ważna była *tylko*
temperatura, to wyszukanie ciśnienia mogli przecież pozostawić tym tylko
czytelnikom, którzy byli tego jak raz ciekawi. A dla reszty to i tak
byłaby abra-kadabra.

--
Powiedzenie w mojej rodzinie, autorstwa pradziadka:

Dobre rady nic nie kosztują

i przeważnie warte są
swojej... ceny!

platformowe głupki
Guest

Sun Dec 06, 2015 4:43 pm   



jest sobie chińskie gniazdo cinch na kabel,
problem jest taki, że środkowy pin... obraza się o 360 stopni, robiąc
zwarcie...
chciałem zalać klejem, ale może istnieje lepszy sposób?

m4rkiz
Guest

Sun Dec 06, 2015 5:00 pm   



"Zenek Kapelinder" <4kogutek44@gmail.com> wrote in message
news:153227e1-9a9b-4a15-8294-2228e8e53c8a@googlegroups.com...
Quote:
Chcesz zeby te zasmarowane koncowki przewodzily czy zeby nie przewodzily? No
i podstawowe pytanie. Co to za koncowki?

szkoda czasu, on nie chce odpowiedzi tylko tak sobie smaruje

gdyby mu zalezalo to okreslilby rodzaj pradu, napiecie, czestotliwosc,
grubosc warstwy po pierwszym pytaniu i odpowiedz dawno by uzyskal

--
http://db.org.pl/

platformowe głupki
Guest

Sun Dec 06, 2015 5:04 pm   



przecież napisałem wyżej,
a co dostałem?

szod
Guest

Sun Dec 06, 2015 6:44 pm   



W dniu 06-12-2015 o 16:43, platformowe głupki pisze:

Quote:
chciałem zalać klejem, ale może istnieje lepszy sposób?

Skoro się obraca to ma kiepskie przewodzenie. Przylutować jak się da.

platformowe głupki
Guest

Sun Dec 06, 2015 7:15 pm   



bez żartów...

http://zsyp.eu/smieci/wtyk-cinch.JPG

m4rkiz
Guest

Sun Dec 06, 2015 8:39 pm   



"platformowe głupki" <NOSPAMtestowanije@go2.pl> wrote in message
news:n41ma2$bf2$1@node1.news.atman.pl...
Quote:
przecież napisałem wyżej,

a co dostałem?

jezeli prawidlowo rozmieszasz przezroczysty poxipol to
jezeli chodzi o to co typowo plynie przez cinche bedzie
on izolatorem, sprawdzone doswiadczalnie


szarego poxipolu nie mialem okazji sprawdzac ale strzelam
ze tez bedzie izolatorem - przewodzace kleje kosztuja
wiecej i popularne nie sa

--
http://db.org.pl/

Jawi
Guest

Sun Dec 06, 2015 9:23 pm   



W dniu 2015-12-06 o 20:39, m4rkiz pisze:
Quote:
szarego poxipolu nie mialem okazji sprawdzac ale strzelam
ze tez bedzie izolatorem - przewodzace kleje kosztuja
wiecej i popularne nie sa
Bo przewodzący klej to pewnie taki, który ma określone i gwarantowane

parametry przewodnictwa
, a nie przypadkowe, przewodzi czy nie przewodzi.
Szary poxipol jest z dodatkiem proszku aluminium jeśli dobrze pamiętam.

--
"Lubię pracować, a nawet palę się do roboty. Praca tak mnie urzeka,
że mogę całymi godzinami siedzieć i patrzyć na nią"

__Maciek
Guest

Sun Dec 06, 2015 9:48 pm   



Sun, 6 Dec 2015 13:18:52 +0100 Paweł Pawłowicz <paw-p@wnoz.up.wroc
[kropka] pl> napisał:

Quote:
Czyli taki klej jednak przewodzi.
http://www.intechopen.com/source/html/38964/media/image151.png

To są jednak dość szczególne polimery. W Poksipolu za przewodnictwo
odpowiada głównie niespolimeryzowany utwardzacz.

Nie znam się na wnętrznościach epoksydów, ale dotąd żyłem w
przekonaniu że to napełniacz w Poxipolu jest jakiś "nie do końca
izolacyjny".

Swoją drogą - próbował ktoś stosować utwardzacz innego producenta niż
producent żywicy? Np. żywica od Poxipolu, utwardzacz od Distalu, albo
odwrotnie. Żywica Poxipol, utwardzacz PAC (w płynie) itp.

Zenek Kapelinder
Guest

Mon Dec 07, 2015 1:09 am   



Bzdura. Utwardzaczem poxipolu jest PAC a nie Zetka.

Goto page Previous  1, 2, 3, 4  Next

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Poxipol dwuskładnikowy - czy rzeczywiście przewodzi prąd?

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map