Jakie przekaźniki lub styczniki z wieloma stykami do inteligentnego domu?

Sat Nov 13, 2010 12:45 pm   

Witam.

Znajomy zrobil sobie inteligentny dom. Wszystko na sterowniku. Szmery bajery
itp.
Problem w tym, ze sterownik moze czasami sobie zrobic "wolne".
Nie chodzi o brak zasilania ale o zabezpieczenie na wszelki wypadek.
Znajomy poradzi sobie z awaryjnym otwarciem zaluzji, jego zona juz nie.
Potrzebne jest podanie sygnalu na ok 20 stykow omijajac sterownik.
Szukalem jakiegos przekaznika lub stycznika z wieloma stykami.
Nic takiego nie znalazlem. A moze zle szukalem?
Nie musi miec tyle stykow jednoczesnie. Noga byc 2 przekazniki lub
styczniki.
Mozna by uzyc tranzystorow ale chodzi o gotowe rozwiazanie.
Chyba ze cos takiego na tranzystorach istnieje.
Macie jakies pomysly?


Pozdrawiam.
Maurycy123.

Sat Nov 13, 2010 12:52 pm   

W dniu 2010-11-13 12:45, Maurycy123 pisze:


A laske robi?

Sat Nov 13, 2010 1:10 pm   

A nie ma on normalnych przełączników ściennych przy każdym oknie?

Sat Nov 13, 2010 1:14 pm   

Przed czym?


Na wypadek uszkodzenia sterownika?


To ma przełączać napięcie stałe?
Wtedy wystarczą diody.

--
Desoft

Sat Nov 13, 2010 1:24 pm   

A laske robi?

1. Od tego ma zone.
2. Temu panu juz dziekujemy.

Sat Nov 13, 2010 1:26 pm   

Maurycy123 wrote:


zasilania, w biały dzień nagle zapadły egipskie ciemności. Fajne uczucie
przez te kilka sekund dopóki nie załapiesz co się stało ;)

Mirek.

Sat Nov 13, 2010 1:27 pm   

A nie ma on normalnych przełączników ściennych przy każdym oknie?

Widocznie nie.
Przeprowadzilem wlasnie konsultacje z dawnym znajomym.
Najprostsze rozwiazania za najlepsze.
Wystarcza zwykle diody prostownicze ;-)


Pozdrawiam.
Maurycy123.

Sat Nov 13, 2010 1:30 pm   

Na wypadek uszkodzenia sterownika?

Dokladnie.


To ma przełączać napięcie stałe?
Wtedy wystarczą diody.

To wlasnie podpowiedzial mi kolega.
Najprostsze rozwiazania sa najskuteczniejsze ;-)

Pozdrawiam.
Maurycy123.

Sat Nov 13, 2010 4:05 pm   

No i to jest błąd w założeniach. Właśnie dlatego nie stosuje się do takich
instalacji chińskiego badziewia z WIN CE na pokładzie, tylko
solidne (drogawe) produkty. Takie instalacje - jeśli ktoś nie chce,żeby
sterowanie poszło w krzaki, robi się np. na CRESTRONIE,
albo CUE - i toto działa całymi latami bez jednego zawieszenia. Pomijąjąc
oczywiście zanik zasilania, ale na to żaden trick nie pomoże.
Oczywiście poza backupem zasilania...

Sat Nov 13, 2010 4:49 pm   

Sens jest niemal żaden.
Jeśli nie wystąpi wyłączenie zasilania, sterownik nie może się zawieszać.
Aby tak było najlepiej jak jego program jest pisany w postaci zwartej:
- im krótszy tym lepszy
- w assemblerze, choć C i BASICA też nie bym był przeciwnikiem, ale Javy
wrogiem.
Koniecznie musi być włączony watchdog w mikrokontrolerze.

Montowanie dodatkowych wyłaczników przez diody zakłada,
że napięcie będzie dostępne.
Jeśli jest napięcie - sprzęt ma działać bez zawieszania!

Jeśli uszkodzi się sterownik i będzie ciemno, to ten jeden raz,
żona może pójść wcześniej spać.
Chyba kolega nie zakłada, że montując nowocześniejszy system,
skazujemy się na ciągłe z nim kłopoty?

To się nazywa projekcja problemów z samochodami na dom.
Zła konstrukcja instalacji samochodowych, powoduje, że ludzie
jadą ze swoimi wozami do elektronika samochodowego na "Bosha",
coby im powiedział jaki jest problem w ich błędnie zaprojektowanej
instalacji samochodowej.
Co oczywiście nie rozwiązuje najczęściej ich problemów, ale uszczupla ich
portfel
S.

Sat Nov 13, 2010 9:06 pm   

Jeżeli kogoś stać na instalację inteligentny DOM!!!
to musi go stać na awaryjne zasilanie, innej rady niema.
Elektronika jak człowiek nie jest omylana, bez zasilanie
robi sobie przerwę a potem tak jak zaprogramowana.
Programy piszą ci któży tego nie używają bo ich niestać
na inteligentnym DOM i już tak jest.
Inteligentny DOM to bardzo złożona sprawa.

Sat Nov 13, 2010 9:15 pm   

No i to jest błąd w założeniach. Właśnie dlatego nie stosuje się do takich
instalacji chińskiego badziewia z WIN CE na pokładzie, tylko
solidne (drogawe) produkty. Takie instalacje - jeśli ktoś nie chce,żeby
sterowanie poszło w krzaki, robi się np. na CRESTRONIE,
albo CUE - i toto działa całymi latami bez jednego zawieszenia. Pomijąjąc
oczywiście zanik zasilania, ale na to żaden trick nie pomoże.
Oczywiście poza backupem zasilania...

Nie wiem jaki tam ma sterownik.
Moze awaryjne otwieranie nie bedzie nigdy uzyte?

Sat Nov 13, 2010 9:24 pm   

Jeśli uszkodzi się sterownik i będzie ciemno, to ten jeden raz,
żona może pójść wcześniej spać.
Chyba kolega nie zakłada, że montując nowocześniejszy system,
skazujemy się na ciągłe z nim kłopoty?


Moze ma zaluzje antywlamaniowe nawet na drzwiach?
Tlumacz kobiecie przez telefon co nalezy zewrzec aby otworzyc.
Macie racje co do sterownika. Nie powinien sie zawiesic.
Chociaz Modicony Micro potrafily sie zwiesic.
Ale to bylo zwiazane z jednym modulem zwiazanym z transmisja danych.
Ma to byc rozwiazanie na wszelki wypadek.


Pozdrawiam.
Maurycy123.

Sat Nov 13, 2010 9:29 pm   

W dniu 2010-11-13 21:06, jacek pisze:

DOM inteligentny a w srodku głąb.

Sat Nov 13, 2010 11:38 pm   

W dniu 13.11.2010 16:49, Sylwester Łazar pisze:

3 pojawi się 1 to ustaw 0 na pinie 4".



używanie przez to droższych komponentów). (Poza tym nie lubię tego języka.)

Natomiast co do C albo jeszcze lepiej C++ - łatwiej napisać kod, łatwiej
uniknąć błędów, prościej błędy znaleźć. Dobry projekt obiektowy w
sytuacji gdy jest wiele asynchronicznych wejść i wiele wyjść może być
naprawdę pomocny.


--
Pozdrawiam
Michoo