RTV forum PL | NewsGroups PL

Potrzebne niedrogie i dobre akumulatorki AA

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Potrzebne niedrogie i dobre akumulatorki AA

Goto page Previous  1, 2, 3  Next

RoMan Mandziejewicz
Guest

Sat Apr 06, 2019 7:23 pm   



Hello Marek,

Saturday, April 6, 2019, 9:14:57 PM, you wrote:

Quote:
Dziwne, bo jak ich używałem w lampach błyskowych to ilość błysków
odpowiadała temu, co deklarował producent lampy w przypadku
akumulatorów NiMH.
Ale ja nie mówię o liczbie błysków lecz o wydajności prądowej - czyli
szybkości ładowania lampy błyskowej. Np. mam kilka lamp TT685. Czas
ładowania z pełnego rozładowania to jakieś 2.5s. Na białych Eneloopach
tylko kilka pierwszych błysków gwarantowały taką wydajność. Szczególnie
wkurzające to było gdy w kilku lampach były Pro a w jednej białe,
rezerwowe. Przy sesji zdjęciowej zdarzało się, że ta z białymi nie
wypalała czasem bo nie zdążyła się naładować, niszcząc ujęcie. Ratowałem
się włączając w tej jednej buzzer by słyszeć kiedy mogę kolejne ujęcie
zrobić.

Ty naprawdę zapomniałeś, jak działały akumulatorki przez Eneloopami.
Przypomnij sobie świeżo po ładowaniu 1-2 błyski i koniec. Przed
Eneloopami woziłem ZAWSZE baterie alkaliczne jako rezerwę. Teraz wożę
drugi komplet Eneloopów (teraz już Pro).

Quote:
A na Pro wciskam guzik i nie myślę.

Przede wszystkim nowe lampy też oszczędzają akumulatory.

Quote:
Przelicz to na zwykłe baterie i szybko stwierdzisz, że to taniocha.
To już skrajny przypadek. Zwykłych w ogóle nie rozważałbym.

A jeszcze niedawno się używało. Przed Eneloopami właśnie. Bo
akumulatorki były nieprzewidywalne.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

J.F.
Guest

Sat Apr 06, 2019 8:08 pm   



Dnia Sat, 6 Apr 2019 21:23:49 +0200, RoMan Mandziejewicz napisał(a):
Quote:
Hello Marek,
Ale ja nie mówię o liczbie błysków lecz o wydajności prądowej - czyli
szybkości ładowania lampy błyskowej. Np. mam kilka lamp TT685. Czas
ładowania z pełnego rozładowania to jakieś 2.5s. Na białych Eneloopach
tylko kilka pierwszych błysków gwarantowały taką wydajność.

Ty naprawdę zapomniałeś, jak działały akumulatorki przez Eneloopami.
Przypomnij sobie świeżo po ładowaniu 1-2 błyski i koniec.

No nie. mialem jeszcze NiCd, 500 czy 600mAh, i lampa na nich troche
blyskala.

Quote:
A na Pro wciskam guzik i nie myślę.
Przede wszystkim nowe lampy też oszczędzają akumulatory.

Ale w stosunku do ktorych ?
Bo automatyka blysku to juz dosc stary pomysl.

Tak mi sie jeszcze skojarzylo - stary telefon siemens, jeszcze na
NiMH. Po paru latach ... akumulator nie wydala.
Napiecie ma, pojemnosc ma, a telefon sie wylacza przy starcie.

Wiadomo - rosnie im opor wewnetrzny ... ale 11 A pradu zwarcia i za
malo ?

J.

Marek S
Guest

Sat Apr 06, 2019 10:40 pm   



W dniu 2019-04-06 o 21:18, RoMan Mandziejewicz pisze:

Quote:

W takiej sytuacji trzeba sprawdzić, czy któreś z ogniw zestawu nie
pada. To się zdarza nawet Eneloopom.

Na bieżąco to robię. Podczas testów stosuję prąd ładowania 1A i
rozładowania 0.5A. Gdy któreś z ogniw zaczyna wykazywać o 15% niższą
pojemność od deklarowanej - wyrzucam. Póki co wyrzuciłem mnóstwo GP i
Varty Ready4Use a Fujitsu Black i Eneloopy Pro - jeszcze się nie
zdarzyło pomimo 2 letniego czasu eksploatacji ze 30 sztuk.

Quote:
Białe ściemę mają? W Pro, pojemność jest realna i stabilna. Mierzyłem
przy prądzie rozładowania 500mA. W jakich warunkach mierzyłeś?

350 mA - BC-700 więcej nie pozwala. Po jakimś czasie używania
pojemność spada trochę poniżej 2000 mAh stąd dupochron Panasłonika.

Ja mam MH-C9000. W niej ustawiam co chcę. Przy mniejszym prądzie,
zazwyczaj pojemność pomierzona jest większa. Jeśli piszesz, że "trochę"
spada, to wszystko jest w jak najlepszym porządku.

--
Pozdrawiam,
Marek

Marek S
Guest

Sat Apr 06, 2019 10:50 pm   



W dniu 2019-04-06 o 21:23, RoMan Mandziejewicz pisze:

Quote:
Ty naprawdę zapomniałeś, jak działały akumulatorki przez Eneloopami.
Przypomnij sobie świeżo po ładowaniu 1-2 błyski i koniec. Przed
Eneloopami woziłem ZAWSZE baterie alkaliczne jako rezerwę. Teraz wożę
drugi komplet Eneloopów (teraz już Pro).

Czemu mam relatywizować problem do dawnych czasów? Dla mnie odniesieniem
są Eneloopy Pro/Fujitsu Black (to to samo jakościowo a ciut tańsze).
Jeśli względem nich inna seria zachowuje się gorzej, to wyrażam opinię.
Co w tym niewłaściwego?

Quote:
Przede wszystkim nowe lampy też oszczędzają akumulatory.

Nie wiem, czy moje lampy kwalifikują się do "nowych". Jak dla mnie,
lampy powinny katować akumulatory bo dla mnie istotny jest czas powrotu
do gotowości. Akumulatory powinny to wytrzymać. Nie mogę powiedzieć
klientowi: wiesz, mam nowe lampy zgodne z zaleceniami biurw z UE, więc
musimy napić się kawy między kolejnymi zdjęciami.


--
Pozdrawiam,
Marek

radekp@konto.pl
Guest

Sat Apr 06, 2019 11:02 pm   



Thu, 4 Apr 2019 23:12:06 +0200, w <q85rva$55m$1_at_node1.news.atman.pl>, Marek S
<precz_at_spamowi.com> napisał(-a):

Quote:
Czy da się kupić coś na rynku, co będzie w miarę trwałe i w wydajności
prądowej i w niezbyt drastycznym starzeniu się?

everActive Professional (coś jak Eneloopy Pro)
są też normalne everActive (jak zwykłe Eneloopy).

Póki co dają radę w latarkach.

W sieci jest test - wrzuć "akumulatorki everActive, Eneloop, pociąg LEGO".

RoMan Mandziejewicz
Guest

Sat Apr 06, 2019 11:02 pm   



Hello J.F.,

Saturday, April 6, 2019, 10:08:04 PM, you wrote:

Quote:
Ale ja nie mówię o liczbie błysków lecz o wydajności prądowej - czyli
szybkości ładowania lampy błyskowej. Np. mam kilka lamp TT685. Czas
ładowania z pełnego rozładowania to jakieś 2.5s. Na białych Eneloopach
tylko kilka pierwszych błysków gwarantowały taką wydajność.
Ty naprawdę zapomniałeś, jak działały akumulatorki przez Eneloopami.
Przypomnij sobie świeżo po ładowaniu 1-2 błyski i koniec.
No nie. mialem jeszcze NiCd, 500 czy 600mAh, i lampa na nich troche
blyskala.

Nawet mi nie przypominaj...

Quote:
A na Pro wciskam guzik i nie myślę.
Przede wszystkim nowe lampy też oszczędzają akumulatory.
Ale w stosunku do ktorych ?
Bo automatyka blysku to juz dosc stary pomysl.

Ale dawno temu była to automatyka na neonówce owiniętej folią, która
wyzwolona przez fototyrystor z transformatorkiem zwierała palnik i
wygaszała go, marnując przy tym mnóstwo energii.
Obecnie jest pomiar TTL i odłączanie palnika szeregowym IGBT. W
efekcie z jednego naładowania bez uzupełniania energii da się strzelić
kilka razy.

Quote:
Tak mi sie jeszcze skojarzylo - stary telefon siemens, jeszcze na
NiMH. Po paru latach ... akumulator nie wydala.
Napiecie ma, pojemnosc ma, a telefon sie wylacza przy starcie.
Wiadomo - rosnie im opor wewnetrzny ... ale 11 A pradu zwarcia i za
malo ?

Będę musiał wykopać moją Flarę sprzed 22 lat :)

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

J.F.
Guest

Sun Apr 07, 2019 6:34 am   



Dnia Sun, 7 Apr 2019 01:02:41 +0200, RoMan Mandziejewicz napisał(a):
Quote:
Hello J.F.,
Saturday, April 6, 2019, 10:08:04 PM, you wrote:
Ale ja nie mówię o liczbie błysków lecz o wydajności prądowej - czyli
szybkości ładowania lampy błyskowej. Np. mam kilka lamp TT685. Czas
ładowania z pełnego rozładowania to jakieś 2.5s. Na białych Eneloopach
tylko kilka pierwszych błysków gwarantowały taką wydajność.
Ty naprawdę zapomniałeś, jak działały akumulatorki przez Eneloopami.
Przypomnij sobie świeżo po ładowaniu 1-2 błyski i koniec.
No nie. mialem jeszcze NiCd, 500 czy 600mAh, i lampa na nich troche
blyskala.

Nawet mi nie przypominaj...

Akurat badzo dobrze blyskala.
Quote:

A na Pro wciskam guzik i nie myślę.
Przede wszystkim nowe lampy też oszczędzają akumulatory.
Ale w stosunku do ktorych ?
Bo automatyka blysku to juz dosc stary pomysl.

Ale dawno temu była to automatyka na neonówce owiniętej folią, która

Xenonowce ?

Quote:
wyzwolona przez fototyrystor z transformatorkiem zwierała palnik i
wygaszała go, marnując przy tym mnóstwo energii.

To jakies badzo stare czasy.
Nawiasem mowiac - tyrystory tez sie tak wylaczalo, ale przez
kondensator, wiec strata nie byla duza.

Quote:
Obecnie jest pomiar TTL i odłączanie palnika szeregowym IGBT. W
efekcie z jednego naładowania bez uzupełniania energii da się strzelić
kilka razy.

Mialem lampe kupiona chyba jeszcze przed 1990, i tez tak bylo.
Tzn nie wiem co w srodku, ale z bliskiej odleglosci to mozna bylo
blyskac i blyskac,

Quote:
Tak mi sie jeszcze skojarzylo - stary telefon siemens, jeszcze na
NiMH. Po paru latach ... akumulator nie wydala.
Napiecie ma, pojemnosc ma, a telefon sie wylacza przy starcie.
Wiadomo - rosnie im opor wewnetrzny ... ale 11 A pradu zwarcia i za
malo ?

Będę musiał wykopać moją Flarę sprzed 22 lat Smile

Ale skad takie NiCd obecnie :-)

J.

Kris
Guest

Sun Apr 07, 2019 9:41 am   



W dniu czwartek, 4 kwietnia 2019 23:12:11 UTC+2 użytkownik Marek S napisał:

Quote:
Czy da się kupić coś na rynku, co będzie w miarę trwałe i w wydajności
prądowej i w niezbyt drastycznym starzeniu się? Zależy mi na
optymalizacji cena/jakość.

Tronic z Lidla

RoMan Mandziejewicz
Guest

Sun Apr 07, 2019 12:06 pm   



Hello Radekp,

Sunday, April 7, 2019, 1:02:24 AM, you wrote:

Quote:
Czy da się kupić coś na rynku, co będzie w miarę trwałe i w wydajności
prądowej i w niezbyt drastycznym starzeniu się?
everActive Professional (coś jak Eneloopy Pro)
są też normalne everActive (jak zwykłe Eneloopy).

Wcale bym się nie zdziwił, gdyby się okazało, że w rzeczywistości są
to brandowane Eneloopy.

Quote:
Póki co dają radę w latarkach.
W sieci jest test - wrzuć "akumulatorki everActive, Eneloop, pociąg LEGO".

Dałbyś bezpośredni link lepiej.


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Marek S
Guest

Sun Apr 07, 2019 2:26 pm   



Trochę off topic.

Czytam ten i inne wątki i czasem zaskakują mnie twierdzenia iż Eneloopy
Pro są beee.

Właśnie kontrolnie sprawdziłem zestaw 4-rech katowanych w lampach
błyskowych akumulatorków. Zwykle stawały się aż parzące po sesji
zdjęciowej. Po roku czasu dostałem takie odczyty pojemności (prąd
rozładowania 500mA):

https://drive.google.com/file/d/1lXgwvOZixJxyY8gguFXQhF9FHd6b5mHQ/view?usp=sharing

Zero utraty pojemności. Identyczne odczyty dla wszystkich. Na co tu
narzekać? Nie wiem...

--
Pozdrawiam,
Marek

RoMan Mandziejewicz
Guest

Sun Apr 07, 2019 8:48 pm   



Hello Marek,

Sunday, April 7, 2019, 4:26:42 PM, you wrote:

Quote:
Trochę off topic.
Czytam ten i inne wątki i czasem zaskakują mnie twierdzenia iż Eneloopy
Pro są beee.

Absolutnie nie - nie są be, sam ich używam. Mają trochę wyższe
samorozładowanie i częściej trafiają się ogniwa wymagające
wyrównywania. Ale ponieważ zawsze ładuje w ładowarce z osobnymi
kanałami, to poza konstatacją faktu nie widzę w tym problemu.

Quote:
Właśnie kontrolnie sprawdziłem zestaw 4-rech katowanych w lampach
błyskowych akumulatorków. Zwykle stawały się aż parzące po sesji
zdjęciowej. Po roku czasu dostałem takie odczyty pojemności (prąd
rozładowania 500mA):
https://drive.google.com/file/d/1lXgwvOZixJxyY8gguFXQhF9FHd6b5mHQ/view?usp=sharing
Zero utraty pojemności. Identyczne odczyty dla wszystkich. Na co tu
narzekać? Nie wiem...

Pogratulować - mi na 3 komplety tylko jeden osiągnął za pierwszym
razem idealne wyrównaniu. W dwóch pozostałych łącznie 3 ogniwa
wymagały wyrównania.


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

radekp@konto.pl
Guest

Sun Apr 07, 2019 11:14 pm   



Sun, 7 Apr 2019 14:06:20 +0200, w <7787694768$20190407140622_at_squadack.com>,
RoMan Mandziejewicz <roman_at_pik-net.pl.invalid> napisał(-a):

Quote:
Hello Radekp,

Sunday, April 7, 2019, 1:02:24 AM, you wrote:

Czy da się kupić coś na rynku, co będzie w miarę trwałe i w wydajności
prądowej i w niezbyt drastycznym starzeniu się?
everActive Professional (coś jak Eneloopy Pro)
są też normalne everActive (jak zwykłe Eneloopy).

Wcale bym się nie zdziwił, gdyby się okazało, że w rzeczywistości są
to brandowane Eneloopy.

Póki co dają radę w latarkach.
W sieci jest test - wrzuć "akumulatorki everActive, Eneloop, pociąg LEGO".

Dałbyś bezpośredni link lepiej.

https://www.pcworld.pl/news/Najlepsze-akumulatory-AA-test-redakcji-PC-World,407971.html

radekp@konto.pl
Guest

Sun Apr 07, 2019 11:14 pm   



Sun, 7 Apr 2019 00:41:34 -0700 (PDT), w
<0f60dacd-4f6d-4ea6-9b04-4fffc78bc6cb_at_googlegroups.com>, Kris
<kszysztofc_at_gmail.com> napisał(-a):

Quote:
W dniu czwartek, 4 kwietnia 2019 23:12:11 UTC+2 użytkownik Marek S napisał:

Czy da się kupić coś na rynku, co będzie w miarę trwałe i w wydajności
prądowej i w niezbyt drastycznym starzeniu się? Zależy mi na
optymalizacji cena/jakość.

Tronic z Lidla

Smile

Queequeg
Guest

Mon Apr 08, 2019 12:13 pm   



Marek S <precz_at_spamowi.com> wrote:

Quote:
I proponujesz mi bubla? Wiesz o tym, że wydajność prądową może będą
miały do 1/3 pojemności a potem nie pociągną silnika w młynku?
Do pilotów, lampek doskonałe, ale nie do urządzeń prądowych.

Bo do urządzeń prądowych są pro...

--
Eksperymentalnie: http://facebook.com/groups/pl.misc.elektronika

RoMan Mandziejewicz
Guest

Mon Apr 08, 2019 8:10 pm   



Hello Radekp,

Monday, April 8, 2019, 1:14:43 AM, you wrote:

[...]

Quote:
everActive Professional (coś jak Eneloopy Pro)
są też normalne everActive (jak zwykłe Eneloopy).
Wcale bym się nie zdziwił, gdyby się okazało, że w rzeczywistości są
to brandowane Eneloopy.

Po artykule jestem prawie pewny...

Quote:
Póki co dają radę w latarkach.
W sieci jest test - wrzuć "akumulatorki everActive, Eneloop, pociąg LEGO".
Dałbyś bezpośredni link lepiej.
https://www.pcworld.pl/news/Najlepsze-akumulatory-AA-test-redakcji-PC-World,407971.html

Dzięki. Fajne i zaskakujące. Przy okazji potwierdzenie istnienia
akumulatorków na jeden błysk :)




--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Goto page Previous  1, 2, 3  Next

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Potrzebne niedrogie i dobre akumulatorki AA

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map