Poszukuję schematu i wykonawcy układu elektronicznego do śledzenia słońca

no wlasnie nie bardzo jarze co to oznacza ze nie da rady sensor.przeciez jak w
taki dzien jak dzisiaj we wrocku natezenie na niebie w kazdym kacie jest takie
same wiec i natezenie na sensorach bedzie takie same wiec i kolektor bedzie
stal w miejscu-a to chyba dobrze ,bo po co ma ganiac w tej i nazad skoro
wszedzie swiatla jest tyle samo.czy sie myle?

czy wy nie zdajecie sobie sprawy, że ten panel nie produkuje kilowatów
mocy, więc JAKIEKOLWIEK ruszanie nim ma mały łamane przez zerowy sens!
A jeśli już w ogóle ruszać, to obracać w cyklu dobowym wokół osi
równoległej do osi Ziemi i cześć. Mechanizm zegarowy, nakręcany nawet.
Raz na kwartał poprawić inklinację.

savic wrote:

no wlasnie nie bardzo jarze co to oznacza ze nie da rady sensor.przeciez
jak w
taki dzien jak dzisiaj we wrocku natezenie na niebie w kazdym kacie jest
takie
same wiec i natezenie na sensorach bedzie takie same wiec i kolektor bedzie
stal w miejscu-a to chyba dobrze ,bo po co ma ganiac w tej i nazad skoro
wszedzie swiatla jest tyle samo.czy sie myle?

czy wy nie zdajecie sobie sprawy, że ten panel nie produkuje kilowatów
mocy, więc JAKIEKOLWIEK ruszanie nim ma mały łamane przez zerowy sens!
A jeśli już w ogóle ruszać, to obracać w cyklu dobowym wokół osi
równoległej do osi Ziemi i cześć. Mechanizm zegarowy, nakręcany nawet.
Raz na kwartał poprawić inklinację.
--
Marek Lewandowski    ICQ# 10139051/GG# 154441
locustXpoczta|onet|pl
http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~uyh0
[! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]

Użytkownik Marek Lewandowski napisał:

czy wy nie zdajecie sobie sprawy, że ten panel nie produkuje kilowatów
mocy, więc JAKIEKOLWIEK ruszanie nim ma mały łamane przez zerowy sens!
A jeśli już w ogóle ruszać, to obracać w cyklu dobowym wokół osi
równoległej do osi Ziemi i cześć. Mechanizm zegarowy, nakręcany nawet.
Raz na kwartał poprawić inklinację.

No coś ty! A nie znasz ludzi, którzy sa w stanie objechać całe miasto w
poszukiwaniu sklepu, gdzie koperek jest najtańszy?

--

Pozdrawiam,

A. Grodecki

Gregor wrote:
lepsza jest matryca, bo wykrywasz jednocześnie czy masz zachmurzenie,
wtedy musisz przełączyć na sterowanie orbitalne. Ale w sumie też do
zrealizowania.


Tylko - jesli juz masz stablicowane polozenia slonca - po co "naprowadzac"
optycznie?
aby było dokładniej

Z drugiej strony - kolega buduje zapewne panel batrii slonecznych - celem
zapewne, albo i nie. Nie napisał, do czego mu to. Jakby miał panel, to
może na max. mocy regulować, jak mu się chce i jak napisałeś.

takiego panela jest wyprodukowanie max. energii a nie sledzenie slonca -
jesli wiec damy uklad naprowadzajacy na max. mocy (np cztery baterie
sloneczne
ulozone tak jakby lezaly na powierzchni kuli (kazda patrzy w odrobine inna
strone)
i jakis uklad sterujacy tak aby wszystkie dawaly tyle samo... Do tego
jeszcze
(zeby calosc byla praktyczna) ogranicznik wylaczajacy naprowadzanie jesli
to
nieoplacalne (silniki tez pobieraja prad - czasami lepiej zrezygnowac z
czesci
swiatla niz marnowac energie na pogon za np. ksiezycem ))

amen. Ale on nie napisał do czego mu to, a ja pisałem ekstrapolując
naprowadzanie satelitów ;-)

Waldek

no coz przy 40 metrach kolektorow to zysk z owodu zastosowania sledzenia rzedu
12000 kW

no coz przy 40 metrach kolektorow to zysk z owodu zastosowania sledzenia rzedu
12000 kW to dla mnie nie jest bliskie zeru a przy kolektorach parabolicznych
oznacza to zysk az 20000 kW rocznie a to juz oznacza ze na starcie mam
oszczednosc bo zamiast zastosowac owych 40metrow kolektorow i zagracic cala
okolice to moge postawic tylko 20 m.tak wiec te oszczednosci napewno nie beda
dla mnie bliskie zeru

no wlasnie nie napisalem tu najwazniejszej dla mnie informacji do czego to ma
sluzyc bo pomyslalem ze nie jestem wsrod ekologow

nie ma znaczenie w jakim celu to cos ``gania`` za sloncem hehe.

poza tym nie zamierzam obudzic sie z reka w nocniku jak ``kopereku`` juz
zabraknie

no wlasnie nie napisalem tu najwazniejszej dla mnie informacji do czego to
ma sluzyc bo pomyslalem ze nie jestem wsrod ekologow ,a dla elektronika to
chyba nie ma znaczenie w jakim celu to cos ``gania`` za sloncem hehe.

savic wrote:


no wlasnie nie napisalem tu najwazniejszej dla mnie informacji do czego to
ma sluzyc bo pomyslalem ze nie jestem wsrod ekologow ,a dla elektronika to
chyba nie ma znaczenie w jakim celu to cos ``gania`` za sloncem hehe.

źle myślisz. Jakbyś pytał o pomiar długości, to jest różnica pomiaru
średnicy włosa, długości ołówka i odległości  Ziemi od Alfa Centauri. Tak
samo jest "drobna różnica" w naprowadzaniu teleskopu i kolektora. A
elektronik nie jest durniem i myśleć też potrafi.

Waldek

no wlasnie nie napisalem tu najwazniejszej dla mnie informacji do czego to
ma sluzyc bo pomyslalem ze nie jestem wsrod ekologow ,a dla elektronika to
chyba nie ma znaczenie w jakim celu to cos ``gania`` za sloncem hehe.

źle myślisz. Jakbyś pytał o pomiar długości, to jest różnica pomiaru
średnicy włosa, długości ołówka i odległości Ziemi od Alfa Centauri. Tak
samo jest "drobna różnica" w naprowadzaniu teleskopu i kolektora. A
elektronik nie jest durniem i myśleć też potrafi.

jejku nie chcialem nikogo tu urazic.nie zrozumielismy sie .mialem na mysli to
ze jak elektronikowi powiem ze ma to sledzic slonce a nie gwiazdy to juz
bedzie wiedzial co z tym zrobic i w takiej sytuacji nie bedzie go obchodzilo w
jakim celu to bedzie ganiac za tym sloncem a ewentualnie zapyta o stopien
czulosci lub dokladnosci.
tak ze nie podejrzewajcie ze mam manie wyzszosci bo na elektronice w
przeciwienstwie do was nie znam sie wcale.