Jak zminimalizować rozbieżności w pomiarze oświetlenia fotodiodą BPYP21?

Sun Oct 21, 2007 10:30 am   

Witajcie

Probuje zrobic pomiar oswietlenia pomieszczenia za pomoca fotodiody.
Ma to sluzyc pozniej do regulacji przez uC jasnosci swiecenia 7-
segmentowego LED, tak wiec jakiejs zabojczej prycyzji nie oczekuje.
Ale wychodza mi dosyc spore rozbieznosci miedzy oswietleniem swiatlem
zarowym, a swietlowkami. Chodzi o rozbieznosc percepcji ludzkiego oka
(dwa zrodla porownane metoda "tlustej" kartki) a pomiar fotodioda.
Oczywiscie chodzi o widmo swiatla, zarowka ma mase podczerwieni, na
ktora fotodioda ma spora czulosc, wiec zawyza wynik na korzysc
zarowki. Na razie testowalem na BPYP21, bo byla pod reka, ale docelowo
bede musial wybrac jakis dostepny obecnie model fotodiody.
I teraz zagwozdka - jak to wyrownac? Czy sa jakies filtry
pochlaniajace IR, i byc moze czesc czerwieni? Ewentualnie moze ktos
zna latwo dostepne i niezbyt kosztowne fotodiody na pasmo ponizej
700nm?

--
DJ

Sun Oct 21, 2007 11:08 am   

Użytkownik "DJ" <djj8@polbox.com> napisał w wiadomości
news:1192959044.231037.260640@e9g2000prf.googlegroups.com...

może po prostu zastosuj fotorezystor...

Piotr

Sun Oct 21, 2007 11:09 am   

DJ pisze:


W Elfa.se są fotodiody o czułości spektralnej zbliżonej do ludzkiego
oka (pewno z filtrami); czułość fotodiody określona jest przez materiał,
w tym wypadku krzem (do ok. 1100nm, maks. ok. 800-900nm). Ale także
możesz wstawić lekko błękitny filtr fotograficzny.


--
Filip.

Sun Oct 21, 2007 4:15 pm   

On 21 Pa , 12:09, Filip Ozimek <fi...@mielonka.polbox.pl> wrote:


Elfa staram sie unikac ze wzgledu na ceny... taka prawda
Ale spojrzalem na TME gdzie czasem kupuje.... BPW21R 560nm pik, 40PLN
za sztuke, cena nie zacheca do konstrukcji opartej na tym


lekko to moze byc malo... ale faktycznie pomysl w te strone, moze
folia do reflektorow PAR. poprzegladam wykresy transmitancji tych
folii.

--
DJ

Sun Oct 21, 2007 4:20 pm   

On 21 Pa , 12:08, "ZeN" <n...@spam.pl> wrote:




a to fotorezystor nie jest wrazliwy na IR?

--
DJ

Sun Oct 21, 2007 4:28 pm   

On Sun, 21 Oct 2007 08:20:20 -0700, DJ wrote:

Niektore maja chyba czulosc bardziej zblizona do oka ludzkiego
... a inne jesli mnie pamiec nie myli sa jeszcze gorsze.

dodatkowo dochodzi nieliniowosc, choc to czasem zaleta.

Co do filtru
http://www.pgo-online.com/intl/katalog/curves/optical_glassfilters/KG1-KG5_2001100SF.html

Tylko gdzie to kupic i czemu tak drogo :-)

J.

Mon Oct 22, 2007 1:09 am   

On 21 Pa , 12:09, Filip Ozimek <fi...@mielonka.polbox.pl> wrote:


Elfa staram sie unikac ze wzgledu na ceny... taka prawda
Ale spojrzalem na TME gdzie czasem kupuje.... BPW21R 560nm pik, 40PLN
za sztuke, cena nie zacheca do konstrukcji opartej na tym


lekko to moze byc malo... ale faktycznie pomysl w te strone, moze
folia do reflektorow PAR. poprzegladam wykresy transmitancji tych
folii.

--
DJ

Mon Oct 22, 2007 10:49 am   

On 21 Pa , 11:30, DJ <d...@polbox.com> wrote:



mala autokorekta, BPYP41

--
DJ

Mon Oct 22, 2007 10:51 am   

On 21 Pa , 12:08, "ZeN" <n...@spam.pl> wrote:


a to fotorezystor nie jest czuly na IR?

--
DJ

Mon Oct 22, 2007 12:25 pm   

On 22 Oct 2007 02:51:01 -0700, DJ wrote:

poszukaj gdzies krzywej czulosci CdS [siarczek kadmu]

J.

Mon Oct 22, 2007 12:35 pm   

"DJ" <djj8@polbox.com> wrote in message
news:1192959044.231037.260640@e9g2000prf.googlegroups.com...


zastosuj fotorezystor albo fototranzystor - do twojego zastosowania
fotodioda jest akurat najmniej przydatnym elementem...

Mon Oct 22, 2007 8:34 pm   

On 22 Pa , 13:25, J.F. <jfox_xnosp...@poczta.onet.pl> wrote:

OK, dzieki za naprowadzenie na trop. Wlasnie znalazlem, jest ladny pik
miedzy 500-610nm dla CdS. Tylko teraz trzeba mi pogrzebac w kartach
katalogowych dostepnych modeli fotorezystorow.


--
DJ

Mon Oct 22, 2007 8:36 pm   

On 22 Pa , 13:35, "PAndy" <pandrw_cutth...@poczta.onet.pl> wrote:

Dobrze, fotorezystor to juz wiem czemu.
A fototranzystor? Rowniez ze wzgledu na charakterystyke spektralna?

--
DJ

Tue Oct 23, 2007 8:22 am   

"DJ" <djj8@polbox.com> wrote in message
news:1193081771.599824.149660@q5g2000prf.googlegroups.com...


prostota aplikacyjna, czulosc.
charakterystyka spektralna jako taka wydaje sie byc wtorna akurat w
twoich zastosowaniach ale jesli jest tak istotna to powinines zastosowac
specjalne elementy ktore dadza informacje o spektrum np
http://www.sales.hamamatsu.com/en/products/solid-state-division/color_sensors.php
albo podobne...
a co do korekcji czulosci elementu - wystarczy ze wezmiesz wytniesz
kawalek niebieskiej folii - np tabletki pakowane sa w takie blistry i
niektore blistro maja niebieski kolor - przesuniesz wtedy dosc mocno
widmo (ale najwieksza czulosc dla oka to zielony wiec mozna poszukac
filtru zielonego ktory chyba bylby najlepszy).
to znacznie latwiejsze niz kombinowanie z fotodioda.

Tue Oct 23, 2007 8:52 am   

On Tue, 23 Oct 2007 09:22:45 +0200, PAndy wrote:

Taz przeciez pisze wyraznie z czym wydaje sie miec klopot.
I na oco nie jest to mala czulosc fotodiody.


Tylko ze blizej nieokreslone.
Wlasnie sobie polopiryne wzialem - czerwony tlumi mocno, podczerwien
slabo ..

J.