Jak mierzyć pojemność między elektrodami przy użyciu Picolog ADC-24?

Te elektrody będą pokryte pewnym materiałem, który będzie sprawdzany
jako bariera dla wody/wilgoci. Wymyslilem sobie, że bardziej niż zmiany
oporności pomiedzy elektrodami powinno być toto czułe na zmiany
pojemności, jako że materiał będzie miał stała dielektryczną na poziomie
2.5-3.5 a woda ma koło 90.

Chciałbym to próbkować w sposób ciągły, a data logger który mam ma na
wejściu analogowym jedynie +/- V (Picolog ADC-24). Jak to najlepiej
zrealizować?

Te elektrody będą pokryte pewnym materiałem, który będzie sprawdzany
jako bariera dla wody/wilgoci. Wymyslilem sobie, że bardziej niż zmiany
oporności pomiedzy elektrodami powinno być toto czułe na zmiany
pojemności, jako że materiał będzie miał stała dielektryczną na poziomie
2.5-3.5 a woda ma koło 90.

Chciałbym to próbkować w sposób ciągły, a data logger który mam ma na
wejściu analogowym jedynie +/- V (Picolog ADC-24). Jak to najlepiej
zrealizować?

Jeżeli masz wejście cyfrowe to popatrz jak się realizuje przyciski dotykowe.
W aplikacji np.: AT42QT1011 masz zasadę działania.

On 2018-11-01, Desoft <NICK@interia.pl> wrote:
Te elektrody będą pokryte pewnym materiałem, który będzie sprawdzany
jako bariera dla wody/wilgoci. Wymyslilem sobie, że bardziej niż zmiany
oporności pomiedzy elektrodami powinno być toto czułe na zmiany
pojemności, jako że materiał będzie miał stała dielektryczną na poziomie
2.5-3.5 a woda ma koło 90.

Chciałbym to próbkować w sposób ciągły, a data logger który mam ma na
wejściu analogowym jedynie +/- V (Picolog ADC-24). Jak to najlepiej
zrealizować?

Jeżeli masz wejście cyfrowe to popatrz jak się realizuje przyciski dotykowe.
W aplikacji np.: AT42QT1011 masz zasadę działania.

Dzięki, ale nie wiem jak z czegoś takiego miałbym wyciągnąć dane o
pojemności. Zmieniając próg czułości?

Myslałem o czymś w stylu generatora impulsów napięcia i dalej
przyłozeniu pewnego obciażenia. Zmiany pojemności mógłbym wtedy odczytac
z czasu rozładowania.
Nieśmiertelny 555 Ci wystarczy.

Tyle, że jak się w tej chwili zastanawiam to będę miał przynajmniej dwie
zmienne. Nie tylko pojemność ale i opór, bo ten tez będzie się z woda
zmieniał, więc może to do kupy nie jest taki dobry pomysł.
No to d@pa bo opór będzie Ci zmieniał prąd ładowania kondesatora,

Jak to najlepiej
zrealizować?

On 2018-11-01, Desoft <NICK@interia.pl> wrote:
Te elektrody będą pokryte pewnym materiałem, który będzie
sprawdzany
jako bariera dla wody/wilgoci. Wymyslilem sobie, że bardziej niż
zmiany
oporności pomiedzy elektrodami powinno być toto czułe na zmiany
pojemności, jako że materiał będzie miał stała dielektryczną na
poziomie
2.5-3.5 a woda ma koło 90.

Myslałem o czymś w stylu generatora impulsów napięcia i dalej
przyłozeniu pewnego obciażenia. Zmiany pojemności mógłbym wtedy
odczytac
z czasu rozładowania.
Nieśmiertelny 555 Ci wystarczy.

Tyle, że jak się w tej chwili zastanawiam to będę miał przynajmniej
dwie
zmienne. Nie tylko pojemność ale i opór, bo ten tez będzie się z
woda
zmieniał, więc może to do kupy nie jest taki dobry pomysł.
No to d@pa bo opór będzie Ci zmieniał prąd ładowania kondesatora,
pozostaje Ci generator LC ale zbyt mały opór będzie zrywał drgania.

Użytkownik "Janusz"  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:prhd4q$b6b$1@node1.news.atman.pl...
W dniu 2018-11-02 o 02:31, Marcin Debowski pisze:
On 2018-11-01, Desoft <NICK@interia.pl> wrote:
Te elektrody będą pokryte pewnym materiałem, który będzie sprawdzany
jako bariera dla wody/wilgoci. Wymyslilem sobie, że bardziej niż zmiany
oporności pomiedzy elektrodami powinno być toto czułe na zmiany
pojemności, jako że materiał będzie miał stała dielektryczną na
poziomie
2.5-3.5 a woda ma koło 90.

Myslałem o czymś w stylu generatora impulsów napięcia i dalej
przyłozeniu pewnego obciażenia. Zmiany pojemności mógłbym wtedy odczytac
z czasu rozładowania.
Nieśmiertelny 555 Ci wystarczy.

Przy pewnych pojemnosciach owszem. Albo 74123.
Ale on ma kondesator nieumasiony co może przeszkadzać w pomiarze,

Nie gwarantuje, na ile to dokladne i liniowe.
Stosuja dosc duze napiecia, wiec rezystancja i elektroliza moze zaszkodzic.

Tyle, że jak się w tej chwili zastanawiam to będę miał przynajmniej dwie
zmienne. Nie tylko pojemność ale i opór, bo ten tez będzie się z woda
zmieniał, więc może to do kupy nie jest taki dobry pomysł.
No to d@pa bo opór będzie Ci zmieniał prąd ładowania kondesatora,
pozostaje Ci generator LC ale zbyt mały opór będzie zrywał drgania.

Za to dalszy pomiar bedzie prosty ... o ile cewka bedzie stabilna
Pomiar częstotliwości to żadne wyzwanie a procka i tak musi użyć.

termicznie, no i nieliniowosc pokonasz.
Może sobie na stole na sucho wyskalować grzejąc cewkę,

Google znajduje jeszcze AD7745/6
Noo ale zakres to 4pF deko mało, poza tym oporność będzie miała wpływ

W dniu 2018-11-02 o 13:45, J.F. pisze:
Użytkownik "Janusz"  napisał w wiadomości grup
Myslałem o czymś w stylu generatora impulsów napięcia i dalej
przyłozeniu pewnego obciażenia. Zmiany pojemności mógłbym wtedy odczytac
z czasu rozładowania.
Nieśmiertelny 555 Ci wystarczy.

Przy pewnych pojemnosciach owszem. Albo 74123.
Ale on ma kondesator nieumasiony co może przeszkadzać w pomiarze,
w 555 kondesator masz na masie, poza tym można większe oporności stosować
niż w 123 czy 121. Więc wg mnie 555 lepszy.

Tyle, że jak się w tej chwili zastanawiam to będę miał przynajmniej dwie
zmienne. Nie tylko pojemność ale i opór, bo ten tez będzie się z woda
zmieniał, więc może to do kupy nie jest taki dobry pomysł.
No to d@pa bo opór będzie Ci zmieniał prąd ładowania kondesatora,
pozostaje Ci generator LC ale zbyt mały opór będzie zrywał drgania.

Za to dalszy pomiar bedzie prosty ... o ile cewka bedzie stabilna
Pomiar częstotliwości to żadne wyzwanie a procka i tak musi użyć.

termicznie, no i nieliniowosc pokonasz.
Może sobie na stole na sucho wyskalować grzejąc cewkę,
ale obawiam się że błąd pomiarowy tej metody i tak będzie o rząd wielkości
większy niż wynikły z temp cewki.

Google znajduje jeszcze AD7745/6
Noo ale zakres to 4pF deko mało, poza tym oporność będzie miała wpływ
bo kostka mierzy ładunki energii, więc wg mnie się nie nadaje.

Przy pewnych pojemnosciach owszem. Albo 74123.
Ale on ma kondesator nieumasiony co może przeszkadzać w pomiarze,
w 555 kondesator masz na masie, poza tym można większe oporności stosować
niż w 123 czy 121. Więc wg mnie 555 lepszy.

W obu przypadkach dalbym szeregowy kondensator, zeby odciac DC.
A popatrzyłeś jak ten kondesator jest łączony w 121 czy 123? bo chyba nie.

Tyle, że jak się w tej chwili zastanawiam to będę miał przynajmniej dwie
zmienne. Nie tylko pojemność ale i opór, bo ten tez będzie się z woda
zmieniał, więc może to do kupy nie jest taki dobry pomysł.
No to d@pa bo opór będzie Ci zmieniał prąd ładowania kondesatora,
pozostaje Ci generator LC ale zbyt mały opór będzie zrywał drgania.

Za to dalszy pomiar bedzie prosty ... o ile cewka bedzie stabilna
Pomiar częstotliwości to żadne wyzwanie a procka i tak musi użyć.

termicznie, no i nieliniowosc pokonasz.
Może sobie na stole na sucho wyskalować grzejąc cewkę,
ale obawiam się że błąd pomiarowy tej metody i tak będzie o rząd wielkości
większy niż wynikły z temp cewki.

Mysle, ze dokladniejszy niz na 555
Znowu się mylisz 555 ma 0,005% / stopien celsjusza, na moje oko 3-4

Google znajduje jeszcze AD7745/6
Noo ale zakres to 4pF deko mało, poza tym oporność będzie miała wpływ
bo kostka mierzy ładunki energii, więc wg mnie się nie nadaje.

Ale moze szybko mierzy i sie nie zdazy rozladowac.
Chyba 30khz mi przemkneło w pdf-ie jako częstotliwość pomiarów.

Nie da sie powiekszyc zakresu ?
A jak?

W dniu 2018-11-02 o 21:42, J.F. pisze:
Przy pewnych pojemnosciach owszem. Albo 74123.
Ale on ma kondesator nieumasiony co może przeszkadzać w pomiarze,
w 555 kondesator masz na masie, poza tym można większe oporności stosować
niż w 123 czy 121. Więc wg mnie 555 lepszy.

W obu przypadkach dalbym szeregowy kondensator, zeby odciac DC.
A popatrzyłeś jak ten kondesator jest łączony w 121 czy 123? bo chyba nie.

Tyle, że jak się w tej chwili zastanawiam to będę miał przynajmniej dwie
zmienne. Nie tylko pojemność ale i opór, bo ten tez będzie się z woda
zmieniał, więc może to do kupy nie jest taki dobry pomysł.
No to d@pa bo opór będzie Ci zmieniał prąd ładowania kondesatora,
pozostaje Ci generator LC ale zbyt mały opór będzie zrywał drgania.

Za to dalszy pomiar bedzie prosty ... o ile cewka bedzie stabilna
Pomiar częstotliwości to żadne wyzwanie a procka i tak musi użyć.

termicznie, no i nieliniowosc pokonasz.
Może sobie na stole na sucho wyskalować grzejąc cewkę,
ale obawiam się że błąd pomiarowy tej metody i tak będzie o rząd wielkości
większy niż wynikły z temp cewki.

Mysle, ze dokladniejszy niz na 555
Znowu się mylisz 555 ma 0,005% / stopien celsjusza, na moje oko 3-4
rzędy jest dokładniejszy niż autor jest w stanie uzyskać w urządzeniu.
I żeby skończyć temat dokładności to 555 ma 0,1%/V, więc przy zwykły
stabilizatorze
np 7812 też ma o kilka długości lepszą stabilność niż reszta.

Google znajduje jeszcze AD7745/6
Noo ale zakres to 4pF deko mało, poza tym oporność będzie miała wpływ
bo kostka mierzy ładunki energii, więc wg mnie się nie nadaje.

Ale moze szybko mierzy i sie nie zdazy rozladowac.
Chyba 30khz mi przemkneło w pdf-ie jako częstotliwość pomiarów.

Nie da sie powiekszyc zakresu ?
A jak?

Dnia Sat, 3 Nov 2018 15:35:05 +0100, Janusz napisał(a):
W dniu 2018-11-02 o 21:42, J.F. pisze:
Przy pewnych pojemnosciach owszem. Albo 74123.
Ale on ma kondesator nieumasiony co może przeszkadzać w pomiarze,
w 555 kondesator masz na masie, poza tym można większe oporności stosować
niż w 123 czy 121. Więc wg mnie 555 lepszy.

W obu przypadkach dalbym szeregowy kondensator, zeby odciac DC.
A popatrzyłeś jak ten kondesator jest łączony w 121 czy 123? bo chyba nie.

Czujnik na potencjale +5V moze nie przeszkadzac.
Ale jak przeszkadza ... pojemnosc to pojemnosc, mozna wlaczyc
dowolnie. Tylko odpornosc na zaklocenia zasilania moze byc inna.

Jeżeli masz wejście cyfrowe to popatrz jak się realizuje przyciski dotykowe.
W aplikacji np.: AT42QT1011 masz zasadę działania.

Dzięki, ale nie wiem jak z czegoś takiego miałbym wyciągnąć dane o
pojemności. Zmieniając próg czułości?