Wskazówki dotyczące połączeń PoE 802.3af: Jak prawidłowo zewrzeć pary przewodów?

Hello all,

1.2-3.6 a 4.5-7.8 - szału albo zawału można dostać. Bawią się w
identyfikację klas urządzeń opornikami i na ten temat jest pół miliona
dokumentów ale prostego "zewrzeć pary 4.5 oraz 7.8, na 4.5 podać + a
na 7.8 - zasilania 48V 350mA" znaleźć nie można

Niezrozumiałe jest dla mnie dawanie wolnego wyboru pomiędzy
parami
1.2-3.6 a 4.5-7.8 - szału albo zawału można dostać. Bawią się w
identyfikację klas urządzeń opornikami i na ten temat jest pół
miliona
dokumentów ale prostego "zewrzeć pary 4.5 oraz 7.8, na 4.5 podać
+ a
na 7.8 - zasilania 48V 350mA" znaleźć nie można

Niezrozumiałe jest dla mnie dawanie wolnego wyboru pomiędzy
parami
1.2-3.6 a 4.5-7.8 - szału albo zawału można dostać. Bawią się w
identyfikację klas urządzeń opornikami i na ten temat jest pół
miliona
dokumentów ale prostego "zewrzeć pary 4.5 oraz 7.8, na 4.5 podać
+ a
na 7.8 - zasilania 48V 350mA" znaleźć nie można
Bo tak to chyba nie dziala - trzeba podac na odczep transformatora
lub przez oporniki

Takie czasy - skomplikowalo sie to wszystko, nie wiem czy ktos mial
taki swietny pomysl ze to bedzie do wszystkiego i uniwersalne, czy
po prostu wielcy zabezpieczyli sie zeby ich mali nie podgryzali.
Czas sie uczyc chinskiego

Hello J.F.,
Takie czasy - skomplikowalo sie to wszystko, nie wiem czy ktos
mial
taki swietny pomysl ze to bedzie do wszystkiego i uniwersalne,
czy
po prostu wielcy zabezpieczyli sie zeby ich mali nie podgryzali.
Czas sie uczyc chinskiego
Jasssne.

Takie czasy - skomplikowalo sie to wszystko, nie wiem czy ktos
mial
taki swietny pomysl ze to bedzie do wszystkiego i uniwersalne,
czy
po prostu wielcy zabezpieczyli sie zeby ich mali nie podgryzali.
Czas sie uczyc chinskiego
Jasssne.
Juz grubosc dokumentacji do IrDA mnie przerazala, ale wystarczylo
przeczekac pare lat i okazalo sie ze nie trzeba czytac.
Ale dokumentacja do USB czy BT jeszcze grubsza.

Hello J.F.,
Takie czasy - skomplikowalo sie to wszystko, nie wiem czy ktos mial
taki swietny pomysl ze to bedzie do wszystkiego i uniwersalne, czy
po prostu wielcy zabezpieczyli sie zeby ich mali nie podgryzali.
Czas sie uczyc chinskiego
Jasssne.

Juz grubosc dokumentacji do IrDA mnie przerazala, ale wystarczylo
przeczekac pare lat i okazalo sie ze nie trzeba czytac.

Ale dokumentacja do USB czy BT jeszcze grubsza.

Hello all,

Grzęznę w milionie dokumentów definiujących pierdoły i stale
pokazujących schematy ze zwartymi parami przewodów. A ja tego nie
pojmuję, bo wiem, że jak pozwieram wszystkie pary przewodów, to nie
będzie transmisji.

Niezrozumiałe jest dla mnie dawanie wolnego wyboru pomiędzy parami
1.2-3.6 a 4.5-7.8 - szału albo zawału można dostać. Bawią się w
identyfikację klas urządzeń opornikami i na ten temat jest pół miliona
dokumentów ale prostego "zewrzeć pary 4.5 oraz 7.8, na 4.5 podać + a
na 7.8 - zasilania 48V 350mA" znaleźć nie można
Milion opcji i pomysłów a brak podstawowej wiedzy o fizycznej
realizacji.

Grzęznę w milionie dokumentów definiujących pierdoły i stale
pokazujących schematy ze zwartymi parami przewodów. A ja tego nie
pojmuję, bo wiem, że jak pozwieram wszystkie pary przewodów, to nie
będzie transmisji.
A niby dlaczego nie będzie ?

Niezrozumiałe jest dla mnie dawanie wolnego wyboru pomiędzy parami
1.2-3.6 a 4.5-7.8 - szału albo zawału można dostać. Bawią się w
identyfikację klas urządzeń opornikami i na ten temat jest pół miliona
dokumentów ale prostego "zewrzeć pary 4.5 oraz 7.8, na 4.5 podać + a
na 7.8 - zasilania 48V 350mA" znaleźć nie można
Milion opcji i pomysłów a brak podstawowej wiedzy o fizycznej
realizacji.
Tu jest jakiś opis power class ,ale mizerny.
http://www.national.com/appinfo/power/files/PowerDesigner_104.pdf

Hello Adam,

Monday, January 18, 2010, 12:32:39 PM, you wrote:

Grzęznę w milionie dokumentów definiujących pierdoły i stale
pokazujących schematy ze zwartymi parami przewodów. A ja tego nie
pojmuję, bo wiem, że jak pozwieram wszystkie pary przewodów, to nie
będzie transmisji.
A niby dlaczego nie będzie ?

Bo przewody są zwarte. A to transmisji różnicowej nie służy.

Niezrozumiałe jest dla mnie dawanie wolnego wyboru pomiędzy parami
1.2-3.6 a 4.5-7.8 - szału albo zawału można dostać. Bawią się w
identyfikację klas urządzeń opornikami i na ten temat jest pół miliona
dokumentów ale prostego "zewrzeć pary 4.5 oraz 7.8, na 4.5 podać + a
na 7.8 - zasilania 48V 350mA" znaleźć nie można
Milion opcji i pomysłów a brak podstawowej wiedzy o fizycznej
realizacji.
Tu jest jakiś opis power class ,ale mizerny.
http://www.national.com/appinfo/power/files/PowerDesigner_104.pdf

Normalny. Problem tylko w tym, że na zdjęciu płytki trasformatorów nie
widać... Poza tym - nie potrzebuję opisu klas mocy tylko czystej,
gołej, materialnej fizycznej części. I interesuje mnie, czy naprawdę
mogę zewrzeć te pary 4.5 i 7.8 czy też nie. Bo to, że na parach 1.2 i
3.6 musze zastosować transformatorki jest oczywiste (choć nie dla
tfurcuff normy, którzy sobie tym drobiazgiem głowy nie zawracali).
Jakbym jeszcze wiedział, gdzie je kupić...

Hello Adam,

Monday, January 18, 2010, 12:32:39 PM, you wrote:

Grzęznę w milionie dokumentów definiujących pierdoły i stale
pokazujących schematy ze zwartymi parami przewodów. A ja tego nie
pojmuję, bo wiem, że jak pozwieram wszystkie pary przewodów, to nie
będzie transmisji.
A niby dlaczego nie będzie ?

Bo przewody są zwarte. A to transmisji różnicowej nie służy.

Niezrozumiałe jest dla mnie dawanie wolnego wyboru pomiędzy parami
1.2-3.6 a 4.5-7.8 - szału albo zawału można dostać. Bawią się w
identyfikację klas urządzeń opornikami i na ten temat jest pół miliona
dokumentów ale prostego "zewrzeć pary 4.5 oraz 7.8, na 4.5 podać + a
na 7.8 - zasilania 48V 350mA" znaleźć nie można
Milion opcji i pomysłów a brak podstawowej wiedzy o fizycznej
realizacji.
Tu jest jakiś opis power class ,ale mizerny.
http://www.national.com/appinfo/power/files/PowerDesigner_104.pdf

Normalny. Problem tylko w tym, że na zdjęciu płytki trasformatorów nie
widać... Poza tym - nie potrzebuję opisu klas mocy tylko czystej,
gołej, materialnej fizycznej części. I interesuje mnie, czy naprawdę
mogę zewrzeć te pary 4.5 i 7.8 czy też nie. Bo to, że na parach 1.2 i
3.6 musze zastosować transformatorki jest oczywiste (choć nie dla
tfurcuff normy, którzy sobie tym drobiazgiem głowy nie zawracali).
Jakbym jeszcze wiedział, gdzie je kupić...

Grzęznę w milionie dokumentów definiujących pierdoły i stale
pokazujących schematy ze zwartymi parami przewodów. A ja tego nie
pojmuję, bo wiem, że jak pozwieram wszystkie pary przewodów, to nie
będzie transmisji.
A niby dlaczego nie będzie ?
Bo przewody są zwarte. A to transmisji różnicowej nie służy.
1. ZTCW w Ethernet 10/100 tylko piny 1,2 i 3,6 są używane.

Normalny. Problem tylko w tym, że na zdjęciu płytki trasformatorów nie
widać... Poza tym - nie potrzebuję opisu klas mocy tylko czystej,
gołej, materialnej fizycznej części. I interesuje mnie, czy naprawdę
mogę zewrzeć te pary 4.5 i 7.8 czy też nie. Bo to, że na parach 1.2 i
3.6 musze zastosować transformatorki jest oczywiste (choć nie dla
tfurcuff normy, którzy sobie tym drobiazgiem głowy nie zawracali).
Jakbym jeszcze wiedział, gdzie je kupić...
http://standards.ieee.org/getieee802/download/802.3af-2003.pdf , strona 30.

Hello all,

Grzęznę w milionie dokumentów definiujących pierdoły i stale
pokazujących schematy ze zwartymi parami przewodów. A ja tego nie
pojmuję, bo wiem, że jak pozwieram wszystkie pary przewodów, to nie
będzie transmisji.

Grzęznę w milionie dokumentów definiujących pierdoły i stale
pokazujących schematy ze zwartymi parami przewodów. A ja tego nie
pojmuję, bo wiem, że jak pozwieram wszystkie pary przewodów, to nie
będzie transmisji.
pytanie nie zwiazane z tematem, bedziesz robil i oferowal takie zestawy POE?

Pomiram rozwiazania za 5zl czyli wtyczki RJ45 z na chama podpietym
zasilaczem...

Kiedy mozna sie spodziewac oferty?

do czego wykorzystuje sie dwa sygnaly wziete z odczepow transformatorkow?
Scalak bada czy urzadzenie sie dogadalo na 10/100 na dany moment (czyli nie
zajmie pozostalych par transmisja)? Dzieki.