nuclear
Guest
Sat Jun 03, 2006 7:57 am
witam, mam takie pytanie - czy da sie zrobic cosw rodzaju anteny
kieruknowej, tyle ze do odbioru podczerwieni? tzn nadajnik w postaci jakiejs
silnej diody, i odbiornik w postai detektora w obudowie z długą szczeliną
(chodzi mi o wykrywanie kąta źródła wzgledem odbiornika - odbiornik kręciłby
sie na jakims silniku krokowym, i w pewnym znanym momencie zarejestrowalby
błysk od nadajnika) jak oceniacie ten pomysł? znajac położenie 2 takich
odbiorników mozna by w miare dokładnie wyznaczyc położenie źródła na
stosunkowo małej powierzchni? (np w pokoju) oczywiscie zdaje sobie sprawe z
przeszkód np jakis mebel i wiazka nie dociera (ale na to mam pomysł)
mój problem polega na tym, jaki jest standardowy poziom bezpośredniego
sygnału takiej diody w porównaniu do poziomu odbic? i jakie materiały bardzo
dobrze pochłaniaja podczerwien? (materiał na szczeline)
jak sądzicie, jaką rozdzielczosc kątowa mozna w ten sposób uzyskac?
Filip Ozimek
Guest
Sat Jun 03, 2006 8:02 am
nuclear napisał(a):
Quote:
witam, mam takie pytanie - czy da sie zrobic cosw rodzaju anteny
kieruknowej, tyle ze do odbioru podczerwieni? tzn nadajnik w postaci jakiejs
silnej diody, i odbiornik w postai detektora w obudowie z długą szczeliną
(chodzi mi o wykrywanie kąta źródła wzgledem odbiornika - odbiornik kręciłby
sie na jakims silniku krokowym, i w pewnym znanym momencie zarejestrowalby
błysk od nadajnika) jak oceniacie ten pomysł? znajac położenie 2 takich
Jeśli bliska podczerwień to zwykłe elementy optyczne, soczewki itp.
Umieszczenie fotodiody w ognisku soczewki powinno dać w miarę silny
sygnał; stosując soczewkę o długiej ogniskowej zmniejszasz kąt widzenia
soczewki.
--
FIlip.
J.F.
Guest
Sat Jun 03, 2006 8:22 am
On Sat, 3 Jun 2006 09:57:51 +0200, nuclear wrote:
Quote:
witam, mam takie pytanie - czy da sie zrobic cosw rodzaju anteny
kieruknowej, tyle ze do odbioru podczerwieni? tzn nadajnik w postaci jakiejs
silnej diody, i odbiornik w postai detektora w obudowie z długą szczeliną
(chodzi mi o wykrywanie kąta źródła wzgledem odbiornika - odbiornik kręciłby
sie na jakims silniku krokowym, i w pewnym znanym momencie zarejestrowalby
błysk od nadajnika) jak oceniacie ten pomysł? znajac położenie 2 takich
odbiorników mozna by w miare dokładnie wyznaczyc położenie źródła na
stosunkowo małej powierzchni? (np w pokoju) oczywiscie zdaje sobie sprawe z
Zrobic sie mniej wiecej da ... ale nie lepiej uzyc kamery ?
Quote:
przeszkód np jakis mebel i wiazka nie dociera (ale na to mam pomysł)
mój problem polega na tym, jaki jest standardowy poziom bezpośredniego
sygnału takiej diody w porównaniu do poziomu odbic?
Dosc dobry.
Jak dasz jakis filtr przepuszczajacy podczerwien a tlumiacy swiatlo
widzialne i uzyjesz mocniejszego emitera, to bedziesz mial pare razy
mocniejszy
Quote:
i jakie materiały bardzo dobrze pochłaniaja podczerwien? (materiał na szczeline)
Metal. Sporo czarnych plastikow i czarnych papierow tez sie nada,
ale juz nie wszystkie.
Quote:
jak sądzicie, jaką rozdzielczosc kątowa mozna w ten sposób uzyskac?
POczytaj o detektorach w sondzie/satelicie Gravity Probe B.
Troche inaczej tam zrobili, ale rezultaty swietne..
J.
ZbychJ
Guest
Sat Jun 03, 2006 8:41 am
Witam
Jeśli diodę(diody) umieścisz w długiej rurce to kąt widzenia(nadawania)
będzie zależał od jej długości. Tylko czy takie rozwiązanie wchodzi w
rachubę. Jeśli czasami oglądasz telewizornię, to zauważ, że niektóre
mikrofony są bardzo długie. To powoduje, ze kąt widzenia jest znacznie
ograniczony.
--
Pozdrowienia ZbychJ
nuclear
Guest
Sat Jun 03, 2006 8:58 am
Użytkownik "ZbychJ" napisał w wiadomości
Quote:
Witam
Jeśli diodę(diody) umieścisz w długiej rurce to kąt widzenia(nadawania)
będzie zależał od jej długości. Tylko czy takie rozwiązanie wchodzi w
rachubę. Jeśli czasami oglądasz telewizornię, to zauważ, że niektóre
mikrofony są bardzo długie. To powoduje, ze kąt widzenia jest znacznie
ograniczony.
--
Pozdrowienia ZbychJ
w sumie to troche mi sie pomysł zmienił : odbiornik z rurką (a dokładnie
szczeliną - kąt pionowy nie jest wazny) znajduje sie na obiekcie
wyznaczanym, a w kilku miejscach sa diody modulowane róznymi f (zeby byly
rozróznialne) na razie wyszło mi ze trzeba min 3 diody, no ale to juz nie
problem... takie rozwiazanie powoduje ze moge dodatkowo wyznaczyć kąt obrotu
obiektu

no i trzeba tylko 1 silnik krokowy

i sadze ze to bedzie duzo
lepsze, bo obiekt posiada na pokładzie pcta

który moglby od razu to
przeliczac

sadzeze zastsowanie wiekszej ilosci nadajników pozwoliłby na
dokładniejsze pomiary no i mniejszym poblemem byłyby przeszkody - zawsze by
jakies tam diody odbierał
Piotr Gałka
Guest
Sat Jun 03, 2006 12:52 pm
Użytkownik "nuclear" napisał w wiadomości
Quote:
w sumie to troche mi sie pomysł zmienił : odbiornik z rurką (a dokładnie
szczeliną - kąt pionowy nie jest wazny) znajduje sie na obiekcie
wyznaczanym, a w kilku miejscach sa diody modulowane róznymi f (zeby byly
rozróznialne) na razie wyszło mi ze trzeba min 3 diody, no ale to juz nie
problem... takie rozwiazanie powoduje ze moge dodatkowo wyznaczyć kąt
obrotu obiektu

no i trzeba tylko 1 silnik krokowy

i sadze ze to
bedzie duzo lepsze, bo obiekt posiada na pokładzie pcta

który moglby
od razu to przeliczac

sadzeze zastsowanie wiekszej ilosci nadajników
pozwoliłby na dokładniejsze pomiary no i mniejszym poblemem byłyby
przeszkody - zawsze by jakies tam diody odbierał
Jakoś tak działa GPS, ale w antenie odbiorczej nic się nie kręci.
P.G.
Waldemar
Guest
Sat Jun 03, 2006 7:19 pm
nuclear schrieb:
Quote:
witam, mam takie pytanie - czy da sie zrobic cosw rodzaju anteny
kieruknowej, tyle ze do odbioru podczerwieni? tzn nadajnik w postaci jakiejs
silnej diody, i odbiornik w postai detektora w obudowie z długą szczeliną
(chodzi mi o wykrywanie kąta źródła wzgledem odbiornika - odbiornik kręciłby
sie na jakims silniku krokowym, i w pewnym znanym momencie zarejestrowalby
błysk od nadajnika) jak oceniacie ten pomysł? znajac położenie 2 takich
odbiorników mozna by w miare dokładnie wyznaczyc położenie źródła na
stosunkowo małej powierzchni? (np w pokoju) oczywiscie zdaje sobie sprawe z
przeszkód np jakis mebel i wiazka nie dociera (ale na to mam pomysł)
mój problem polega na tym, jaki jest standardowy poziom bezpośredniego
sygnału takiej diody w porównaniu do poziomu odbic? i jakie materiały bardzo
dobrze pochłaniaja podczerwien? (materiał na szczeline)
jak sądzicie, jaką rozdzielczosc kątowa mozna w ten sposób uzyskac?
takiego rozwiązania jeszcze nie widziałem. Widziałem: kamera CCD (albo
CMOS), albo dwie sztuki do wyznaczenia położenia. Nawiasem mówiąc
potrzebujesz przynajmniej 4 nie-koplanarne źródła, by wyznaczyć
położenie w przestrzeni. Drugim rozwiązaniem jest specjalna fotodioda z
4 segmentami. Można nią całkiem nieźle wyznaczyć położenie.
Waldek
nuclear
Guest
Sun Jun 04, 2006 1:31 am
Użytkownik "Piotr Gałka" napisał w
wiadomości
Quote:
Użytkownik "nuclear" napisał w wiadomości
w sumie to troche mi sie pomysł zmienił : odbiornik z rurką (a dokładnie
szczeliną - kąt pionowy nie jest wazny) znajduje sie na obiekcie
wyznaczanym, a w kilku miejscach sa diody modulowane róznymi f (zeby byly
rozróznialne) na razie wyszło mi ze trzeba min 3 diody, no ale to juz nie
problem... takie rozwiazanie powoduje ze moge dodatkowo wyznaczyć kąt
obrotu obiektu

no i trzeba tylko 1 silnik krokowy

i sadze ze to
bedzie duzo lepsze, bo obiekt posiada na pokładzie pcta

który moglby
od razu to przeliczac

sadzeze zastsowanie wiekszej ilosci nadajników
pozwoliłby na dokładniejsze pomiary no i mniejszym poblemem byłyby
przeszkody - zawsze by jakies tam diody odbierał
Jakoś tak działa GPS, ale w antenie odbiorczej nic się nie kręci.
P.G.
bo gps polega na mierzeniu odleglosci - ja chcę mierzyć kąt

- ogolnie
skutek podobny
Tomek
Guest
Sun Jun 04, 2006 9:01 pm
Quote:
witam, mam takie pytanie - czy da sie zrobic cosw rodzaju anteny
kieruknowej, tyle ze do odbioru podczerwieni? tzn nadajnik w postaci jakiejs
silnej diody, i odbiornik w postai detektora w obudowie z długą szczeliną
(chodzi mi o wykrywanie kąta źródła wzgledem odbiornika - odbiornik kręciłby
sie na jakims silniku krokowym, i w pewnym znanym momencie zarejestrowalby
błysk od nadajnika) jak oceniacie ten pomysł? znajac położenie 2 takich
odbiorników mozna by w miare dokładnie wyznaczyc położenie źródła na
stosunkowo małej powierzchni? (np w pokoju) oczywiscie zdaje sobie sprawe z
przeszkód np jakis mebel i wiazka nie dociera (ale na to mam pomysł)
mój problem polega na tym, jaki jest standardowy poziom bezpośredniego
sygnału takiej diody w porównaniu do poziomu odbic? i jakie materiały bardzo
dobrze pochłaniaja podczerwien? (materiał na szczeline)
jak sądzicie, jaką rozdzielczosc kątowa mozna w ten sposób uzyskac?
Był na tej grupie taki jeden co budował pokojowego GPSa. Poszukaj. Pewno jak
będzie miał czas miedzy budową Tokomaka i Teleportu to odpowie. Tomek
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy:
http://niusy.onet.pl