Średni pobór energii przez komputer stacjonarny i laptop w różnych trybach pracy

Wed Oct 10, 2007 3:16 pm   

Ile srednio energii pobiera wspolczesny komputer stacjonarny gdy:
a) monitor jest wylaczony, komputer nic "nie robi"
b) normalna praca
c) tryb wstrzymania (uspienia)
A ile laptop w tych samych podpunktach ?
Chodzi mi o koszty zwiazane z energia elektryczna.
Wiem ze na zasilaczach podaja moc ale na pewno żaden sprzet nie
pobiera caly czas mocy maksymalnej, chodzi mi o wartosci usrednione.

Wed Oct 10, 2007 4:01 pm   

Wed, 10 Oct 2007 07:16:26 -0700 jednostka biologiczna o nazwie Mamut
<cactusek@gmail.com> wyslala do portu 119
jednego z serwerow news nastepujace dane:


O poborze energii przez komputer stacjonarny było na grupie
dyskutowane wiele razy - sprawdź w archiwum.





--
RUN"
Press PLAY then any key:

Wed Oct 10, 2007 5:10 pm   

Użytkownik Mamut napisał:

Pytanie równie precyzyjne jak te w stylu: ile średnio spala samochód ? ;-)

Pozdrawiam
Grzegorz

Wed Oct 10, 2007 5:21 pm   

wszystko co ma w baku :P

Laptop zawsze imho pokona pc pod tym wzgledem. Mam mierniczek ale nie chcialo
mi sie sprawdzac.

Wed Oct 10, 2007 5:54 pm   

Użytkownik Papkin napisał:

Jesteś tego pewien ?

Mam mierniczek ale nie

Pytanie co będziesz mierzył ?

Pozdrawiam
Grzegorz

Wed Oct 10, 2007 7:38 pm   

Mamut pisze:


To jest dla komputera stacjonarnego Core2Duo E4400, dysk WD 7200obr
250GB, 2GB RAM, zasilacz z pasywnym PFC, pomiar wykonany licznikiem
energii z Lidla.

Z laptopem to jest różnie, ale przeważnie pobierają mniej.


--
Pozdrawiam
Maksymilian Dutka

Wed Oct 10, 2007 7:42 pm   

__Maciek pisze:


A ja napiszę, bo niedawno sobie pomierzyłem (watomierzem, żeby nie było
wątpliwości) w następującej konfiguracji:

1. Sam komputer bierze 100W, w porywach do 120W (celeron 3.2GHz, HDD
80GB SATA, nagrywarka DVD, 512M RAM, czytnik kart, kamerka internetowa,
siecówka WiFi na USB, głośniki 2.1, gonione z zasilacza 250W). Ten
pomiar robiłem w trakcie równoczesnego ściągania z sieci dużego pliku,
odtwarzania divx z płyty, otwartych kilku flashowych stronach w
przeglądarce.

W przypadku "nicnierobienia" wychodziło jakieś 90W. W uśpieniu nie
sprawdzałem.

2. Do tego monitor 80W (17" LG flatron 775FT). LCD'ki biorą trochę mniej...

Pozdrawiam,
Paweł.

Wed Oct 10, 2007 8:09 pm   

Paweł Hadam pisze:
(...)

Monitor LCD Samsung 710N: 22W

Wed Oct 10, 2007 9:12 pm   

Witam,

Dnia 10.10.07 (środa), 'Maksymilian Dutka' napisał(a):


Tak przy okazji, pytanie oczywiście do wszystkich: dlaczego - ze względu na
zużycie energii - w stacjonarnych PC nie stosuje się procesorów z laptopów?
To jakaś inna, droższa (bardziej skomplikowana) technologia (i np. nie
można wyprodukować tak dużej ilości w tym samym czasie), czy względy
marketingowe? Rozumiem, że podejście projektowe jest inne (np.
projektowanie na minimum przełączeń, czy coś), ale w większości to i tak
maszyny projektują. Bo wydajność jest chyba bardzo zbliżona...

Pewnie podobnie jest z innym urządzeniami - napędy, dyski, choć tam
zrozumieć mogę jeszcze wyższą cenę ze względu na miniaturyzację.


--
Pozdrawiam,
Dykus.

Wed Oct 10, 2007 10:13 pm   

On Oct 10, 10:12 pm, Dykus <dykus.gr...@SpAmYwp.pl> wrote:


Bo maja gorsza wydajnosc obliczeniowa za te same pieniadze?

--
Marek Lewandowski

Thu Oct 11, 2007 4:38 pm   

dzieki wszystkim za dane.
W archiwum troche tez sie naczytalem ale nie ma nic świeżego na temat
laptopow. Jakby ktos mial doswiadczenia z poborem energii przez
przenosne komputery to bede wdzieczny.

Fri Oct 12, 2007 2:21 pm   

Mamut pisze:

Skoro na baterii (4.8Ah przy 11.1V) laptop chodzi ok 2h to znaczy, ze
zuzywa ok 26W. W laptopach zuzycie energii zalezy bardzo mocno od
obciazenia poszczegolnych podzespolow. Przy maksymalnym obciazeniu z
tych 2 godzin zrobiloby sie zapewne ze 45 min.
Powyzsze dane dotycza konfiguracji C2D 2GHz, 2GB Ram, 160GB dysk, GF7600
przy pracy typu odtwarzenie filmu z dysku/przegladanie www.

Pamietam, ze laptop z prockiem pentium M740 (1.73Ghz) potrafil wytrzymac
na podobnej baterii ponad 5h.

Sat Oct 13, 2007 11:15 am   

Witam,

Dnia 10.10.07 (środa), 'Marek Lewandowski' napisał(a):


To znaczy - droższa technologia?
Bo zkładam, że Pentium IV 1GHz jest tak samo wydajny dla PC i dla
laptopa...


--
Pozdrawiam,
Dykus.

Mon Oct 15, 2007 8:05 pm   

Mamut wrote:

Dell D620 (Core 2 duo 1.6GHz):
idle:
present rate: 1552 mA
present voltage: 12279 mV

obciążony 1 rdzeń:
present rate: 1981 mA
present voltage: 12216 mV

obciążone 2 rdzenie:
present rate: 2222 mA
present voltage: 12174 mV


Dell CPiA 400 (PII 400) brał ok. 8W w idle z wyłączonym LCD, 12-15W przy
normalnej pracy 'biurowej', maksimum 25W przy maksymalnym obciążeniu CPU
i mieszania dyskiem.


pozdrawiam

majek
--
"If you want something done...do yourself!"
Jean-Baptiste Emmanuel Zorg